Loadbalancer "not found" und andere Fragen

[Mina_DE]

Hallo liebe Leute,

ich versuche mich gerade an den LB Einstellungen aber ich verstehe nicht wie ein "Fallback" überhaupt zu einem Timeout führen kann.

Überprüft der LB nicht die Fallback Reader ob der auch wirklich verfügbar ist?

Der Fallback wird ja bei 500 ms ausgelöst um durch das wechseln des Servers bessere Zeiten zu bekommen aber wenn der Falback Reader gerade nicht da ist gibt es hänger auch wenn der Primäre Reader zwar da ist aber um die 500 ms hat.

Spoiler: lb settings

lb_mode = 1

lb_save = 100
lb_savepath = /tmp/oscam.stat

lb_retrylimits = 098C:350,09C4:350

fallbacktimeout_percaid = 098C:500,09C4:500

not found (3537 ms) by Server2 (F/2/2/2)

Gibt es eine andere möglichkeit um diesen Fehler loszuwerden?

--------------------------------------------

Eine Theoretische Frage hätte ich noch,

Standard Wert:

lb_nbest_readers = 1
lb_nfb_readers = 1

• wenn man theoretisch 30 Server hat, trägt man dann bei lb_nbest_readers = 30 ein oder was sagt mir dieser Wert genau, das Wiki dazu hat mir nicht geholfen.
• wenn man theoretisch 30 Server hat, sollt man dann lb_nfb_readers = höher als 1 einstellen, macht so etwas Sinn?

vielen lieben Dank
PS: Ich bin in diese Thematik erst seit kurzem hineingerutscht bitte um Nachsicht.

 

[DarkStarXxX]

Wenn der Fallback auch nicht liefern kann, dann gibt's eben ein Not Found.

 

[Mina_DE]

Das Problem ist ja das der Server1 aber da ist nur etwas höhere Zeiten hat und der LB dann aber auf den Fallback Reader geht um dann ein Timeout zu kriegen

 

[DarkStarXxX]

Korrekt Arbeitet würde das ungefähr so aussehen.

found (416 ms) by * (P/3/4/9)

 

[MountainSam]

Du gibst deinen localen Karten einen LB Weight von 300 und allen entfernten LB Weight 100.

 

[Mina_DE]

found (167 ms) by Server1 (P/1/2/2)

Das tut er auch aber eben mit dem oben beschriebenen Problem

Du gibst deinen localen Karten einen LB Weight von 300 und allen entfernten LB Weight 100.

ich habe nur HD+ und ORF als Local

 

[DarkStarXxX]

Übrigens.
Ist der LB Aktiviert dann ist die 2. Option deaktiviert

lb_retrylimits = 098C:350,09C4:350

fallbacktimeout_percaid = 098C:500,09C4:500

 

[Mina_DE]

Da muß ich dir aber wiedersprechen, denn genau ab 500ms wechselt der LB von Server1 auf Server2, überschreibt der Befehl evtl. lb_retrylimits?

 

[DarkStarXxX]

LIes einfach das Wiki.

Fallbacktimeout ist die Eltern Option von der Option.

fallbacktimeout

Sie müssen registriert sein, um Links zu sehen.

Parameter wird abhängig vom Setup/Programmversion benötigt.

Sie müssen registriert sein, um Links zu sehen.

Achtung:

Gilt nicht, wenn Loadbalancing aktiviert ist!

Bei mehreren Readern (Siehe Abschnitt [reader] in oscam.server) kann ein Reader bestimmt werden, auf den z.B. bei einer Störung der übrigen Reader der traffic zurück fällt.

Maximale Wartezeit des

Sie müssen registriert sein, um Links zu sehen.

in Millisekunden auf primäre

Sie müssen registriert sein, um Links zu sehen.

, bevor der/die

Sie müssen registriert sein, um Links zu sehen.

-Reader (falls vorhanden!) befragt werden.

 

[Mina_DE]

Diesen Eintrag kenn ich schon aber das hat sich wohl geändert, selber testen dann sieht man es.
btw. du zitierst nicht fallbacktimeout_percaid

mit fallbacktimeout_percaid = 098C:500,09C4:500 kommt das

found (1046 ms) by Server2 (F/2/2/2) - TNT Comedy HD (real 546 ms)

LB Fallback Einstellung
Sollte man noch Reader mit "fallback = 1" in der oscam.server haben, kann man das mit aktiven LB auch entfernen, da dies nun ignoriert wird. Der LB legt selber fest welcher Reader fallback wird. Die Fallback timeout in der oscam.conf unter [global] kann man allerdings weiterhin nutzen. Der LB fällt dann auf seinen selbst definierten Fallbackreader zurück, sobald die Fallbacktime überschritten wurde. Das heißt, liegt die Antwortzeit der Karte über der angegeben Zeit, z.b. 2,5 Sekunden, wechselt der LB auf eine andere Karte.

Gibt es hier wirklich niemanden der die Fragen beantworten könnte

 

[DarkStarXxX]

Ja, weil ich Schrieb das Fallbacktimeout die Eltern Option ist und PerCAID die Kind Option.

Und selbst wenn es Funktionieren würde, sind deine Timings viel zu Scharf eingestellt. wie soll der Fallback Reader die Anfrage in unter 50ms beim Client ankommen lassen? Eine Anfrage für V13 / V14 muss in unter 550ms beim Client ankommen.

 

[Mina_DE]

Ich verstehe was du meinst aber das löst ja meine Probleme nicht wie in Post 1 beschrieben.

Bislang ging alles an dem eigentlichen Problem vorbei

 

[DarkStarXxX]

Wieso? Du hast doch deine Antwort bekommen, wenn der FB Reader nichts Liefern kann, dann gibt's ein "Not Found", was soll OSCam sonst machen wenn die Anfrage nicht beantwortet werden kann? Und wenn deine Primär Karte plötlich so hoch geht, dann konnte sie deine Anfrage ebenfalls nicht mehr beantworten.

 

[Mina_DE]

Hmm, leider immer noch nicht verstanden

Der Server1 könnte, kann aber wegen Fallback nicht und der führt ins timeout..

 

[DarkStarXxX]

Woher willst du wissen das Server 1 noch liefern konnte?

Btw: Timeout und Not Found ist nicht das gleiche.