LABERTHREAD zum Thema: Umstellung der SAT-Verschlüsselung bei Sky (Geschlossen)

Aktuelles zur Änderung der Verschlüsselung seitens Sky

Sky fügt weiteres Sicherheitsfeature bei Verschlüsselung über Sat hinzu - Juli 2021

Sky hat alle Sender auf Sicherheitsfeatures umgestellt. - dazu wurde der Overcrypt-Mode von DES auf AES umgestellt. - dadurch ist ein neuer Key für die OScam notwendig. - diesen aber zu Brutforcen ist nun auch "unmöglich", weil nun auch 128bit Dadurch können die Sender nicht mehr per V13 und...

www.digital-eliteboard.com

Aktuelles zum Verhalten im Thema:​

LABERTHREAD zum Thema: Umstellung der SAT-Verschlüsselung bei Sky (Geschlossen)

Aktuelles zur Änderung der Verschlüsselung seitens Sky Du musst angemeldet sein, um das Element zu sehen. Aktuelles zum Verhalten im Thema: Du musst angemeldet sein, um das Element zu sehen. Du musst angemeldet sein, um das Element zu sehen.

www.digital-eliteboard.com

LABERTHREAD zum Thema: Umstellung der SAT-Verschlüsselung bei Sky (Geschlossen)

Aktuelles zur Änderung der Verschlüsselung seitens Sky Du musst angemeldet sein, um das Element zu sehen. Aktuelles zum Verhalten im Thema: Du musst angemeldet sein, um das Element zu sehen. Du musst angemeldet sein, um das Element zu sehen.

www.digital-eliteboard.com

 

[parasonic]

Da ist es wieder das Problem: wir wissen nicht genau wie der PT aussieht. Das dcw hat nur 8 Bytes. Der AES PT hat aber 16. was soll man für die fehlenden Bytes annehmen? Nullen? Das ist dann aber mutig geraten, das macht so keinen Sinn.

Und solange das so ist braucht auch niemand eine public Oscam mit AES OC Support.

 

[kautz8953]

Man könnte doch hashcat beibringen nur auf den PT auf die 8byte (dcw) ab zu suchen. Dann ist die wascheinlichkeit das die anderen 8byte bzw. der aes key richtig ist ja auch fast sicher oder ?

 

[parasonic]

Hashcat rechnet aber normalerweise Bitslice mit ENcrypt, nicht mit DEcrypt. Solange man keinen 100% zutreffenden PT hat kann man das m.E. vergessen.

 

[kautz8953]

Wieso denn trotzdem grundsätzlich das Problem es umgekehrt zu machen ? Normal sollte es ja aufs selbe hinauslaufen.

 

[Gelöschtes Mitglied 488570]

ein AES ECW und das dazu gehörige DCW sowie den ECM mehr wollte ich nicht ...
Das Hashcat das so nicht kann ist mir durchaus bewusst ...

Deshalb sagte ich ja eine Rainbow Tabelle erstellen und nicht Hashcat durchrattern lassen

 

[Youtube18]

Ist denn wer im Stande ein AES ECW - das DCW und den dazu gehörigen ECM zu loggen / Posten ?

ECW loggen, siehe hier: eCW:dCW Sammel- und Anfragethread V14,V15
DCW bekommt man via (Pay) Line.

 

[kautz8953]

Bei AES ist das aber noch immer nur die Hälfte.

 

[parasonic]

Dafür braucht man keine Line. Man braucht nur ein "gutes altes" ECM-Triple wie z.B. dieses hier:

Spoiler

09C4: 8070a40000011fd00f95e81452aa550520010800804078d20b1d87d9a2f69b03040602fe16f7807e0a79f4b831166bf83e00009072c1016e528ac026a8563aa353938bc8d245d3ce19cbbd536c39ee4391172907da422c7b4a7847edc08d9aa12ca823f97f8d33e74e1a18de2944a73628ef2f661e829db10fc78d1e05214ff7406c2a7e9a579e89c4d7adf0142412bad9d3f24539335dc4c78a381c9bd1835bf84e75231ca021
098C: 80709c0000011fd00f95e81452aa5505200108008040a85714a2a4a370932b03040602fe161c787d0b0c3aa042f3569cbb6500009069c10115ce070f0848e9648f35babb9f26ffb2025adc464e4bec23ec4d49eee816c83e51210f37ab5cc9b0fd92c80a875893d483fa0e7f5b25ca219101933c6f98158dddf72a3a1f72d7437ed3c129c9d890ec5de5b93212bfd787fbabcfc357c89c6429677727d66936
098D: 80709d0000011fd00f95e81452aa5505200108008040eb89255aa108204b4f03040602fe1648797d0c0d8dbd81f15f5c3a9e3600009069c1038539e3085598684f44a89438bd8f2fa6e3481963235fb59256aa978d617009f435bdc9ac7994b5aa8e9fbf628bcd76d91cbff9069bdc55ea892a559b9f891954f7763a284951c648b8d6efbf71f56e405879c310bcbf4a258de4208c4baf6cdbc84515159d6167

ecw: 2BA1165D5DB14AA2F16F1716FD946B15 (v13)
dcw: 83D2196EEE4C0F49

Was willst Du damit anfangen? Eine Rainbowtable wäre riesengross, ZU gross.

 

[Gelöschtes Mitglied 488570]

Es ist momentan erst einmal eine IDEE aber tatsächlich will ich eine Rainbow Tabelle erstellen und die Zeit dafür ist dabei außer acht zu lassen da wir nie eine Vollständige Tabelle bekommen.
Hier geht es mehr um den Faktor "per Zufall einen Treffer zu landen" und das gleichzeitig die Berechnungen für andere zu erfassen das auch sie später evtl. davon profitieren.

das von der V13 ist ein echtes AES ecw ?

 

[kautz8953]

Dafür braucht man keine Line. Man braucht nur ein "gutes altes" ECM-Triple wie z.B. dieses hier:

Spoiler

09C4: 8070a40000011fd00f95e81452aa550520010800804078d20b1d87d9a2f69b03040602fe16f7807e0a79f4b831166bf83e00009072c1016e528ac026a8563aa353938bc8d245d3ce19cbbd536c39ee4391172907da422c7b4a7847edc08d9aa12ca823f97f8d33e74e1a18de2944a73628ef2f661e829db10fc78d1e05214ff7406c2a7e9a579e89c4d7adf0142412bad9d3f24539335dc4c78a381c9bd1835bf84e75231ca021
098C: 80709c0000011fd00f95e81452aa5505200108008040a85714a2a4a370932b03040602fe161c787d0b0c3aa042f3569cbb6500009069c10115ce070f0848e9648f35babb9f26ffb2025adc464e4bec23ec4d49eee816c83e51210f37ab5cc9b0fd92c80a875893d483fa0e7f5b25ca219101933c6f98158dddf72a3a1f72d7437ed3c129c9d890ec5de5b93212bfd787fbabcfc357c89c6429677727d66936
098D: 80709d0000011fd00f95e81452aa5505200108008040eb89255aa108204b4f03040602fe1648797d0c0d8dbd81f15f5c3a9e3600009069c1038539e3085598684f44a89438bd8f2fa6e3481963235fb59256aa978d617009f435bdc9ac7994b5aa8e9fbf628bcd76d91cbff9069bdc55ea892a559b9f891954f7763a284951c648b8d6efbf71f56e405879c310bcbf4a258de4208c4baf6cdbc84515159d6167

ecw: 2BA1165D5DB14AA2F16F1716FD946B15 (v13)
dcw: 83D2196EEE4C0F49

Was willst Du damit anfangen? Eine Rainbowtable wäre riesengross, ZU gross.

Aber auch damit fehlt die Hälfte vom DCW. Mod80 antwortet ohne Tag56.

Die Katze fragt hier aber nach ob es jemandem möglich ist den gesamten aes DCW zu bekommen.

Womit wir dann ECM , ECW und DCW komplett hätten.

 

[parasonic]

das von der V13 ist ein echtes AES ecw ?

Ja

Die Katze fragt hier aber nach ob es jemandem möglich ist den gesamten aes DCW zu bekommen.

Hellsehen kann ich den Rest des PT leider nicht.

 

[kautz8953]

Wie du kannst ihn nicht Hellsehen, da bin ich aber enttäuscht.

 

[DVB-T2 HD]

Für AES hätte ich eine eher unkonventionelle IDEE

Was würdet Ihr schätzen wie viel Zeit- und Speicherbedarf man für eine Rainbow Tabelle benötigt wenn ich nur einen 16 Byte Key durchrechnen lassen möchte ?

Vergiss es, schon die Rainbow-Tables für ein nur 48Bit (zuzüglich der 2*8Bit für die einfach zu berechnenden Prüfsummen, um auf 64Bit zu kommen) CWs baut man nicht von heute auf morgen auf, weil ja nur aller ca. 7…10 Sekunden ein neue CWs gesendet wird, und die Größe der Rainbow-Table muss dann mehrere, viele Terrabyte umfassen, damit man damit was zu sehen bekommt.

Spätestens seit der Umstellung auf 64Bit CWs bei Sky, ist das mit den Rainbow-Tables unsinnig geworden und mit 128Bit dann noch unsinniger.

 

[Gelöschtes Mitglied 488570]

schön zu sehen das alle an mich glauben

 

[glaubichnicht]

Dachte immer für den Glauben ist die Kirche zuständig.