LABERTHREAD zum Thema: Umstellung der SAT-Verschlüsselung bei Sky (Geschlossen)

Aktuelles zur Änderung der Verschlüsselung seitens Sky

Sky fügt weiteres Sicherheitsfeature bei Verschlüsselung über Sat hinzu - Juli 2021

Sky hat alle Sender auf Sicherheitsfeatures umgestellt. - dazu wurde der Overcrypt-Mode von DES auf AES umgestellt. - dadurch ist ein neuer Key für die OScam notwendig. - diesen aber zu Brutforcen ist nun auch "unmöglich", weil nun auch 128bit Dadurch können die Sender nicht mehr per V13 und...

www.digital-eliteboard.com

Aktuelles zum Verhalten im Thema:​

LABERTHREAD zum Thema: Umstellung der SAT-Verschlüsselung bei Sky (Geschlossen)

Aktuelles zur Änderung der Verschlüsselung seitens Sky Du musst angemeldet sein, um das Element zu sehen. Aktuelles zum Verhalten im Thema: Du musst angemeldet sein, um das Element zu sehen. Du musst angemeldet sein, um das Element zu sehen.

www.digital-eliteboard.com

LABERTHREAD zum Thema: Umstellung der SAT-Verschlüsselung bei Sky (Geschlossen)

Aktuelles zur Änderung der Verschlüsselung seitens Sky Du musst angemeldet sein, um das Element zu sehen. Aktuelles zum Verhalten im Thema: Du musst angemeldet sein, um das Element zu sehen. Du musst angemeldet sein, um das Element zu sehen.

www.digital-eliteboard.com

 

[beowulf123]

So ist es..

 

[TMK]

Möchte hier kurz nur Erwähnen das neben PYUR auch WILHELM.TEL betroffen ist von der Dunkelheit.

Beide schleifen ihr Signal ebenfalls über SAT in Kabel ein

 

[jojop60]

Auch mit zertifizierter Hardware?

 

[glaubichnicht]

Möchte hier kurz nur Erwähnen das neben PYUR auch WILHELM.TEL betroffen ist von der Dunkelheit.

Beide schleifen ihr Signal ebenfalls über SAT in Kabel ein

Welche Hardware kommt da zum Einsatz ?
Welche Karte ?

 

[lili2000]

ich dachte du weisst hier alles besser
zumindest hat man beim groben Überfliegen so den Eindruck..
aber wenn du nicht mal sowas weisst lach....

 

[Deleted member 437602]

Welche Hardware kommt da zum Einsatz ?
Welche Karte ?

V13/V14/V15-> Sky Hardware ;-)

Sieht man auch wenn man sich zusätzlich EutelSat 9,0 Grad anschaut was dort für ChID`s drauf sind ;-) zusätzlich zur Conax...

 

[TMK]

Danke für die Beantwortung der Frage Neo

 

[lili2000]

man könnte meinen dieser Thread besteht seit Juli 2022 nur aus glaubichnicht
aber ne Lösung hat er bisher nicht gefunden
aber auffallend viele Fragen auf die nicht wenige von uns seit Jahren bereits Antworten haben-----

DU NERVST

 

[glaubichnicht]

Noch nie von Wilhelm und Pyür gehört.
Kenne nur meine V13 und mein geliebtes Modul.
@Neo76
Danke

Zum Glück gibt es hier so viele die eine Lösung gefunden haben.

Wir können gerne ein glaubichnicht Thema aufmachen.
Da darf sich gerne jeder aus heulen

 

[AugeHD]

Das es läuft wissen wir.
Die Frage ist,ob es auch zugänglich wird für die breite Masse

Woher wissen wir das denn so genau?
Ernst gemeinte Frage, keine Stichelei oder so

 

[wylly31]

Noch nie von Wilhelm und Pyür gehört.
Kenne nur meine V13 und mein geliebtes Modul.
@Neo76
Danke

Zum Glück gibt es hier so viele die eine Lösung gefunden haben.

Wir können gerne ein glaubichnicht Thema aufmachen.
Da darf sich gerne jeder aus heulen

Ich gehöre leider nicht dazu. Hätte aber immer noch großes Interesse an Lösung Stufe 1.

 

[p1ngb4ck]

Egal was alle reden - ich hab bisher keine stichhaltigen Belege dafür gesehen, dass Sky-DE aufgehen könnte.
Alle die nur davon reden "letzten Sommer wars auch so" - jain. Technisch gesehen ist was ganz anderes passiert. Und das was technisch jetzt passiert ist (Icam), ist nur "ganz grundstäzlich" mal für SkyIT ne Zeit mittels Dremma gelöst worden - ob das so direkt für SkyDE umsetzbar ist, bezweifle ich mal so ein wenig.
CS ist tot. Alles geht zum IPTV.
Und wer es nicht tut - dann meistens, weil es arme Menschen ohne Möglichkeit für vernünftigen Internetanschluss gibt - oder weil er "schlechte Erfahrungen mit IPTV" gemacht hat, aber garnicht schnallt, dass IPTV nur einen Übertragungsweg bezeichnet - und Quali etc immer von der jeweiligen Quelle abhängen.

 

[glaubichnicht]

Woher wissen wir das denn so genau?
Ernst gemeinte Frage, keine Stichelei oder so

Die Frage können auch andere User beantworten.

 

[franjoman]

Weil die grössere Hürde der 3des/aes k1 darstellt und das ‚leute‘ ihn haben wissen wir ja. Icam bin gibts auch mit acl keys wären paar sender wieder da.

Ichglaubnichtsvonalldem bekam natürlich nichts von pyur mit seine ‚Daten‘ laufen ja bereits auch auf 128bit cws

 

[p1ngb4ck]

es gibt kein "icam" bin. Es gibt ein dremma bin für arm, was ein modifiziertes OSCam mit Streamrelay-Support und einkomipliertem Key für das ICam decoding ist.
Ich weiß aktuell nichtmal, ob das mit Dremma überhaupt noch geht - oder die Keys für Icam mittlerweile schon disabled sind.
Man bekommt als jemand der mit den Infos was anfangen kann und dem Dremma bin und korrekten CWs (K1) trotzdem kein Sky DE darüber hell - dazwischen liegen nochmal Welten. Für Sky IT wurden diese Keys mal aus anfälliger HW ausgelesen - bei SkyDE gibt und gab es nie "anfällige" HW bei der die Chance besteht, das auszulesen - jedenfalls nichts was public wäre.
Und nein, einige große PS hatten laufende Karten - oder irgendjemand anderes (nicht die PS selbst) hat die CWs ins CacheEx eingespeist und die PS haben davon nur mitprofitiert - egal wie, es gab valide CWs im Cache. Also ist der K1 grundsätzlich nicht mehr das größere Problem.
Wenn Icam "geknackt" wäre, hätten die PS schon Anleitungen dafür veröffentlicht, denn dann würde es ja schon hell werden für deren Kunden...