LABERTHREAD zum Thema: Umstellung der SAT-Verschlüsselung bei Sky (Geschlossen)

Aktuelles zur Änderung der Verschlüsselung seitens Sky

Sky fügt weiteres Sicherheitsfeature bei Verschlüsselung über Sat hinzu - Juli 2021

Sky hat alle Sender auf Sicherheitsfeatures umgestellt. - dazu wurde der Overcrypt-Mode von DES auf AES umgestellt. - dadurch ist ein neuer Key für die OScam notwendig. - diesen aber zu Brutforcen ist nun auch "unmöglich", weil nun auch 128bit Dadurch können die Sender nicht mehr per V13 und...

www.digital-eliteboard.com

Aktuelles zum Verhalten im Thema:​

LABERTHREAD zum Thema: Umstellung der SAT-Verschlüsselung bei Sky (Geschlossen)

Aktuelles zur Änderung der Verschlüsselung seitens Sky Du musst angemeldet sein, um das Element zu sehen. Aktuelles zum Verhalten im Thema: Du musst angemeldet sein, um das Element zu sehen. Du musst angemeldet sein, um das Element zu sehen.

www.digital-eliteboard.com

LABERTHREAD zum Thema: Umstellung der SAT-Verschlüsselung bei Sky (Geschlossen)

Aktuelles zur Änderung der Verschlüsselung seitens Sky Du musst angemeldet sein, um das Element zu sehen. Aktuelles zum Verhalten im Thema: Du musst angemeldet sein, um das Element zu sehen. Du musst angemeldet sein, um das Element zu sehen.

www.digital-eliteboard.com

 

[Gelöschtes Mitglied 488570]

@Micha_123 es geht hier um die V13 AES ...

Hier spekuliert man gerade
a) ein 8 Byte Key der mit "00" aufgefüllt woorden ist
b) ein 16 Byte key welcher sich wiederholt

diese beiden Arten könnte man brüten !

 

[navajo2]

Wenn man das ganze Mathematisch betrachtet sag ich jetzt mal viele Wege führen nach Rom. Das Ergebnis ist ja bekannt. Das gülitge CW und da ist die Länge immer gleich

 

[Gelöschtes Mitglied 488570]

Das gültige CW besteht bei AES auch aus 16 Bytes - du kennst aber meist nur 8 davon
Auch hier geht man davon aus das 8 x "00" sind ...

 

[kautz8953]

Trotzdem ist die Caid 09C4 bestimmt abgeschaltet bis der key da ist. Wer sowas jetzt noch anfängt. . . Es sind trotzdem 8bit mehr die man mit brutet, das ist nicht unerheblich.

 

[skymosk]

Ihr wollt sagen, dass AES128 durch die CW-Länge weniger sicher ist als 3DES? Wie verhällt sich AES, wenn die zu verschlüsselnden Daten kürzer sind als der Key?

 

[sharkey]

Was? Wie viele Modul Kunden es noch gibt? Das kann man Loggen.

Und zu welchem Ergebnis ist "man" gekommen?

sharkey

 

[kautz8953]

Ihr wollt sagen, dass AES128 durch die CW-Länge weniger sicher ist als 3DES? Wie verhällt sich AES, wenn die zu verschlüsselnden Daten kürzer sind als der Key?

Das ist natürlich auch richtig nur gibt es keine fertigen Tabellen für den keyspace, und ermittelt hat die sicherlich auch keiner. Tip mal paar Berechnungen in nen AES128bit Rechner ein dann siehst du das es mit den angehängten 00 Bits nicht möglich ist den Bereich einzugrenzen.

Es geht da eher um den Bereich den die Karte macht. Und er ist nach wie vor so hoch das es wirtschaftlich nicht erwähnenswert ist.

Aber ja auch bei aes gibt es zZ nicht mehr als 64bit an keys da ja das CW 64bit + füllbytes ist. Wenn jemand den suchraum hat würde es natürlich so funktionieren.

 

[Miese.Ratte]

Aber ja auch bei aes gibt es zZ nicht mehr als 64bit an keys da ja das CW 64bit + füllbytes ist. Wenn jemand den suchraum hat würde es natürlich so funktionieren.

Nochmal: Das eCW ist verschlüsselter Text (CT). Der wurde vor der Verschlüsselung ggf. aufgefüllt, wenn die Blockgröße von 128 Bit nicht erfüllt war. Den Key für die Verschlüsselung, also den AES-Key interessiert das herzlich wenig. Der ist und bleibt 128 Bit lang und die wollen im Zweifel auch komplett gebrutet werden.

Um das im Kopf leichter abzubilden...

Stelle dir vor, du hast einen bekannten Klartext (PT) von Nullen und den CT dazu. Das kommt häufig vor. Wie lang ist der zu brutende AES-Key? Etwa Null, weil der komplette PT bekannt ist? Ganz bestimmt nicht.

 

[kautz8953]

Ja, das wäre halt nur machbar wenn wir den suchraum hätten. Da wir da komplett im Blinden Fischen sind es 128bit.

Wenn ich mir 64bit an verschiedenen PT Möglichkeiten habe können es ja nur 64bit an verschiedenen CT sein auch gefüllt. Und somit auch nur 64bit an keys die in Frage kommen. Nur fehlt uns trotzdem der suchraum.

 

[navajo2]

Und genau das haben die sicher raus gefunden über die Hardware bzw deren Software debuggen.

 

[anoe]

Das mit dem eingeschränkten Suchraum dürfte nichts bringen. Zum einen wird bei den Keys kaum zu erkennen sein, welcher bei den dCW die Hälfte Nullen bringt, zum anderen dürfte der Suchraum, der Nullen bringt, vom Teil des CW ohne Nullen abhängig sein.

 

[DVB-T2 HD]

Wenn ich mir 64bit an verschiedenen PT Möglichkeiten habe können es ja nur 64bit an verschiedenen CT sein auch gefüllt.

Das könnte ein Trugschluss sein, weil für die selben CWs verschiedenste „Füllbytes“ vor der Verschlüsselung verwendet werden können und nach der Entschlüsselung erhält man dann trotzdem wieder den CW-Wert.

 

[DigiPolak]

Wie Funktioniert das bei Netcologe? Wird das Sat-Signal umgewandelt wie bei Vodafone oder wird es direkt eingespeist?

 

[DarkStarXxX]

Wie kommst du darauf das Vodafone das SAT Signal benutzt? Vodafone bekommt das Signal via Glasfaser aus Mailand von Sky.

 

[DigiPolak]

Warum dann bei Vodafone kein Pairing?