Aktuelles
Digital Eliteboard - Das Digitale Technik Forum

Registriere dich noch heute kostenlos, um Mitglied zu werden! Sobald du angemeldet bist, kannst du auf unserer Seite aktiv teilnehmen, indem du deine eigenen Themen und Beiträge erstellst und dich über deinen eigenen Posteingang mit anderen Mitgliedern unterhalten kannst! Zudem bekommst du Zutritt zu Bereichen, welche für Gäste verwehrt bleiben

Registriere dich noch heute kostenlos, um Mitglied zu werden! Sobald du angemeldet bist, kannst du auf unserer Seite aktiv teilnehmen, indem du deine eigenen Themen und Beiträge erstellst und dich über deinen eigenen Posteingang mit anderen Mitgliedern unterhalten kannst! Zudem bekommst du Zutritt zu Bereichen, welche für Gäste verwehrt bleiben

LABERTHREAD zum Thema: Umstellung der SAT-Verschlüsselung bei Sky (Geschlossen)

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Aktuelles zur Änderung der Verschlüsselung seitens Sky



Aktuelles zum Verhalten im Thema:​

 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Du musst ja nichts tun, das ist das beste daran, dein keyset ist schön public und du kannst dich freuen, aber nur dCWPK 0

Es geht hier nicht um N, nur um zu verstehen wie das "aufgebaut" wird.

Der lösung kommt sogar in 10 jahren nicht raus, schau dir SKY UK ;)

Cau Adas
 
@starsurfer ... gut und schön ... aber die @dia METHODE mit den "Brocken" hinwerfen ... funktioniert vielleicht bei den Hühnern auf dem eigenen Hof :ROFLMAO:

Und es wird wahrscheinlich ein / zwei / drei Pikinesen / Chinesen / Agypter / Polen geben .... die wirklich etwas lösen können - in der jetzigen Situation!

... aber garantiert nicht @glaubichnicht und sein Nachbar :ROFLMAO: .... und @adas mit seinen "wilden Brocken" die er in den Raum wirft :sick:
 
Zuletzt bearbeitet:
@starsurfer ... gut und schön ... aber die @dia METHODE mit den "Brocken" hinwerfen ... funktioniert vielleicht bei den Hühnern auf dem eigenen Hof :ROFLMAO:
Naja, er hat in der Zeit wo noch niemand an Pairing gedacht hat erzählt das der Speicher der V13 zu klein ist. Und was war die Lösung. . .
 
@starsurfer ... gut und schön ... aber die @dia METHODE mit den "Brocken" hinwerfen ... funktioniert vielleicht bei den Hühnern auf dem eigenen Hof :ROFLMAO:

Und es wird wahrscheinlich ein / zwei / drei Pikinesen / Chinesen / Agypter / Polen geben .... die wirklich etwas lösen können - in der jetzigen Situation!

... aber garantiert nicht @glaubichnicht und sein Nachbar :ROFLMAO: .... und @adas mit seinen "wilden Brocken" die er in den Raum wirft :sick:
Ich glaub du unterschätz manche User. Und das ist das Problem hier. Keiner kommt mit fertig Lösungen, gewisse User schreiben Dinge die manche nicht verstehen. Aber drauf herum hacken macht keinen Sinn. Es zu verstehen was sie mitteilen wollen ist der Sinn dahinter. Und dann kann man urteilen.

ja einige Nanos oder Tag´s wie Ihr sie nennt sind auf der V13 hier mal 1 Byte und dort mal 2 Byte kleiner ...
Und trotzdem reicht der Platz für AES locker aus :D
Der aes von der V13 antwortet auch bei der V13 nur mit 14byte genau wie bei der V14-15 auch. Die theoretische keylänge hat sich nicht geändert.

Mal davon abgesehen war die Antwort der Karte vorher beim DES genau so lang ;)
 
Ich denke, dass @adas das Broadcom SDK gerne hätte, es aber nicht findet. Man findet aber in den chinesischen BBS Hinweise darauf, dass vor ca. 10 Jahren jemand das SDK public gemacht hat, nur sind die Links dazu längst tote Links.
 
Auch wenns den meisten gar nix bringen wird mal etwas zum durchstöbern ...

 
;):)
Schieb ihm doch was rüber per BTC dann kriegst du es evtl!!! Wer weiss
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Nö, lieber nicht, weil er auch für irgendwas, was er gerne hätte, nichts bezahlen will oder kann. Hatte ihm ja das Engineering-Redesign des Sky-Moduls, so dass man den BGA-Chip in eine BGA-Testfassung stecken könnte, angeboten.;):)
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Zurück
Oben