LABERTHREAD zum Thema: Umstellung der SAT-Verschlüsselung bei Sky (Geschlossen)

Aktuelles zur Änderung der Verschlüsselung seitens Sky

Sky fügt weiteres Sicherheitsfeature bei Verschlüsselung über Sat hinzu - Juli 2021

Sky hat alle Sender auf Sicherheitsfeatures umgestellt. - dazu wurde der Overcrypt-Mode von DES auf AES umgestellt. - dadurch ist ein neuer Key für die OScam notwendig. - diesen aber zu Brutforcen ist nun auch "unmöglich", weil nun auch 128bit Dadurch können die Sender nicht mehr per V13 und...

www.digital-eliteboard.com

Aktuelles zum Verhalten im Thema:​

LABERTHREAD zum Thema: Umstellung der SAT-Verschlüsselung bei Sky (Geschlossen)

Aktuelles zur Änderung der Verschlüsselung seitens Sky Du musst angemeldet sein, um das Element zu sehen. Aktuelles zum Verhalten im Thema: Du musst angemeldet sein, um das Element zu sehen. Du musst angemeldet sein, um das Element zu sehen.

www.digital-eliteboard.com

LABERTHREAD zum Thema: Umstellung der SAT-Verschlüsselung bei Sky (Geschlossen)

Aktuelles zur Änderung der Verschlüsselung seitens Sky Du musst angemeldet sein, um das Element zu sehen. Aktuelles zum Verhalten im Thema: Du musst angemeldet sein, um das Element zu sehen. Du musst angemeldet sein, um das Element zu sehen.

www.digital-eliteboard.com

 

[tf_master]

@Cyberscitymaste
ich gebe dir zu 100% recht, die einzige Chance weiter zu kommen ist wenn die wissenden ihre Köpfe zusammen stecken und die (V14) Karten auf den Tisch legen…wahrscheinlich wäre es in einem NP Bereich am besten aufgehoben damit wirklich nur substantielle Beiträge gepostet werden … also bitte nicht aufgeben und weitermachen

 

[einsmann]

Nach dem Desaster mit der V13 glaube ich nicht das hier irgendeiner etwas preisgibt

 

[Gelöschtes Mitglied 488570]

Der Moment …
Wenn irgendwann die V14 geht und du ne V15 von Sky kommst … :mask:

 

[bebe]

Nach dem Desaster mit der V13 :disappointed: glaube ich nicht das hier irgendeiner etwas preisgibt

Man wird sehen, es muss ja auch nicht hier sein.

 

[DVB-T2 HD]

man wenn ich könte wie ich wollte dan würde ich einfach alles offen legen aber ich habe ein versprechen gegeben von daher.

Wenn du es nicht kannst oder darfst, dann schreib doch einfach nichts dazu. Oder war das jetzt dein Spaß, wie auch dia seinen Soaß macht? Ist ja schließlich die Fun-Ecke hier, wo jeder seinen Spaß machen und haben kann!

 

[adas]

In modul muss SoC auf dem sockel, jetzt denk wie :mask:, es ist grosses aufwand, und ein vorschlag.

Cau Adas

 

[filius00]

dann schreib doch einfach nichts dazu.

Er wollte damit halt nur dafür sorgen das aus seinem Postfach mal der Staub gefegt wird. Das kann man mit derlei Aussagen relativ problemlos erreichen. :grinning:

 

[156and]

In modul muss SoC auf dem sockel, jetzt denk wie :mask:, es ist grosses aufwand, und ein vorschlag.

Halt ne Adapterplatine wo der SoC drauf kommt, bissl Löt-Fleißarbeit!
Und dann ?

 

[adas]

Der passt nicht drauf, wir haben kein platz da.

Ist dir bekannt wie viele pins da sind :mask: :mask:

Cau Adas

 

[Reiner123]

adas, gehts dir noch nicht besser? :fearscream:

 

[adas]

Wenn ich mir den ganzen aufwand anschaue, leider nicht :fearscream:

Cau Adas

 

[156and]

Klar geht es da eng zu, am besten 2 Platinen, eine die wieder auf das CI kommt und eine wo der SoC drauf kommt, reballen sollte man können, logisch.
Was kommt danach, an welche balls willst du ran -)) und was erhoffst du dir?

 

[wertzuio1]

Obwohl es hier die Fun Ecke ist wird zu 95% Müll gepostet, hört doch auf die Leute zu verarschen oder wollt ihr euren Beitragszähler hoch schrauben. So jetzt könnt ihr über mich herfallen ,sorry das musste mal gesagt werden.

Gesendet von meinem VKY-L09 mit Tapatalk

 

[adas]

Ist dir bekannt wie viele pins da sind, und noch Gatterlaufzeit :fearscream:

Cau Adas

 

[pehedima]

oder wollt ihr euren Beitragszähler hoch schrauben

Da hier die FUN Ecke ist, werden gar keine Beiträge gezählt.
Es wäre schön, wenn die Leute zumindest was zur Lösung beitragen würden, denn so ein Beitrag bringt ja nun auch rein gar nichts.