LABERTHREAD zum Thema: Umstellung der SAT-Verschlüsselung bei Sky (Geschlossen)

Aktuelles zur Änderung der Verschlüsselung seitens Sky

Sky fügt weiteres Sicherheitsfeature bei Verschlüsselung über Sat hinzu - Juli 2021

Sky hat alle Sender auf Sicherheitsfeatures umgestellt. - dazu wurde der Overcrypt-Mode von DES auf AES umgestellt. - dadurch ist ein neuer Key für die OScam notwendig. - diesen aber zu Brutforcen ist nun auch "unmöglich", weil nun auch 128bit Dadurch können die Sender nicht mehr per V13 und...

www.digital-eliteboard.com

Aktuelles zum Verhalten im Thema:​

LABERTHREAD zum Thema: Umstellung der SAT-Verschlüsselung bei Sky (Geschlossen)

Aktuelles zur Änderung der Verschlüsselung seitens Sky Du musst angemeldet sein, um das Element zu sehen. Aktuelles zum Verhalten im Thema: Du musst angemeldet sein, um das Element zu sehen. Du musst angemeldet sein, um das Element zu sehen.

www.digital-eliteboard.com

LABERTHREAD zum Thema: Umstellung der SAT-Verschlüsselung bei Sky (Geschlossen)

Aktuelles zur Änderung der Verschlüsselung seitens Sky Du musst angemeldet sein, um das Element zu sehen. Aktuelles zum Verhalten im Thema: Du musst angemeldet sein, um das Element zu sehen. Du musst angemeldet sein, um das Element zu sehen.

www.digital-eliteboard.com

 

[maxx8888]

löschen pls

Meinst mich oder?

 

[xganzkurz]

Ne das ging um ein Doppelpost von mir!

 

[italia198311]

@anoe
Im ACL gibt es einen Key, der zu genau einer Kombination aus Box-ID, ins7e und einer bestimmten Karte passt. Wäre die Box bzw. Modul, aus dem diese stammen bekannt, würde auch das ACL bei dazu passend zugeordneter Karte, in den 83-Mode wechseln. Da diese Box-ID jedoch unbekannt ist, funktioniert es nur im 81-Mode und das gilt für OSCAM genauso. Deshalb liefen nach Eintragen der passenden Daten auch gepairte Karten auf SKY1 HD im ACL.

Die Boxid vom ACL ist sowas von bekannt....einzig der Ins7e ist verändert. Ich rate dir erstmal dich mit dem ins7e zu beschäftigen und anschließend deine Thesen hier kund zu tun. Alles andere macht wirklich keinen Sinn.

 

[zxuser]

v14 aus k1 den k2 brüten hat das schon jemand gemacht?
:smirk: oder ist das völliger Nonsens?

 

[hot chili]

Wie alt willst denn werden?

 

[Backo]

Jetzt steht das auch schon bei Tarnkappe drin.

Sie müssen registriert sein, um Links zu sehen.

 

[zxuser]

38c1 für v14 2x
38c1 für v13 1x
ist das von Bedeutung oder gibt es dafür eine Erklärung?

 

[anoe]

Meine Idee war, die Zutaten für 81 sind durch die ACL-Angaben (BoxID, Ins7e, K1) bekannt. Wenn beim 83 kein neuer K1 verwendet wird, sondern "nur" noch der K2 als UQ-Key dazukommt (K3=K1), hat man bei der V14 mit angepasstem bruteforce ähnlich viele Möglichkeiten wie bei der V13 und könnte das Ende erleben. Vielleicht ist genau das der Versuch von @despino32.
Edit: 3DES braucht ja einen K2, wieso läuft bei V14 mode81 ohne K2-Angabe?

 

[156and]

Sind doch zwei!

 

[jubidoo]

Vielleicht solltet ihr erstmal nach „etsi klad“ googeln und ein bisschen zur Key Ladder lesen. Hier wird in einer Tour aneinander vorbei geredet.
K1 ist nicht gleich K3. K1 ist von K2 abgeleitet, K2 von K3 und K3 von SCK.
Die sind jeweils 128 Bit lang. Eigentlich ist vorgesehen, dass zum entschlüsseln des eCW Two Key Tripple DES benutzt wird. Dazu wird K1 in zwri Hälften zerlegt. Nennen wir sie A und B. Nun wird eCW mit DES Key A entschlüsselt, dann mit Key B verschlüsselt und nochmal mit Key A entschlüsselt. Heraus kommt das dCW. Das hat alles überhaupt nichts mit K2 oder K3 zu tun, sondern nur mit A und B.
Aber mal weiter gedacht und etwas vereinfacht: Warum ist das bei der V13 anders? Es gibt mehrere Möglichkeiten. Aber ich nehme an, dass da einfach jemand einen Fehler gemacht hat und ausversehen immer 3xA als Key statt 2xA und 1xB benutzt hat. Deshalb heben sich zwei der 3 DES Durchgänge auf und übrigt bleibt einfaches DES.
Wenn das so ist, dann ist der gleiche Fehler eventuell nicht nur beim Verschlüsseln des dCW vorhanden, sondern in der gesamten Key Ladder präsent. Das würde Angriffspunkte bis hoch zum SCK liefern. Hat man erstmal den SCK, kann man eventuell ableiten, wie die BoxId in der Key Ladder einbezogen wird, um jeweils UQ Keys zu erhalten. Weiss man das erstmal, wäre das ein Ansatz für V14/15, denn kann man sich den SCK selbst herleiten, ist alles darunter auch ohne Bruteforce zu errechnen.

 

[anoe]

Alles klar @jubidoo, da gibts ja noch die key ladder. Die hatte ich vorübergehend verdrängt. K2 und K3 sind abhängig. Der Aufwand von V14 kommt durch die Länge der Keys und nicht durch deren Anzahl. Also vergessen wir den Ansatz.

 

[156and]

So ist es!

 

[Nordmann]

Liese sich einer beliebigen Karte doch blos die BoxID des ACL Key's zuordnen *träum*
Mal bei Sky anrufen und die zurückgerechnete Seriennummer als eigenes Gerät melden... bekommt man sicher direkt besuch^^

 

[tuxbox1]

K2 Cipher von ACL ist bekannt und mod83 läuft !!!!!!!

seltsam wieso man hier kein Wort drüber verliert - dann mach ich das eben!

hasta luego
tux

 

[ghost0815]

Dann zeig mal einen Debug Log, gerne auch per PN...