LABERTHREAD zum Thema: Umstellung der SAT-Verschlüsselung bei Sky (Geschlossen)

Aktuelles zur Änderung der Verschlüsselung seitens Sky

Sky fügt weiteres Sicherheitsfeature bei Verschlüsselung über Sat hinzu - Juli 2021

Sky hat alle Sender auf Sicherheitsfeatures umgestellt. - dazu wurde der Overcrypt-Mode von DES auf AES umgestellt. - dadurch ist ein neuer Key für die OScam notwendig. - diesen aber zu Brutforcen ist nun auch "unmöglich", weil nun auch 128bit Dadurch können die Sender nicht mehr per V13 und...

www.digital-eliteboard.com

Aktuelles zum Verhalten im Thema:​

LABERTHREAD zum Thema: Umstellung der SAT-Verschlüsselung bei Sky (Geschlossen)

Aktuelles zur Änderung der Verschlüsselung seitens Sky Du musst angemeldet sein, um das Element zu sehen. Aktuelles zum Verhalten im Thema: Du musst angemeldet sein, um das Element zu sehen. Du musst angemeldet sein, um das Element zu sehen.

www.digital-eliteboard.com

LABERTHREAD zum Thema: Umstellung der SAT-Verschlüsselung bei Sky (Geschlossen)

Aktuelles zur Änderung der Verschlüsselung seitens Sky Du musst angemeldet sein, um das Element zu sehen. Aktuelles zum Verhalten im Thema: Du musst angemeldet sein, um das Element zu sehen. Du musst angemeldet sein, um das Element zu sehen.

www.digital-eliteboard.com

 

[einsmann]

Und noch einmal, bleibt bitte beim Thema sonst wird ja einiges wieder gelöscht

 

[maupiiii]

Der Patch wurde wohl zensiert.

 

[wurstfachverkaeuferin]

Ne .. zu lange in der Auslage gelegen. Hat schon gerochen.

Hacker kriegen das auch ohne Patch hin bzw. bauen es richtig ein.

 

[Giso]

mist gerade aus den Krankenhaus zurück und patch verpasst

 

[einstain]

habs rechtzeitig in den Kühlschrank gelegt- danke:mask:

 

[Dirty Bird]

Der Patch WAR hier zu finden. ensive:

 

[maupiiii]

Dann schau Dir mal an, was da drinnen steht :relaxed:

 

[einstain]

Der Patch ist hier zu finden.
Benutzt doch mal die Suche ...

ersetze ist durch war

 

[onnogiga]

Oscam-Silbertablet light - noch nicht getestet - selbst in der Theke zubereitet

Mehr ist es nicht.

Das kann ja wohl auch gelöscht werden. So eine Verarsche...unmöglich

 

[Hansarostock2006]

Gebt ihn das erste ! Jeder hat es bekommen der es braucht .

 

[Unchained]

In der Diff war heute morgen aber noch ein anderer Text.

 

[wurstfachverkaeuferin]

So eine Verarsche...unmöglich

Heul bitte leise.

 

[Alex]

Dieses mal waren wir es jedenfalls net wir

 

[Hansarostock2006]

Spoiler: Alle an die Theke bitte...

diff --git a/config.sh b/config.sh
index bee5052ce..c64989217 100755
--- a/config.sh
+++ b/config.sh
@@ -347,7 +347,7 @@ list_config() {
not_have_flag USE_LIBCRYPTO && echo "CONFIG_LIB_AES=y" || echo "# CONFIG_LIB_AES=n"
enabled MODULE_CCCAM && echo "CONFIG_LIB_RC6=y" || echo "# CONFIG_LIB_RC6=n"
not_have_flag USE_LIBCRYPTO && enabled MODULE_CCCAM && echo "CONFIG_LIB_SHA1=y" || echo "# CONFIG_LIB_SHA1=n"
- enabled_any READER_DRE MODULE_SCAM READER_VIACCESS READER_NAGRA_MERLIN && echo "CONFIG_LIB_DES=y" || echo "# CONFIG_LIB_DES=n"
+ enabled_any READER_DRE MODULE_SCAM READER_VIACCESS READER_NAGRA_MERLIN READER_VIDEOGUARD && echo "CONFIG_LIB_DES=y" || echo "# CONFIG_LIB_DES=n"
enabled_any MODULE_CCCAM READER_NAGRA READER_NAGRA_MERLIN READER_SECA && echo "CONFIG_LIB_IDEA=y" || echo "# CONFIG_LIB_IDEA=n"
not_have_flag USE_LIBCRYPTO && enabled_any READER_CONAX READER_CRYPTOWORKS READER_NAGRA READER_NAGRA_MERLIN && echo "CONFIG_LIB_BIGNUM=y" || echo "# CONFIG_LIB_BIGNUM=n"
enabled READER_NAGRA_MERLIN && echo "CONFIG_LIB_MDC2=y" || echo "# CONFIG_LIB_MDC2=n"
diff --git a/reader-videoguard2.c b/reader-videoguard2.c
index 7ad9942b8..d7c151503 100644
--- a/reader-videoguard2.c
+++ b/reader-videoguard2.c
@@ -1,6 +1,7 @@
#include "globals.h"
#ifdef READER_VIDEOGUARD
#include "cscrypt/md5.h"
+#include "cscrypt/des.h"
#include "oscam-work.h"
#include "reader-common.h"
#include "reader-videoguard-common.h"
@@ -1200,6 +1201,8 @@ static int32_t videoguard2_card_init(struct s_reader *reader, ATR *newatr)
return OK;
}

+static uint8_t ockey[8] = { 0x73, 0x69, 0x6c, 0x62, 0x65, 0x72, 0x74, 0x6c }; // = silbertl
+
static int32_t videoguard2_do_ecm(struct s_reader *reader, const ECM_REQUEST *er, struct s_ecm_answer *ea)
{
uint8_t cta_res[CTA_RES_LEN];
@@ -1392,8 +1395,9 @@ static int32_t videoguard2_do_ecm(struct s_reader *reader, const ECM_REQUEST *er
// case 55_01 xx where bit0==1
if(buff_55[0] & 1)
{
- rdr_log(reader, "classD3 ins54: CW is crypted, pairing active, bad cw");
- return ERROR;
+ uint8_t iv[8];
+ memset(iv, 0, 8);
+ des_cbc_decrypt(ea->cw, iv, ockey, 8);
}

// case 55_01 xx where bit2==1, old dimeno_PostProcess_Decrypt(reader, rbuff, ea->cw);

 

[einsmann]

@Hansarostock2006
Unterlass so etwas bitte
Mfg