LABERTHREAD zum Thema: Umstellung der SAT-Verschlüsselung bei Sky (Geschlossen)

Aktuelles zur Änderung der Verschlüsselung seitens Sky

Sky fügt weiteres Sicherheitsfeature bei Verschlüsselung über Sat hinzu - Juli 2021

Sky hat alle Sender auf Sicherheitsfeatures umgestellt. - dazu wurde der Overcrypt-Mode von DES auf AES umgestellt. - dadurch ist ein neuer Key für die OScam notwendig. - diesen aber zu Brutforcen ist nun auch "unmöglich", weil nun auch 128bit Dadurch können die Sender nicht mehr per V13 und...

www.digital-eliteboard.com

Aktuelles zum Verhalten im Thema:​

LABERTHREAD zum Thema: Umstellung der SAT-Verschlüsselung bei Sky (Geschlossen)

Aktuelles zur Änderung der Verschlüsselung seitens Sky Du musst angemeldet sein, um das Element zu sehen. Aktuelles zum Verhalten im Thema: Du musst angemeldet sein, um das Element zu sehen. Du musst angemeldet sein, um das Element zu sehen.

www.digital-eliteboard.com

LABERTHREAD zum Thema: Umstellung der SAT-Verschlüsselung bei Sky (Geschlossen)

Aktuelles zur Änderung der Verschlüsselung seitens Sky Du musst angemeldet sein, um das Element zu sehen. Aktuelles zum Verhalten im Thema: Du musst angemeldet sein, um das Element zu sehen. Du musst angemeldet sein, um das Element zu sehen.

www.digital-eliteboard.com

 

[filius00]

V13 und V14.

Die hatten die gleiche Länge: CCcam 73er

 

[kautz8953]

Yes die haben die noch immer

 

[Reiner123]

stimmt, hast recht, hatte das mit der cccam verwechselt
gesendet wurden die als 77er

 

[kautz8953]

CCCAM oder Oscam ist ja nur der unterchied das Oscam mit Kartserial loggt...
zB. CCCAM 820023 Oscam 827027.

 

[filius00]

CCCAM 820024 Oscam 827027.

?????
eher nicht
passt so besser

CCCAM 820023 Oscam 827027.

 

[hans_temp]

Genau umgedreht wird ein Schuh draus.
Und ich behaupte mal wenn man damals die Klappe gehalten hätte und niemand Öffentlich ein Wort drüber verloren hätte, dann hätte diese Methode bis heute funktioniert.

Und? Wie viele hätten dann ab damals schon die Sky Hardware nutzen müssen?
Besser ist es, wenn möglichst viele etwas haben, als nur einige wenige!

 

[DarkStarXxX]

Wer hatte den noch was davon? Nach dem es Public breitgetreten wurde lief es keine 5 Monate mehr.

 

[kautz8953]

?????
eher nicht
passt so besser

Hast recht, habe ich ausgebessert.

Wer hatte den noch was davon? Nach dem es Public breitgetreten wurde lief es keine 5 Monate mehr.

Ich denke das die Publik Gbox für die V13 auch was damit zu tun hat das es jetzt schneller ging.
War ja nicht irgendein modul was nen transponder erhellen kann sondern ein Emu der Verbreiten kann....

 

[satfanman]

Denke auch und wenn jetzt die Lösung für v13 so breit getreten wird
dann wird hier auch was passieren

 

[kautz8953]

Was ist denn an der V13 lösung anders als bei der V14/15 lösung?

Meine vermutung ist das die V15 beim ACL so schnell lief das sie sich garnicht so sehr von der V14 unterscheidet und mit dem gleichen key berechnen konnte, ATR anpassung und fertig.

 

[satfanman]

Bei der v14 kannst du nicht software technisch was reißen.

 

[kautz8953]

und warum bei V13?

 

[RuckZuck]

Angeblich muss man für die V13 keine Hardware auslesen, bei V14/V15 hingegen schon.
So habe ich es in mehreren Foren gelesen & in PN-Diskussionen mitbekommen.

Eine andere Theorie ist ja dass die V13 nur mit AES arbeitet, die V14/V15 hingegen im 3DES.

V13 hat angeblich 8 Byte Key (laut einem russischen Forum „Easy“...)
V14/V15 hingegen 16 Byte Key

Selbst wenn man das hinbekommt mangelt es an einer Oscam mit Overcrypt-Funktion oder der gbox n3 source um seine Keys zu hinterlegen.

 

[dia]

ist doch nicht schwer
4401
4402
4403

 

[satfanman]

Die Oscam sollte es geben