Aktuelles
Digital Eliteboard - Das Digitale Technik Forum

Registriere dich noch heute kostenlos, um Mitglied zu werden! Sobald du angemeldet bist, kannst du auf unserer Seite aktiv teilnehmen, indem du deine eigenen Themen und Beiträge erstellst und dich über deinen eigenen Posteingang mit anderen Mitgliedern unterhalten kannst! Zudem bekommst du Zutritt zu Bereichen, welche für Gäste verwehrt bleiben

Registriere dich noch heute kostenlos, um Mitglied zu werden! Sobald du angemeldet bist, kannst du auf unserer Seite aktiv teilnehmen, indem du deine eigenen Themen und Beiträge erstellst und dich über deinen eigenen Posteingang mit anderen Mitgliedern unterhalten kannst! Zudem bekommst du Zutritt zu Bereichen, welche für Gäste verwehrt bleiben

LABERTHREAD zum Thema: Umstellung der SAT-Verschlüsselung bei Sky (Geschlossen)

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Aktuelles zur Änderung der Verschlüsselung seitens Sky



Aktuelles zum Verhalten im Thema:​

 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Natürlich hätten die PS niemals Zugriff auf Karten & Cache wenn die Lösung Public wäre, bemerkst du deinen Fehler selbst nicht?

Den PS ist es egal ob etwas Public ist oder nicht, die hätten auf alle Fälle zugriff.
Ist klar das wenn die Lösung Public ist das die PS auch hell wären. Das hat sich darauf bezogen, dass die "Szene" nun ein Business ist. Wenn die Leute mit der Lösung nur ihre eigene Karte Zuhause sharen wollten, hätten die PS keinen Zugriff darauf. Da alle PS aber hell erleuchtet sind, sieht man das es nur noch ums Geld geht.

das ist aber gar kein problem , du bekommst zu jede karte ein pasendes recivier , dann funktioniert alles bestens und du kanst deine bezahlten durch dich sender genisen
Das bezog sich natürlich auf alternative HArdware.

Ich muss mich nun auch mit der original Hardware zufrieden geben. Das finde ich aber gar nicht soooo schlimm. Sky ist für mich nicht alles und ich bin eher der "einfache" TV gucker.
 
das einzige, was die PS nun mehr haben sind user, da das lokale HS wegfällt. das ging ja bisher auch und hat die PS auch nicht gejuckt. so gesehen machen sie nun mehr geld als zuvor. ich zahle nach wie vor mein abo und schalte halt jetzt den Q ein, wenn ich mal sky schauen will. nervt zwar ungemein und ich warte auch auf eine lösung - vielleicht ewig - aber ich werde sicher nicht noch zusätzlich nen PS zahlen.
 
das einzige, was die PS nun mehr haben sind user, da das lokale HS wegfällt. das ging ja bisher auch und hat die PS auch nicht gejuckt. so gesehen machen sie nun mehr geld als zuvor. ich zahle nach wie vor mein abo und schalte halt jetzt den Q ein, wenn ich mal sky schauen will. nervt zwar ungemein und ich warte auch auf eine lösung - vielleicht ewig - aber ich werde sicher nicht noch zusätzlich nen PS zahlen.
Genau so sieht es aus. Ich habe auch nicht wirklich was gegen die Q, aber 2 receiver an einem Ort ist definitiv zuviel (verschiedene Sat-Positionen).
 
das einzige, was die PS nun mehr haben sind user, da das lokale HS wegfällt. das ging ja bisher auch und hat die PS auch nicht gejuckt. so gesehen machen sie nun mehr geld als zuvor. ich zahle nach wie vor mein abo und schalte halt jetzt den Q ein, wenn ich mal sky schauen will. nervt zwar ungemein und ich warte auch auf eine lösung - vielleicht ewig - aber ich werde sicher nicht noch zusätzlich nen PS zahlen.
Die 100€ bringen dich auch nicht um und du hast 1 Receiver
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Zurück
Oben