Dies ist eine mobil optimierte Seite, die schnell lädt. Wenn Sie die Seite ohne Optimierung laden möchten, dann klicken Sie auf diesen Text.

LABERTHREAD zum Thema: Umstellung der SAT-Verschlüsselung bei Sky (Geschlossen)

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Im Endeffekt wird es irgendwann drauf hinauslaufen, dass die Frage ist : Kann derjenige mit dem KnowHow die bekannte laufende SC zu betreiben, auch mehrere betreiben - also ist der Vorgang wiederholbar oder nicht. Nicht wiederholbar wäre es zB. bei einer Lösung die wirklich nur bei einer äußerst seltenen Kombination von CI + darauf gebuchter Karte funktioniert, oder oder oder.

Wenn es wiederholbar ist, werden irgendwann genug Kunden auf dem besagten PS hängen, die dann für weitere SCs (zB Kabel etc) wieder ihren CE tauschen - und damit wird der Cache wieder mit der Anzahl der PS-Kunden auch für alle andern wieder größer.
In 2 Monaten wird über CE wieder mehr und stabiler gehen als jetzt - es sei denn Sky findet die Lücke und kann die Karten disablen oder tauschen.

Und wenn der dann hops genommen wird, ist plötzlich überall schlagartig dunkel.
 
Zuletzt bearbeitet:
Oder Birch ist VFB Fan und will schnell die BVBler bannen bevor er die Lösung postet
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Ich glaube du solltest dich mal mit den Grundlagen beschäftigen...
 
Zuletzt bearbeitet:
Kunden vom PS verbreiten den Cache weiter? Kunden speisen den Cache ein? Ja ne ist klar, Kunden ohne eine lokale Karte speisen den Cache vom PS ein
Kunden vom PS haben nur eine CCCam Line zum beziehen. Da wird nichts eingespeist.
Was soll man da "belegen"?
 
Zuletzt bearbeitet:
p1ngb4ck schrieb:
was trifft denn deiner Ansicht nach an meiner Aussage nicht zu?
Zum Vergrößern anklicken....
Lass es, man verfolgt das Thema nur lesend, und genießt das Entertainment der anderen User. Das Thema hat schon vor 1300 Seiten die Ernsthaftigkeit verloren.
Vermutlich farmt Alex fleißig IPs, von denen die sich stolz als PS-Abnehmer outen.
 
@el_malto : Danke, dass du gerade bewiesen hast was ich meinte - Nämlich, dass du nicht verstehst was CacheEx ist und wie es funktioniert.

Der Kunde hat eine Line bei einem PS und schaut einen Kanal. Gleichzeitig hat dieser Kunde CacheEx-Partner denen er alle CWs aus seinem Cache überträgt.
Die CW für den Sender, den der Kunde über den PS schaut, landet somit im Cache des Kunden und wird auch übertragen.
 
p1ngb4ck schrieb:
Der Kunde hat eine Line bei einem PS und schaut einen Kanal. Gleichzeitig hat dieser Kunde CacheEx-Partner denen er alle CWs aus seinem Cache überträgt.
Zum Vergrößern anklicken....
Die Annahme trifft bei 99% der normalen PS User wohl eher nicht zu.
Die CW für den Sender, den der Kunde über den PS schaut, landet somit im Cache des Kunden
Zum Vergrößern anklicken....
Richtig.
und wird auch übertragen.
Zum Vergrößern anklicken....
Wohin denn übertragen? Sicher nicht zum PS zurück da man keinen CacheEx Reader/User beim PS hat. Und das wäre auch total unsinnig weil das CW ja sowieso vom PS kommt. Wenn überhaupt wird das CW zu irgendeinen Clienten den der PS User noch angebunden hat weitergegeben. Aber dadurch wird doch der Cache vom PS nicht vom User gespeist...
Es gibt keinen "einen großen globlen" Cache den alle Leute die Cache nutzen einspeisen.

Lies dich in CacheEX ein und verstehe das anlegen der Reader und User und die Modes dafür.
 
Zuletzt bearbeitet:
Reaktionen: sn0
@el_malto : lies du dich mal ein. du hast es immer noch nicht verstanden.

Wer erzählt denn was vom "Cache des PS" ? Du erzählst nonsens.

Das einzige was stimmt, ist dass 99% der PS User nicht ins CacheEx füttern, weil sie keine Ahnung haben und einfach nur "Ne Line einfügen".

Wohin übertragen ? Zum anderen CacheEx - Peer. Der wiederum Peers hat. Und manche haben zB auch OSCam Instanzen laufen, die dann wieder ihre "Lines" aus dem Cache heraus füttern.

JEDER PS arbeitet so, dass der Cache Quelle #1 ist und erst ab einer gewissen Zeit dann die locals abgefragt werden, einfach um die Karten zu entlasten und die Anzahl der nötigen Karten zu minimieren.

Jeder hier, der im Moment 098D auf manchen Kanälen hell hat, hat die entweder aus dem CacheEx indirekt (durch Kunden des PS die am CacheEx hängen) oder durch ne Line beim PS selbst.
Das hat reinüberhaupt nichts mit nem "Cache des PS" selbst oder sonstwas zu tun.

Du solltest dich mal dringend einlesen. Geradezu frech wie du mir erzählen willst, ich soll mich einlesen, ehrlich.

"es gibt keinen großen globalen Cache in den alle einspeisen" - ich denke MultiCS kommt dem Ganzen sehr nahe. Wer weiß, dass und wie man auch MultiCS und den OSCam Cache wieder verlinkt und beides verknüpft => genau.
 
Zuletzt bearbeitet:
Status
Für weitere Antworten geschlossen.

Ähnliche Themen

  • Artikel Artikel
LABERTHREAD zum Thema: Umstellung der SAT-Verschlüsselung bei Sky 2.0
263 264 265
Antworten
4K
Aufrufe
1M
Leo888
L
R
  • Gesperrt
  • Vorschlag Vorschlag
Kritik allgemein mal einfach vollkommen Wertfrei...
Antworten
1
Aufrufe
3K
dodo83
  • Gesperrt
Sky <-> OSCam, so geht's (noch)
Antworten
6
Aufrufe
20K
tulpenknicker
  • Gesperrt
  • Artikel Artikel
Sky Deutschland Sky sichert Plattform vor Piraterie
16 17 18
Antworten
263
Aufrufe
202K
josef.13
  • Gesperrt
[INFO] Sky Umstellung/Ausfälle über Sat 16.04.2019
15 16 17
Antworten
252
Aufrufe
600K
uludag16
Menü
Anmelden
Registrieren
Für die Nutzung dieser Website sind Cookies erforderlich. Du musst diese akzeptieren, um die Website weiter nutzen zu können. Erfahre mehr…