LABERTHREAD zum Thema: Umstellung der SAT-Verschlüsselung bei Sky (Geschlossen)

Aktuelles zur Änderung der Verschlüsselung seitens Sky

Sky fügt weiteres Sicherheitsfeature bei Verschlüsselung über Sat hinzu - Juli 2021

Sky hat alle Sender auf Sicherheitsfeatures umgestellt. - dazu wurde der Overcrypt-Mode von DES auf AES umgestellt. - dadurch ist ein neuer Key für die OScam notwendig. - diesen aber zu Brutforcen ist nun auch "unmöglich", weil nun auch 128bit Dadurch können die Sender nicht mehr per V13 und...

www.digital-eliteboard.com

Aktuelles zum Verhalten im Thema:​

LABERTHREAD zum Thema: Umstellung der SAT-Verschlüsselung bei Sky (Geschlossen)

Aktuelles zur Änderung der Verschlüsselung seitens Sky Du musst angemeldet sein, um das Element zu sehen. Aktuelles zum Verhalten im Thema: Du musst angemeldet sein, um das Element zu sehen. Du musst angemeldet sein, um das Element zu sehen.

www.digital-eliteboard.com

LABERTHREAD zum Thema: Umstellung der SAT-Verschlüsselung bei Sky (Geschlossen)

Aktuelles zur Änderung der Verschlüsselung seitens Sky Du musst angemeldet sein, um das Element zu sehen. Aktuelles zum Verhalten im Thema: Du musst angemeldet sein, um das Element zu sehen. Du musst angemeldet sein, um das Element zu sehen.

www.digital-eliteboard.com

 

[fynnthek]

Die Frage war nicht, ob die Karte dann noch mit der aktuellen Public OSCam läuft (das tut sie nicht aber tut bald ohnehin keine Karte mehr) sondern ob sie später in OSCam laufen würde, wenn es eine Lösung gibt und die Antwort darauf ist ja. Wenn es eine Lösung geben sollte, muss man dafür vorher keine EMM geblockt haben.

 

[name007]

ausserdem ist bei v13 nichtmal gesagt, daß sie was böses abbekommt, falls aktuell nur 827024 ankommen.

 

[Zuckerbiene]

Dann würde ich das aber mal ganz schnell mit Sky klären, sonst verlangen die hinterher bei Abo-Kündigung noch Geld für einen nicht zurück geschickten Receiver, den du nie erhalten hast...

habe bei Sky mal nachgefragt, angeblich habe ich 2010 !! den Receiver bekommen .
hatte aber noch nie Sky Receiver. dann werde ich das mal versuchen mit denen zu klären .

 

[corleone2o15]

Ich habe eine dm900 kann ich mir sky ci Modul holen und funktioniert die sky Karte dann drin oder muss ich auf die original sky hw zurückgreifen wäre schade um die dm900 wenn ich die wieder verkaufen müsste

 

[MrHonk]

Lest doch einfach mal ein paar Beiträge durch bevor einfach etwas gefragt wird: Schaust du hier!

 

[Dreamer82]

Geht. Steht aber sich schon hunderte Male hier.

 

[Vigor]

im KC steht doch drin welches Modul zu welcher Karte gehört.
bei mir haben sie auf meiner Zweitkarte aber einfach einen Sky Q Receiver zugeordnet trotzdem ich nie einen hatte und auch nie einen geordert oder zugeschickt bekommen habe.
habe sogar noch ein Screenshot nach Abschluss des Vertrages ,da war bei der Zweitkarte kein Gerät eingetragen. Jetzt ist ein Sky Q drin.

Gab es 2010 den Sky Q Receiver überhaupt schon?

Gruß
Vigor

 

[barci]

Nein

 

[Ruediger010]

Ich verstehe nicht, warum jemand der einen E2 Receiver nutzt auch fast immer gleich als böser böser sharer eingestuft wird?
Bin ich denn der einzige, der sein Sky-Abo nur für sich nutzen möchte, aber eben nicht den Sky-Receiver nutzen will?

Genau das ist auch mein Problem. Das Sky Dingens ist schrecklich zu bedienen etc.
Wenn ich gezwungen bin, das zu nutzen statt meiner Dream kündige ich lieber.
Leider läuft kein CI+ in meiner DM 8000 und extra einen neuen Receiver kaufe ich nicht dafür.

Rüdiger

 

[bimmler]

Die Frage war nicht, ob die Karte dann noch mit der aktuellen Public OSCam läuft (das tut sie nicht aber tut bald ohnehin keine Karte mehr) sondern ob sie später in OSCam laufen würde, wenn es eine Lösung gibt und die Antwort darauf ist ja. Wenn es eine Lösung geben sollte, muss man dafür vorher keine EMM geblockt haben.

Also verstehe ich das jetzt richtig, falls in Zukunft doch wieder was gehen sollte (in Oscam oder was auch immer durch neue Erkenntnisse), kann ich trotzdem jetzt meine V13 ins Modul schieben und sie dann mit allen EMMs fluten.....okay. Bisher war dies ja das schlimmste was man ja tun konnte

Klar, dann kann ich sie nicht zurück in meinem Reader stecken. Aber ins Modul würd ich sie eh erst Ende November stecken, dann weiß man ja wirklich was geht und was nicht.

Und zu den Einschränkungen die das Sky Modul mit sich bringt weiß ich Bescheid.

 

[georg_L]

Leider läuft kein CI+ in meiner DM 8000 und extra einen neuen Receiver kaufe ich nicht dafür.

Der Unterschied liegt im Detail
Die DM8000 kann glaube ich nur CI, aber nicht CI+.
Das ist auch der Grund, warum hier in diesem Beitrag schon öfter die VU+ Receiver genannt wurden, glaub für diese Boxen gibt es einen Hack, das ein CI+ Modul als CI behandelt wird.

 

[lukass2000]

Ja, genau, erst mit CI+ sind die schönen Sachen für den Sender möglich, so wie z.B. begrenzte Wiedergabe, Aufnahme verhindern, Überspringen oder vorspulen bei Werbung, usw...

 

[ThomasAllertz]

georg_L schrieb: Ganz einfach, die meisten machen das, so meine erfahrungen. und Ruediger010 und das als Kündigungsgrund zu nehmen ist Lächerlich, dann lieber RTL in SD Sehen?

 

[Dreamer82]

Gibt es für die 900 und 920 von Dream auch. Die 8000er ist eh nicht mehr up to Date

 

[ThomasAllertz]

Viele DM 920 sind nur Unzureichend Abgesichert... ich habe Zugriff auf so einige. und viele haben kein ein SKY Abo.Sondern nutzen CS Deshalb die Vorurteile gegen diese Receiver.


xdnlx du bist so ein Beispiel....