LABERTHREAD zum Thema: Umstellung der SAT-Verschlüsselung bei Sky 2.0

Hier gehts weiter mit dem LABERTHREAD zum Thema: Umstellung der SAT-Verschlüsselung bei Sky

Wir dulden von nun an keine PayServer Beiträge mehr, ganz gleich in welche Richtung. Bei Verstößen, wird das DEB Team mit einer Antwortsperre reagieren, welche 7 Tage betragen wird.

Es ist in diesem Thread untersagt, über PayTV Anbieter in jeder form nachzufragen. Auch was Images betrifft, unterstützen wir diese im dem Thread nicht weiter. Ob Sky oder was auch immer funktioniert, ist nur dann relevant, wenn es um den eigenen Receiver geht, der auch seine eigenen Karten lesen kann. Nutzt dieses Thread um eine Lösung zu finden.

Zur Info: Sky läuft in der praxis auf jeden Receiver mit Enigma 2 und einem Image, welches die ECMs in einem HTTP Stream weiterreicht (Streamrelay + Radegast). Persönlich getestet auf der VU+ Ultimo 4K, VU+ Zero und VU+ DUO 2 mit OpenATV 6.4 oder auch 7.1 Damit kann die Spekulation beendet werden. Das problem, welches besteht, ist das selbige, wie vor über 1 Jahr. Niemand weis, wie man den K1 berechnen kann. Und bevor wieder neue Spekulationen kommen, nein, ich kann den K1 nicht berechnen und ich weis auch nicht wer es kann. Wenn jemand weis wer es kann, der darf mich gern informieren ​

 

[caveman99]

Lizenztechnisch ist das wohl auch günstiger.

Es sind aber auch teilweise andere Lizenzpakete für Sat und Stream. Wenn man sich die Option Sat offen hält, könnte man flexibler agieren.

 

[Bloodzero]

die jezt kuh kriegen 1 karte mit ci oder 2 karten mit ci?

 

[eniigma1337]

Das Thema streaming only ist auch in so vielen Regionen Deutschlands aufgrund der fehlenden Bandbreite noch kein Thema. Bei uns gibts Orte die haben immer noch max. 2mbit oder so
Ich denke das wird schon noch eine Weile im Sat laufen.

@Bloodzero
was meinst du ?

werden denn die Leute in Österreich derzeit auch fleissig angeschrieben wegen Umtausch CI auf Q ??

auch da wurde definitiv schon angeschrieben

 

[Alex]

@eniigma1337:
Könntest du es bitte endlich mal lassen, hier immer wieder neu zu posten, statt den vorhandenen Beitrag zu erweitern? Das nächste Mal gibt es eine Schreibsperre.

 

[conga]

Das Thema streaming only ist auch in so vielen Regionen Deutschlands aufgrund der fehlenden Bandbreite noch kein Thema.

Naja, es gibt ja schon genügend Streaming Dienste die laufen, auch mit den geringen Bandbreiten. Weiterhin hat man auch noch 5G, gibt es ja auch als Flat. Bereits ab 23,99 € / Monat bei 300 Mbis. Das sollte doch reichen. Natürlich bleiben noch ein paar % übrig, aber wie die himmlischen kenne interessiert die das eh nicht ;-)

 

[geromino]

Ich dachte, Sky wird von RTL übernommen, warum sollten die noch einen Haufen Geld in die Hand nehmen für eine Umstellung.

 

[DarkStarXxX]

Haufen Geld? Gibt doch sowieso kaum noch CI+ Module, die Lager mit Sky Q Hardware scheinen hingegen gut gefüllt zu sein.

 

[geromino]

Die Umstellung wird wohl auch nicht umsonst sein und ob RTL die Verschlüsselung übernimmt, weiß auch keiner.

 

[DarkStarXxX]

Von was für einer Umstellung redest du?

 

[Token]

wie gut, das das hier unter der sparte "labern" läuft .....

 

[Levis618]

Ich denke, er meint damit die Umstellung auf "Forced AES".

 

[DarkStarXxX]

Das kostet doch nur Peanuts.

Und selbst der Tausch CI+ gegegen Receiver sind doch im Prinzip nur noch das Porto und die Verpackung die Receiver sind längst abgeschrieben.

 

[Tweety_2000]

Die Umstellung von meinem CI+ unterstütze ich mit einer Preisanpassung zum 1.4.2026 von € 9 (inkl. MwSt.).* wie in der Mail steht die grad kam...

 

[Reiner123]

Wer das nicht mit einer Kündigung belohnt ist selber schuld.

 

[michaelffm75]

bin auch zum 1.4. raus.
scheint ja ne Welle zu geben