Aktuelles
Digital Eliteboard - Das Digitale Technik Forum

Registriere dich noch heute kostenlos, um Mitglied zu werden! Sobald du angemeldet bist, kannst du auf unserer Seite aktiv teilnehmen, indem du deine eigenen Themen und Beiträge erstellst und dich über deinen eigenen Posteingang mit anderen Mitgliedern unterhalten kannst! Zudem bekommst du Zutritt zu Bereichen, welche für Gäste verwehrt bleiben

Registriere dich noch heute kostenlos, um Mitglied zu werden! Sobald du angemeldet bist, kannst du auf unserer Seite aktiv teilnehmen, indem du deine eigenen Themen und Beiträge erstellst und dich über deinen eigenen Posteingang mit anderen Mitgliedern unterhalten kannst! Zudem bekommst du Zutritt zu Bereichen, welche für Gäste verwehrt bleiben

LABERTHREAD zum Thema: Umstellung der SAT-Verschlüsselung bei Sky 2.0

Hier gehts weiter mit dem LABERTHREAD zum Thema: Umstellung der SAT-Verschlüsselung bei Sky

Wir dulden von nun an keine PayServer Beiträge mehr, ganz gleich in welche Richtung. Bei Verstößen, wird das DEB Team mit einer Antwortsperre reagieren, welche 7 Tage betragen wird.


Es ist in diesem Thread untersagt, über PayTV Anbieter in jeder form nachzufragen. Auch was Images betrifft, unterstützen wir diese im dem Thread nicht weiter. Ob Sky oder was auch immer funktioniert, ist nur dann relevant, wenn es um den eigenen Receiver geht, der auch seine eigenen Karten lesen kann. Nutzt dieses Thread um eine Lösung zu finden.

Zur Info: Sky läuft in der praxis auf jeden Receiver mit Enigma 2 und einem Image, welches die ECMs in einem HTTP Stream weiterreicht (Streamrelay + Radegast). Persönlich getestet auf der VU+ Ultimo 4K, VU+ Zero und VU+ DUO 2 mit OpenATV 6.4 oder auch 7.1 Damit kann die Spekulation beendet werden. Das problem, welches besteht, ist das selbige, wie vor über 1 Jahr. Niemand weis, wie man den K1 berechnen kann. Und bevor wieder neue Spekulationen kommen, nein, ich kann den K1 nicht berechnen und ich weis auch nicht wer es kann. Wenn jemand weis wer es kann, der darf mich gern informieren :)
 
Zuletzt bearbeitet:
@ThomasAllertz

Einfach mal OT wie die letzten Seiten

Einen Linux Receiver mit einer Provider Hardware zu vergleichen, ehrlich ?

Mit dem richtigen Image usw. bootet bis zum TV Bild so ein Gerät unter 20 Sekunden, sogar mit Plugìns.

Und ist mit keinem Receiver der von Providern vertrieben wird zu vergeleichen.

Nutze halt Deine Sticks, oder Q`s und gut ist.
 
Es gab damals sogar Leute die waren mit der original Software der Einser und Zweier zufrieden.
Wer heute viel Zeit und wenig Lust für das Hobby hat der soll die Q nutzen
 
Selbst wenn die Kuh 5sek. Zum Starten brauchen würde, wollte ich sie nicht haben!

Die 920uhd brauch 30sek oder so zum Starten, und die wird niemals Platz für die Kuh machen, denn alleine was die Dream kann, z. B. Aufs Nas speichern und auch abrufen, wenns net mehr geht egal, ich hab genug aus der Konserve....
 
Huch,
Das ist Ja auch neu... Pause geht noch ne Stunde
You must be registered for see images attach
 

Anhänge

You must be registered for see attachments list
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Am Besten so dicht wie die HD0x-Karten. ;)

(Bei Kabel hingegen ist da alles dicht bis auf G0x).

Die Möglichkeiten wären Jahrzehnte schon gegeben, dass System HD+ Dicht zu machen.

Doch dadurch gibt es auch nicht die Millionen an "neue" Kunden.

Doch Premium TV mit Privat HD zu vergleichen, geht das überhaupt ?

ich brauchs nicht. Wird sich aber schon durchsetzen, weil es so einen Rückschluss zur Nutzung gibt und auch das Access Problem erledigt sich. Weil es gut für uns ist, wird das nicht gemacht.
Dann wirst Du eben in der Zukunft gewisse Inhalte nicht mehr sehen, den Provider interessiert das die Bohne...
 
Zurück
Oben