Aktuelles
Digital Eliteboard - Das Digitale Technik Forum

Registriere dich noch heute kostenlos, um Mitglied zu werden! Sobald du angemeldet bist, kannst du auf unserer Seite aktiv teilnehmen, indem du deine eigenen Themen und Beiträge erstellst und dich über deinen eigenen Posteingang mit anderen Mitgliedern unterhalten kannst! Zudem bekommst du Zutritt zu Bereichen, welche für Gäste verwehrt bleiben

Registriere dich noch heute kostenlos, um Mitglied zu werden! Sobald du angemeldet bist, kannst du auf unserer Seite aktiv teilnehmen, indem du deine eigenen Themen und Beiträge erstellst und dich über deinen eigenen Posteingang mit anderen Mitgliedern unterhalten kannst! Zudem bekommst du Zutritt zu Bereichen, welche für Gäste verwehrt bleiben

LABERTHREAD zum Thema: Umstellung der SAT-Verschlüsselung bei Sky 2.0

Hier gehts weiter mit dem LABERTHREAD zum Thema: Umstellung der SAT-Verschlüsselung bei Sky

Wir dulden von nun an keine PayServer Beiträge mehr, ganz gleich in welche Richtung. Bei Verstößen, wird das DEB Team mit einer Antwortsperre reagieren, welche 7 Tage betragen wird.


Es ist in diesem Thread untersagt, über PayTV Anbieter in jeder form nachzufragen. Auch was Images betrifft, unterstützen wir diese im dem Thread nicht weiter. Ob Sky oder was auch immer funktioniert, ist nur dann relevant, wenn es um den eigenen Receiver geht, der auch seine eigenen Karten lesen kann. Nutzt dieses Thread um eine Lösung zu finden.

Zur Info: Sky läuft in der praxis auf jeden Receiver mit Enigma 2 und einem Image, welches die ECMs in einem HTTP Stream weiterreicht (Streamrelay + Radegast). Persönlich getestet auf der VU+ Ultimo 4K, VU+ Zero und VU+ DUO 2 mit OpenATV 6.4 oder auch 7.1 Damit kann die Spekulation beendet werden. Das problem, welches besteht, ist das selbige, wie vor über 1 Jahr. Niemand weis, wie man den K1 berechnen kann. Und bevor wieder neue Spekulationen kommen, nein, ich kann den K1 nicht berechnen und ich weis auch nicht wer es kann. Wenn jemand weis wer es kann, der darf mich gern informieren :)
 
Zuletzt bearbeitet:
Wenn das so stimmt,das es für alle E2 nun verfügbar ist,dann waren die Einnahmen doch zu gering mit den zwei Boxen.

Oder ein Team hat nun auch die Lösung (Icam,K1 hatten sie) und die wollen richtig absahnen.
 
Kann mir bitte mal jemand erklären, was das mit "Spammen" zu tun hat, wenn man in einem LABERTHREAD darauf hinweist, dass hier sicher niemand einen PS posten wird?

Die direkte Nachfrage nach eben diesen scheint hingegen vollkommen in Ordnung zu sein?
 
Die Ddos-Attacken in den Foren zeigen doch deutlich m.E., dass einige auf dem richtigen Weg sind, nahe am Ziel.
Der PS war halt nicht begeistert das sein geöffnetes Image hier zum Download für jeden erhältlich war.
 
Der PS war halt nicht begeistert das sein geöffnetes Image hier zum Download für jeden erhältlich war.

Wer wäre auch nicht pissed, wenn es nicht nur öffentlich ist, sondern breit diskutiert wird. Was drei Jahre unter Verschluss war, und dann macht’s breit die Runde.

But that’s how the game is played.
 
Ich verstehe die ganze Sache nicht..... Sky ist doch nicht doof und durch soll ich eine Aktion wird die Pairingsstufe noch einmal angehoben und dann ist Ende im Gelände
 
Ich verstehe die ganze Sache nicht..... Sky ist doch nicht doof und durch soll ich eine Aktion wird die Pairingsstufe noch einmal angehoben und dann ist Ende im Gelände

Man sieht es gibt immer eine Lösung.
Vor Jahren wurde schon immer wieder gesagt wenn dies und das kommt ist Sky für immer dunkel bla bla.
Auch mit Icam waren wieder so große Worte da.
Und was ist jetzt wieder? Im Endeffekt wird anscheinend bald wieder alles offen sein auf allen E2 Receivern, wie vor Icam.
 
Zurück
Oben