ICAM Patch oscam-emu

[Token]

@mod's
da ihr ja die Dream-Pobleme in einen extra Thread verschoben habt, wäre es ja interessant dort weiterzumachen.
aber irgendwie habe ich dort keine Schreibrechte - oder hat der Thread dort R/O-Status?

 

[Alex]

@Token:
Hab's jetzt nochmal Dreambox - All in One verschoben. Ich weiß mal geht es um die One mal um die Two oader auch 9X0, aber irgendwo musste ich es unterbringen

Diverse DMM Posts die nichts direkt mit dem OSam-ICAM-Patch zu tun haben

@Kind regards da die 9xx genügend flash+ram hat, sollte das Thema mit/ohne upx wirklich unrelevant sein. die buffer.v3 zeigt jedoch bei meiner 900 einen stabileren A/V-Sync ohne den Umschalt-Bug, aber eben auch längere Umschaltzeiten. bei der One wiederum läuft mit der buffer.v3 nur das AIO auf...

www.digital-eliteboard.com

Schau mal ob du jetzt schreiben kannst

 

[Token]

@Alex
naja, die One/Two kannste als ganzes betrachten, da die identische HW-Platform.
jup, schreiben funktioniert jetzt wieder! Danke!

 

[Alex]

Is mir schon klar, hab ja selber eine. Aber jetzt wieder Back To Topic

 

[Cleaner_2050]

Wie finde ich denn heraus, ob ich eine Version mit Neon habe? In der oscam.version sehe ich die nicht.

 

[ghost0815]

Wo hast du die Oscam her?

 

[Alex]

Vermutlich gar nicht, da das meistens nicht in der Oscam.version steht

 

[Cleaner_2050]

Die habe ich von hier:
oscam-1.20_svn11725-798-arm-vuplus4k-linux-gnueabihf-ICAM_DVBAPI-V9_buffer-v3

Das ist die, die ziemlich gross ist mit 2,3 MB

 

[ghost0815]

oscam-1.20_svn11725-798-arm-vuplus4k-linux-gnueabihf-ICAM_DVBAPI-V9_buffer-v3

Die?

https://www.digital-eliteboard.com/resources/oscam-1-20_svn11725-798-arm-vuplus4k-linux-gnueabihf-icam_dvbapi-v9_buffer-v3.6791/

Die wäre mit Neon....

 

[Cleaner_2050]

Ja, das dürfte die sein, ich wollte mal sehen, ob die wirklich so Ressourcen schonend ist auf der Duo4K

 

[Token]

@Cleaner_2050
ich weis jetzt nicht, was du mit ressourcen-schonend meinst,
aber der Grund Neon einzusetzen, ist das schnellere/effizientere verarbeiten der Daten.
der Nebeneffekt ist (in unseren Fall) eine evtl. Minderung der CPU-Last.

 

[el_malto]

Minderung der CPU-Last

ist gleich

ressourcen-schonend

 

[Leo888]

der Nebeneffekt ist (in unseren Fall) eine evtl. Minderung der CPU-Last.

Das ist nicht der Nebeneffekt, sondern die Hauptaufgabe von NEON

 

[Token]

sicher? ... ich dachte da jetzt eher an einen zeit-faktor! ;-)

 

[Leo888]

Ja recht sicher, schau doch mal die Posts hier im Thread an, wo NEON eingeführt wurde. Da wurden einige Screenshot von top und htop gepostet, damit man sieht wie die Prozessorlast runter geht.