habe heute ein one von einem bekanntem einer frischzellenkur unterzogen.
mit der navcore 9.054 hatte er nur 0,7 freien ram und das obwohl ich alles speicerfressende gelöscht habe.
mit der 8.544 habe ich 7 mb frei, da habe ich nur asr und cspeech gelöscht.
ist die 9er so speicherinsentiv?
wenn sie so ist, dann ist sie für 32 bit zu vergessen.
Ich hab das NC 9.101, RAM ist unterschiedliech nach benutzung und wieviel ich "letzte ziele" hab. Die berechnung gecht langsam aber von der 9-er serie passt mir trotz dem am besten. Das ist nun mal SE, also umbebautes orginal. Nich all zu viel erwarten.
Hallo thomas,
mit so wenig freien RAM wirst Du keine Freude haben, die Kiste bleibt hängen.
Du kannst versuchen, einen Ordner
outsourced.bin
zu erstellen, vielleicht hilft das.
Ansonsten nimm ein anderen NC, 8.414, 8.417 oder 8.201
Selbst mit dem Outsourced Ordner hatte ich bei den 9er Nc´s nur 3 MB Ram frei. Mit dem 8er Nc´s habe ich dagegen bis 7Mb Ram frei. Jetzt habe ich bei dem 8er Nc kaum abstürtze bzw. Probleme. Hier habe ich mein Erfahrungsbericht.
Ich hab das NC 9.101, RAM ist unterschiedliech nach benutzung und wieviel ich "letzte ziele" hab. Die berechnung gecht langsam aber von der 9-er serie passt mir trotz dem am besten.
Hallo thomas,
mit so wenig freien RAM wirst Du keine Freude haben, die Kiste bleibt hängen.
Du kannst versuchen, einen Ordner
outsourced.bin
zu erstellen, vielleicht hilft das.
Ansonsten nimm ein anderen NC, 8.414, 8.417 oder 8.201
Selbst mit dem Outsourced Ordner hatte ich bei den 9er Nc´s nur 3 MB Ram frei. Mit dem 8er Nc´s habe ich dagegen bis 7Mb Ram frei. Jetzt habe ich bei dem 8er Nc kaum abstürtze bzw. Probleme. Hier habe ich mein Erfahrungsbericht.
das 8.544, das ich habe, simuliert eine 9er navcore, bis auf öko-routes hat es, glaub ich, alles was eine 9er hat, nur nicht so speicherfressend, 9er nav nur 0,7 frei, 8er nav 7mb frei, wie bei dir