DISKUSSIONSTHREAD g-Emm als uq-Emm Schreiben

M

Morbiano

Freak

Registriert

23. Januar 2013

Beiträge

207

Reaktionspunkte

9

Punkte

78

• 2. Juni 2016

• #421

AW: DISKUSSIONSTHREAD g-Emm als uq-Emm Schreiben

Fourty2 schrieb:

@MrGenius:
Zu den 07 EMM:
Hab gerade mal mein unknown.log mit sort -u behandelt. Bei der letzten Reaktivierung (wegen 01 20) gab es einmalig einen anderen A2/50 Satz, der dann durch einen zweiten, sich wiederholenden A2/50 Satz ersetzt wurde.

Hat dies noch jemand? Fällt ja kaum auf..

Zum Vergrößern anklicken....

ja habe ich auch, der eine a2/50 satz wurde jeweils nur einmal gesendet, danach bisher nur der jeweils zweite satz

 

K

KnEo

Hacker

Registriert

8. Februar 2015

Beiträge

339

Reaktionspunkte

474

Punkte

123

• 2. Juni 2016

• #422

AW: DISKUSSIONSTHREAD g-Emm als uq-Emm Schreiben

locura schrieb:

kann es sein das der Global AA auch net stimmt oder ?

Zum Vergrößern anklicken....

82 70 AA 01 02 00 A6 90 A0 60 02 4D 7E 63 11 78 FC

Was denn da nur los :/ Ja... A4 sollts sein :emoticon-0124-worri

 

M

Morbiano

Freak

Registriert

23. Januar 2013

Beiträge

207

Reaktionspunkte

9

Punkte

78

• 2. Juni 2016

• #423

AW: DISKUSSIONSTHREAD g-Emm als uq-Emm Schreiben

ich frag mal nun ganz doof....fügt hier eine autokorrektur noch vielleicht 2 bytes ein...zb ne 00 oder so...

 

J

JimBizkit

Guest

• 2. Juni 2016

• #424

AW: DISKUSSIONSTHREAD g-Emm als uq-Emm Schreiben

das byte (hier A0) könnte doch auch dazu dienen, es in zwei teile aufzuteilen.

 

OP

OP

D

Deleted member 421816

Guest

• 2. Juni 2016

• #425

AW: DISKUSSIONSTHREAD g-Emm als uq-Emm Schreiben

Ok was stimmt nicht... Die Emms oder die Infos über den emm aufbau

 

B

bello@deb

Ist gelegentlich hier

Registriert

29. Januar 2016

Beiträge

35

Reaktionspunkte

9

Punkte

28

• 2. Juni 2016

• #426

AW: DISKUSSIONSTHREAD g-Emm als uq-Emm Schreiben

KnEo schrieb:

82 70 AA 01 02 00 A6 90 A0 60 02 4D 7E 63 11 78 FC

Was denn da nur los :/ Ja... A4 sollts sein :emoticon-0124-worri

Zum Vergrößern anklicken....

Hhmm, wenn ich mich recht erinnere hat sich aktuell die ECM-Länge von 98 auf 9D geändert, sodas nun nichts mehr geht.
Also hat sich die Länge um 6 erhöht.
Wenn ich nun hier von auffälligen ungereimtheiten lese (die ich selbst leider nicht versteh) fällt mir da auf, das auch hier die Länge um 6 von der "norm" abweicht (A4 => AA).
Hat das zufällig etwas zu bedeuten? Lässt sich daraus für die Profis etwas ableiten bzw. erkennen?

mfg bello

 

K

KnEo

Hacker

Registriert

8. Februar 2015

Beiträge

339

Reaktionspunkte

474

Punkte

123

• 2. Juni 2016

• #427

AW: DISKUSSIONSTHREAD g-Emm als uq-Emm Schreiben

Dass getrennt wird ergibt ned wirklich Sinn... in diesem Fall würden 4 Byte übrig bleiben, da kommt kein sinnvolles EMM bei raus. Und beim anderen wo nur 0x20 Byte angegeben wurden, war an den möglichen Trennstellen nix zu erkennen was ein EMM sein könnte.

Es werden auch keine 00er als Fehlerkorektur irgendwo ergänzt. Die Länge ist ja zu kurz, nicht zu lang. Man muss nix füllen.

@bello@deb
Es ist zwar schon spät... aber A4-A0 ist 4 und nicht 6 Und beim anderen EMM war die Differenz viel größer (9C - 20) ....

 

J

JimBizkit

Guest

• 2. Juni 2016

• #428

AW: DISKUSSIONSTHREAD g-Emm als uq-Emm Schreiben

@KnEo
die aufteilung könnte sich auf die entschlüsselten daten beziehen, diese können wir ja leider nicht sehen.

 

B

bello@deb

Ist gelegentlich hier

Registriert

29. Januar 2016

Beiträge

35

Reaktionspunkte

9

Punkte

28

• 2. Juni 2016

• #429

AW: DISKUSSIONSTHREAD g-Emm als uq-Emm Schreiben

Stimmt, und auch meine Rechnung zu AA, die es sein sollte, ist falsch. Schade

 

Zuletzt bearbeitet: 2. Juni 2016

K

KnEo

Hacker

Registriert

8. Februar 2015

Beiträge

339

Reaktionspunkte

474

Punkte

123

• 2. Juni 2016

• #430

AW: DISKUSSIONSTHREAD g-Emm als uq-Emm Schreiben

Hmm ja, wobei es echt null sinn ergeben würde, unverschlüsselte header-felder in die verschlüsselte payload zeigen zu lassen.... Andererseits, dieses NDS ist an vielen Stellen sowas von komisch...

 

OP

OP

D

Deleted member 421816

Guest

• 2. Juni 2016

• #431

AW: DISKUSSIONSTHREAD g-Emm als uq-Emm Schreiben

Schade? Ich glaube ein emm um das viel gewirbelt wird reicht..

 

L

locura

Ist oft hier

Registriert

3. Oktober 2009

Beiträge

102

Reaktionspunkte

19

Punkte

38

• 2. Juni 2016

• #432

AW: DISKUSSIONSTHREAD g-Emm als uq-Emm Schreiben

Spoiler

Morbiano schrieb:

ja habe ich auch, der eine a2/50 satz wurde jeweils nur einmal gesendet, danach bisher nur der jeweils zweite satz

Zum Vergrößern anklicken....

Ich hab da so 3 oder 4. noch net sortiert aber mal schnell über die letzten bytes geschaut

Also
A2...500
50...F00

A2...600
50...D00

A2...C00
50...500

A2...400
50...A00

 

OP

OP

D

Deleted member 421816

Guest

• 2. Juni 2016

• #433

AW: DISKUSSIONSTHREAD g-Emm als uq-Emm Schreiben

Was wäre eigentlich wenn man den A0 um die "20" Bytes weg lässt und um die neue Länge korrigiert ? Wenn der teil des decrypted payload überhaupt noch Sinn ergibt..

@locura.. Ich habe massenweise 83er emm 07 Aufbau, ziemlich ähnlich dem 83er aus dias Posting... Nur schlau werde ich daraus nicht

 

uludag16

Meister

Premium

Registriert

28. Juni 2009

Beiträge

918

Reaktionspunkte

264

Punkte

133

• 2. Juni 2016

• #434

AW: DISKUSSIONSTHREAD g-Emm als uq-Emm Schreiben

Noch info neben bei
bei meiner karte obwohl nicht zugebucht sind hd+(gratisjahr abgelaufen)

seit der letze woche wo alle karten umgestellt wurden alle HD+ sender frei...

 

K

KnEo

Hacker

Registriert

8. Februar 2015

Beiträge

339

Reaktionspunkte

474

Punkte

123

• 2. Juni 2016

• #435

AW: DISKUSSIONSTHREAD g-Emm als uq-Emm Schreiben

Das sind 07er... wie bei den Unique 07ern ist das letzte byte 00 und die zweite Längenangabe schließt die 00 auch nicht mit ein und ist daher eins kleiner als man erwarten würde... Aber das ist bei den 07ern schon bekannt.
https://www.digital-eliteboard.com/361253-nds-emms-v13-v14-richtig-posten-emm-aufbau.html

@uludag16 hab mehrfach gelesen dass das ne absichtliche Werbeaktion ist.... hab jetz aber keine quelle.