DISKUSSIONSTHREAD g-Emm als uq-Emm Schreiben

dxob_warrior · 2. Juni 2016

AW: DISKUSSIONSTHREAD g-Emm als uq-Emm Schreiben

MrGenius schrieb:
Und jep bei einer Aktivierung kommen oft Globals, die einen Unique-Header drauf haben.
Wohl damit die Aktivierung schneller geht und weil die Karten diese Info wohl "brauchen"!?

Kannst du sagen, welche Globals das sind? Wenn ein Global schon den Unique Header hat, muss man evtl. die Kartennummer hinzufügen?

klimbim · 2. Juni 2016

AW: DISKUSSIONSTHREAD g-Emm als uq-Emm Schreiben

Hi ich würde mich auch zur Verfügung stellen für Tests.

Zustand der Karte:

Serial: 00 6
Payload: 00 01 20 00 00 03
Fuse: 05
Start-Date: 2015-12-31
F0: ja

bisheriges Schreiben:
- Karte ende Mai 2015 bekommen, Reciver zurück gehen lassen (bei Ski auch nix hinterlegt, daher keine Chance einen 29er zu bekommen)
- aktiviert mit 4C (0200) und mit 33 (0200) verlängert.
- danach immer mit 27 (0200) verlängert, außer sep/okt 2015, da kamen nur 33 (0200) (evtl. da F0 geholt oder schon von Anfang an?)

Die Karte war natürlich jetzt auch dunkel geworden.

Heute habe ich mir die alten Logs noch mal angeschaut um evtl. alte aktivierer zu finden.
Da habe ich aber nur den 4C (0200) gefunden den ich schon mal verwendet habe. In der Bereitgestellten Datei der Dauerlogger war auch nix anderes drin.

Zusätzlich habe ich noch von Ski eine neue Aktivierung angefordert und mitgeloggt.
64
31
9B
2F
36
68
32
alle 0200

JimBizkit · 2. Juni 2016

AW: DISKUSSIONSTHREAD g-Emm als uq-Emm Schreiben

Da ja ein paar Seiten vorher diskutiert wurde, ob/wie oscam die global A0 verarbeitet:

82 70 A0 01 02 00 9C 90 20 60 02 ...
Diese Länge ist für oscam auschlaggebend
Dieser Teil geht an die Karte (die Länge 9C indirekt auch, im Debug-Log seht ihr sie vor 90 20...; gehört aber eigentlich zum ins-Header)

Der Teil, der an die Karte geht, dürfte mit mit einer Checksumme gesichert sein (Spekulation).

Quelle: Oscam-Dev

KnEo · 2. Juni 2016

AW: DISKUSSIONSTHREAD g-Emm als uq-Emm Schreiben

djsalive schrieb:
Dann gib Vaqriante B

https://www.digital-eliteboard.com/...uq-emm-schreiben-post3014449.html#post3014449

MrGenius · 2. Juni 2016

AW: DISKUSSIONSTHREAD g-Emm als uq-Emm Schreiben

dxob_warrior schrieb:
Kannst du sagen, welche Globals das sind? Wenn ein Global schon den Unique Header hat, muss man evtl. die Kartennummer hinzufügen?

Bitteschön, den hier finde ich grade ganz spontan...
Kommt als 0x9B Unique.

Code:

8270970102009390916002B339E46E63DB039FF7C88A1B4EC29B20F73B6FB86066EDD8B6F4A08CE213049F7BF20F7CC5FA909D3018C66727C0A7693B64657DDCCD421BED6DA7A23A2A4AF4AC14C963B01EFA65E05CDC6702E38CBBB3C32E42D28B8DD96D5CD7925EBFED5121F689223647308EFB351E859DFFBFB387064C37651E7FEE1F6CF5E2CB9F082EF7E2860437AD6B3D29723F5AC15A3E

Morbiano · 2. Juni 2016

AW: DISKUSSIONSTHREAD g-Emm als uq-Emm Schreiben

zu meinem post von vorhin: hab ich da nun mit den countern nen denkfehler drin?

Deleted member 421816 · 2. Juni 2016

AW: DISKUSSIONSTHREAD g-Emm als uq-Emm Schreiben

wieso korrgieren wir den fehler nicht einfach
82 70 A0 01 02 00 9C 90 20 60 02 CA DF 42 6A FF 8E DB 75 07 59 C8 39 16
zu
82 70 A0 01 02 00 9C 90 9A 60 02 CA DF 42 6A FF 8E DB 75 07 59 C8 39 16

möglicherweise geht oscam da als unique noch ein Licht auf:dfingers:

night.knight · 2. Juni 2016

AW: DISKUSSIONSTHREAD g-Emm als uq-Emm Schreiben

Variante 3?

Morbiano · 2. Juni 2016

AW: DISKUSSIONSTHREAD g-Emm als uq-Emm Schreiben

chillbreak schrieb:
wieso korrgieren wir den fehler nicht einfach
82 70 A0 01 02 00 9C 90 20 60 02 CA DF 42 6A FF 8E DB 75 07 59 C8 39 16
zu
82 70 A0 01 02 00 9C 90 9A 60 02 CA DF 42 6A FF 8E DB 75 07 59 C8 39 16

möglicherweise geht oscam da als unique noch ein Licht auf:dfingers:

schau mal paar posts vorher, da stehen schon die verschiedenen korrekturvorschläge

MrGenius · 2. Juni 2016

AW: DISKUSSIONSTHREAD g-Emm als uq-Emm Schreiben

Morbiano schrieb:
zu meinem post von vorhin: hab ich da nun mit den countern nen denkfehler drin?

Ich glaub die 48 ist keine Längenangabe... Nur die 50 am Anfang.
Die 0x07er Aufbau EMMs sind sowieso ein wenig seltsam, da die wohl erstmal vom CAM verarbeitet werden.

dxob_warrior · 2. Juni 2016

AW: DISKUSSIONSTHREAD g-Emm als uq-Emm Schreiben

@MrGenius
Geschrieben, angenommen von der Karte, keine Änderung

KnEo · 2. Juni 2016

AW: DISKUSSIONSTHREAD g-Emm als uq-Emm Schreiben

chillbreak schrieb:
wieso korrgieren wir den fehler nicht einfach

Das war Variante B

Deleted member 421816 · 2. Juni 2016

AW: DISKUSSIONSTHREAD g-Emm als uq-Emm Schreiben

war nur so eine gedankliche Ableitung als KnEo der Fehler ins Auge sprang

djsalive · 2. Juni 2016

AW: DISKUSSIONSTHREAD g-Emm als uq-Emm Schreiben

Variante B / 2 hat auch nix geändert...

Deleted member 421816 · 2. Juni 2016

AW: DISKUSSIONSTHREAD g-Emm als uq-Emm Schreiben

ups hab nicht weit genug gelesen sorry.. also freiwillige vor

DISKUSSIONSTHREAD g-Emm als uq-Emm Schreiben

dxob_warrior

Hacker

klimbim

Newbie

JimBizkit

Guest

KnEo

Hacker

MrGenius

Ist oft hier

Morbiano

Freak

Deleted member 421816

Guest

night.knight

Hacker

Morbiano

Freak

MrGenius

Ist oft hier

dxob_warrior

Hacker

KnEo

Hacker

Deleted member 421816

Guest

djsalive

Ist gelegentlich hier

Deleted member 421816

Guest

Ähnliche Themen

DISKUSSIONSTHREAD g-Emm als uq-Emm Schreiben

Hacker

Newbie

JimBizkit

Guest

Hacker

Ist oft hier

Freak

Deleted member 421816

Guest

Hacker

Freak

Ist oft hier

Hacker

Hacker

Deleted member 421816

Guest

Ist gelegentlich hier

Deleted member 421816

Guest

Ähnliche Themen

Datenschutz & Transparenz

Datenschutz & Transparenz