DISKUSSIONSTHREAD g-Emm als uq-Emm Schreiben

OP

OP

D

Deleted member 421816

Guest

• 2. Juni 2016

• #241

AW: DISKUSSIONSTHREAD g-Emm als uq-Emm Schreiben

@fourty
Reci war das erste mal aufgebaut und geupdatet und vorher auf ARD hinterher auf Heimatkanal mit antennensignal danach folgten die Tests

@KnEo ich habe wirklich keine Ahnung ob das ein Zufall ist,eine Freischaltung per webif gab es für diese Karte das letzte mal mitte 2015

 

K

KnEo

Hacker

Registriert

8. Februar 2015

Beiträge

339

Reaktionspunkte

474

Punkte

1.045

• 2. Juni 2016

• #242

AW: DISKUSSIONSTHREAD g-Emm als uq-Emm Schreiben

@chillbreak
Du könntest zumindest einfach die Frage beantworten ob die Kiste am LAN/Internet hing. Wenn sie es nicht war, ist es völlig ausgeschlossen dass ein Zusammenhang besteht.
(oder verbaut SKy schon GSM Datenmodule in die Boxen? DD )

 

Fourty2

Ist oft hier

Registriert

21. Dezember 2013

Beiträge

191

Reaktionspunkte

224

Punkte

490

• 2. Juni 2016

• #243

AW: DISKUSSIONSTHREAD g-Emm als uq-Emm Schreiben

@chillbreak, KnEo
Da es das Update nicht mehr OTA gibt, wir er wohl am LAN gehangen haben, oder hab ich dies falsch verstanden?

Und da der Receiver (mit CAM-ID) einer Karte zugeordnet ist...

 

T

torvo81

Ist oft hier

Registriert

22. Februar 2012

Beiträge

146

Reaktionspunkte

34

Punkte

260

• 2. Juni 2016

• #244

AW: DISKUSSIONSTHREAD g-Emm als uq-Emm Schreiben

Sind denn die Sky abo Karten bei kdg und Telekom auch gepairt? Denn die hängen i.dr auch am Netz.
Mein Kenntnisstand war, dass Sky Kabel nicht gepairt sind.

Hilft dieser Weg?


Gesendet von iPhone mit Tapatalk

 

OP

OP

D

Deleted member 421816

Guest

• 2. Juni 2016

• #245

AW: DISKUSSIONSTHREAD g-Emm als uq-Emm Schreiben

Nein kein Internet... bin doch nicht blöde .. Die einzige erklärung: der Zwillingsbruder der Karte wurde vor 3 tagen mit einem neuen Signal vom Techniker versorgt

Möglicherweise wurde an die zweitkarte auch irgendwas gesendet ?

 

Fourty2

Ist oft hier

Registriert

21. Dezember 2013

Beiträge

191

Reaktionspunkte

224

Punkte

490

• 2. Juni 2016

• #246

AW: DISKUSSIONSTHREAD g-Emm als uq-Emm Schreiben

chillbreak schrieb:

Nein kein Internet... bin doch nicht blöde

Zum Vergrößern anklicken....

Naja, bei machen Postings (nicht von Dir)...:emoticon-0138-think

Also hat Dein Receiver noch Firmware von vor dem 17.1.2016, denke ich. Und die Firmware des CAMs kann ja auch ohne Hilfe Sachen machen, die wir nicht sehen.

 

D

djrush86

Freak

Registriert

29. März 2010

Beiträge

244

Reaktionspunkte

22

Punkte

300

• 2. Juni 2016

• #247

AW: DISKUSSIONSTHREAD g-Emm als uq-Emm Schreiben

Die Frage die für mich noch nicht eindeutig ist. Wo liegt der unterschied bei den Fuse05 Payload 03 und F0 Karten in dem emm für die erste Aktivierung.

Bei einigen wird dann das 9D verstanden bei anderen nicht. Habe jetzt leider keinen EMM hier bei dem es so geklappt hat.

Es muss ja zwischen den Aktivierern Unterschiede geben.

 

K

Kroko37

Ist oft hier

Registriert

11. Februar 2010

Beiträge

111

Reaktionspunkte

28

Punkte

270

• 2. Juni 2016

• #248

AW: DISKUSSIONSTHREAD g-Emm als uq-Emm Schreiben

Hmm. Dann muss man sich scheinbar mit dem Fusebyte beschäftigen. Sind dann welche mit 05 schon mal raus ehe die Dinger nicht in der Kiste waren? Mal abgesehen von den Sonderfällen XX 8X mit altem Aktvierer?
Das gibt dem Post von jemanden drüben von gestern Abend auch eine neue Note. Sinngemäß: Sky prüft jetzt, ob Originalhardware im Einsatz ist.

 

OP

OP

D

Deleted member 421816

Guest

• 2. Juni 2016

• #249

AW: DISKUSSIONSTHREAD g-Emm als uq-Emm Schreiben

Was ist denn wenn ein verlängerer den Zustand eines guten aktivierer verändert hat wenn vorheriger aktivierer dem verlängerer grünes Licht gibt? Deshalb klappts bei einigen u d anderen eben nicht

 

OP

OP

D

Deleted member 421816

Guest

• 2. Juni 2016

• #250

AW: DISKUSSIONSTHREAD g-Emm als uq-Emm Schreiben

djrush86 schrieb:

Die Frage die für mich noch nicht eindeutig ist. Wo liegt der unterschied bei den Fuse05 Payload 03 und F0 Karten in dem emm für die erste Aktivierung.

Bei einigen wird dann das 9D verstanden bei anderen nicht. Habe jetzt leider keinen EMM hier bei dem es so geklappt hat.

Es muss ja zwischen den Aktivierern Unterschiede geben.

Zum Vergrößern anklicken....

Möglich,der einfachste Weg das zu überprüfen ist das FuseByte

 

M

mihai

Ist oft hier

Registriert

7. September 2009

Beiträge

198

Reaktionspunkte

21

Punkte

260

Ort

hinter einer VDSL Leitung

• 2. Juni 2016

• #251

AW: DISKUSSIONSTHREAD g-Emm als uq-Emm Schreiben

ich hab so nen Sonderfall XX 8X aus irgendwann 2014. Fuse 05, PL 03 und F0 Tier.

Geschrieben habe ich noch gar nichts.

Habe es mit einer anderen, XX 5X Karte mit sämtlichen versucht, ohne Erfolg.

Es gibt aber auch tatsächlich Verträge ohne Hardware, was soll die Prüferei ?

 

K

Kroko37

Ist oft hier

Registriert

11. Februar 2010

Beiträge

111

Reaktionspunkte

28

Punkte

270

• 2. Juni 2016

• #252

AW: DISKUSSIONSTHREAD g-Emm als uq-Emm Schreiben

@Chillbreak: Wäre das nicht so was wie mit F0 passiert war? Kommt ja über den Verlängerer.
Und da F0 und Payload wegen Advinator nicht mehr klappte, prüfen sie jetzt was anderes.

Edit.
Fortgeführt heißt das: Wenn Du, Karte, nicht im Receiver warst, nimmst Du nichts mehr an.
Deshalb glaube ich, dass es schonmal besser ist auf Basis Payload 08 und FB 25 weitere Schreibtests zu machen als auf 0A oder 03.

In dieses Schema würden auch dias Aussagen passen.
Strafe fuse. In den Receiver laufen lassen, aber aufpassen, dass sie nicht weg läuft (zu viel abbekommt!).

 

Zuletzt bearbeitet: 2. Juni 2016

OP

OP

D

Deleted member 421816

Guest

• 2. Juni 2016

• #253

AW: DISKUSSIONSTHREAD g-Emm als uq-Emm Schreiben

Zu meinem Vorschlag aus: https://www.digital-eliteboard.com/415243-diskussionsthread-emm-uq-emm-schreiben-23.html#post3013608

Bitte beachten das die block by len in dezimal angegeben ist sonst versaut sich ein Tester noch die Karte..

@ Kroko

Ich weiß es nicht. Was aber zutrifft ist das seit der umstellung auf 9D alle dunklen karten ein neuen payload erhalten somit prüft wohl daß neue ecm irgendetwas und versetzt die Karte in error ...

Mal abgesehen davon hat es bisher ni3mand geschafft eine fo geplagte Karte mit dem payload Status 01 20 ...03 ohne Hilfe von himm3l zu reaktivieren.. Damit meine ich nicht die karten die mit altem aktivierer wieder zum laufen gebracht wurden. Deshalb Konzentration auf das Fuse meiner Meinung nach..

 

Zuletzt bearbeitet von einem Moderator: 2. Juni 2016

L

locura

Ist oft hier

Registriert

3. Oktober 2009

Beiträge

102

Reaktionspunkte

20

Punkte

260

• 2. Juni 2016

• #254

AW: DISKUSSIONSTHREAD g-Emm als uq-Emm Schreiben

bin noch @ work kann karte net ins modul schieben später erst.
Hab aber bereits Fuse25, hatte die mal für 10Sek im Modul so Nov15

 

K

KnEo

Hacker

Registriert

8. Februar 2015

Beiträge

339

Reaktionspunkte

474

Punkte

1.045

• 2. Juni 2016

• #255

AW: DISKUSSIONSTHREAD g-Emm als uq-Emm Schreiben

chillbreak schrieb:

Was aber zutrifft ist das seit der umstellung auf 9D alle dunklen karten ein neuen payload erhalten

Zum Vergrößern anklicken....

Payload ist Teil des Ergebnisses der ECM Decodierung. Ich würd das eher wie einen Statuscode sehen. Daher ist völlig klar dass bei allen die dunkel sind auch die Payload anders aussieht, weil der Rückgabestatus aussagt dass nicht entschlüsselt wurde (warum auch immer).