Chacheex immer wieder hänger.

[mega]

Er macht das timeout auch ohne cacheex.

xxx (098C@000000/1B5C/007A/97:16AB9A5CDF66F0667046BA16B4D410CA HOP:00): timeout (5001 ms) (F/2/2/2) - Sport1+ HD

liegt das an mir oder an ihm?

Oder kommt dann ein timeout,wenn er es bei seinem server bekommt?

 

[pehedima]

Eigentlich ganz einfach.
Ein timeout bekommst du immer, wenn in der defineiten Zeit (hier 5Sec) keine Anwort vom Reader gekommen ist.

 

[mega]

ok und warum kommt da keine antwort von meiner localen?

der macht ja fast nur timeouts obwohl ich sky full habe.

So hab den einen mit den timeouts raus.
Jetzt siehts schon deutlich besser aus.

reader 96% und bei user 98%

Timeouts sind noch da,aber ca die hälfte weniger.

Mal beobachten

 

[mechi]

@mega schön das es besser geworden ist
@ all hier noch einmal ein gutes Fallbeispiel für ne v13 und cache

waittime: 09C4:5:225
fallbacktimeout per caid: 09C4:375

ist kein cache für einen bestimmten sender vorhanden kartenzeit + 5 ms = ergebnis

ist cache vorhanden jedoch übersteigt er die waittime und nimmt diesen nicht kommt der cw normal vom Reader wo der Fallback angelegt und es kommt kartenzeit + 225 ms = ergebnis

der fallback wert sollte immer 1 x kartenzeit zu waittime addiert werden, dann ist er nicht so aggressiv und bringt den lb durcheinander, sofern genutzt und nutzt den fallback nur aktiv wenn die kartenzeit höher als normal ist und erzwingt den fallback damit der glitch ausbleibt.

 

[mega]

hi

Danke an alle

Ich hab es im griff bekommen.
Es läuft jetzt stabil bei mir.
Keine aussetzer mehr vorhanden.
Auch nicht bei meinen anderen clienten.

 

[uludag16]

ich habe auch eine frage an experten
muss man auch bei user
die caheex aktievieren.....

Danke schon mal...

 

[laila-no1]

kurz und knapp > NEIN!

entweder bekommen sie ein gültiges ECM von dir oder eben nicht.

lg, Laila