Daggi_Duck
Elite Lord
- Registriert
- 6. August 2011
- Beiträge
- 3.160
- Reaktionspunkte
- 1.535
- Punkte
- 113
AW: Unibox HD eco+ Test Digitalfernsehen 9/2014
Im Gegensatz zu den "Pushern" eines neuen Receiver, bevor darüber überhaupt Usererfahrungen vorhanden sind, schreib ich hier nur vollkommen unabhängig vom Receiver-Hersteller meine Meinung und Erfahrungen mit bestimmtzen Receiver-Herstellern/Modellen. Nur weil jetzt wieder ein Venton-Receiver in verschiedensten Foren vor und zur Markteinführung so stark beworben wird, würde ich aus meiner eigenen Erfahrung mit Venton Receivern (hatte den Venton HD 200 S und eben eine UNIBOX HD1, sowie HD2 selber) keinen Receiver dieses OEMs mehr kaufen wollen.
Hätten wir hier bei uns KabelTV, wäre eine Venton UNIBOX Eco+ als Twintuner-Receiver für KabelTV vielleicht auch für mich einen Versuch wert, weil es bei derartigen Kabel-Receivern längst nicht die Auswahl wie bei SAT-Receivern gibt.
Duggy Duck, ich wüsste zu gerne, welche Konkurrenz dahinter steht, deine Aussagen leiten für mich schon einiges ab, dein Ziel ist aber auch klar erkennebar, keine ECO+ besitzen, aber schlecht reden. Ich weis nicht für wen oder welchen Zweck dein Auftritt hier dienen soll, so gewinnt man aber keine Marktanteile.
...
Im Gegensatz zu den "Pushern" eines neuen Receiver, bevor darüber überhaupt Usererfahrungen vorhanden sind, schreib ich hier nur vollkommen unabhängig vom Receiver-Hersteller meine Meinung und Erfahrungen mit bestimmtzen Receiver-Herstellern/Modellen. Nur weil jetzt wieder ein Venton-Receiver in verschiedensten Foren vor und zur Markteinführung so stark beworben wird, würde ich aus meiner eigenen Erfahrung mit Venton Receivern (hatte den Venton HD 200 S und eben eine UNIBOX HD1, sowie HD2 selber) keinen Receiver dieses OEMs mehr kaufen wollen.
Hätten wir hier bei uns KabelTV, wäre eine Venton UNIBOX Eco+ als Twintuner-Receiver für KabelTV vielleicht auch für mich einen Versuch wert, weil es bei derartigen Kabel-Receivern längst nicht die Auswahl wie bei SAT-Receivern gibt.