underworld config

Rabevater · 23. Juli 2010

AW: underworld config

Und die KD Home ???

kiliantv · 23. Juli 2010

AW: underworld config

Rabevater schrieb:
Und die KD Home ???

Hatten es jetzt wegen den Sky HD Sendern, KD Home hab ich leider nicht am Vantage drann hängen, hab aber das prob jetzt weitergegeben, mal sehen ob sich da was tut.

Rabevater · 23. Juli 2010

AW: underworld config

Ja, da warten wir mal ab. Danke

james_dean66 · 24. Juli 2010

AW: underworld config

kiliantv schrieb:
Bei mir laufen die Sky HD Sender, HD+ und alles andere in HD auch mit dem WIFI UW 202.

Box Vantage 7100HD, Server DM 7020, cccam 2.1.3

hast du eine angepasste caids.xml oder die welche bei der underworld dabei ist ?

mfg
j.d.

kiliantv · 24. Juli 2010

AW: underworld config

Ich nehme ganz normal die caids.xml vom Diablo, ohne Änderrungen drann.

james_dean66 · 27. Juli 2010

AW: underworld config

so noch einmal das ganze Wochenende getestet (2.04,2.03,2.02) und zusammenfassend ist mein Eindruck ist das die uw 1.95 am stabilsten läuft, bei den anderen startet das Diablo immer neu... Delay 15 tx-power 6-8 (Wärmeentwicklung des diablo ist akzeptabel) Klötzchenbildung ist auf einigen Sendern vorhanden...
Die Sender wurden mit allen uw version hell inklusive HD...

die Bildaussetzer liegen eindeutig an der c-line, habe eine andere getestet und die war deutlich besser wenn auch noch nicht optimal...

wer einen Panasonic GW20 sein eigen nennt, kann ja mal seine Erfahrungen posten mit Einstellungen und UW Version...

Schöne Woche
Ich bin dann erst mal weg zum Angeln ;-)

PS: Wer programmiert eigentlich die uw software ? Kann man da mitmachen ?

gpunkt22 · 1. August 2010

AW: underworld config

james_dean66 schrieb:
hast du eine angepasste caids.xml oder die welche bei der underworld dabei ist ?

mfg
j.d.

Ich nutze auch die enthaltene caids.xml, da ich mich in die Sphären noch nicht gewagt habe. Auch ich wäre hier für Vorschläge dankbar.

james_dean66 schrieb:
so noch einmal das ganze Wochenende getestet (2.04,2.03,2.02) und zusammenfassend ist mein Eindruck ist das die uw 1.95 am stabilsten läuft, bei den anderen startet das Diablo immer neu... Delay 15 tx-power 6-8 (Wärmeentwicklung des diablo ist akzeptabel)...
Die Sender wurden mit allen uw version hell inklusive HD...

die Bildaussetzer liegen eindeutig an der c-line, habe eine andere getestet und die war deutlich besser wenn auch noch nicht optimal...

wer einen Panasonic GW20 sein eigen nennt, kann ja mal seine Erfahrungen posten mit Einstellungen und UW Version...

Hier meine Erfahrungen (bzw. meiner Frau):
Es liefen während meiner 3-wöchigen Abwesenheit alle Programme "relativ" stabil. Heute habe ich F1 geschaut und die erste Stunde war gar kein Aussetzer, sondern nur zur Mitte der Übertragung, und dann auch nur 2-3 mal kurz.
Ich bin schon länger auf der UW 2.03 und als Einstellungen habe ich nur in 3 Punkten die gängigen Sachen verstellt.

Tx-Power bin ich nach Tests mit 10 nun wieder auf 17
Delay hatte ich mit 26 und danach mit 10 getestet und die letzten Wochen nun auf 20
LEDs habe ich auf OFF gestellt, da das nur unnötig Strom aufnimmt und somit Wärme erzeugt.

Ich denke auch, dass der "Zugriff" auf die Karten und der damit verbundene Traffic manchmal zu hoch ist, und damit Aussetzer entstehen. Dennoch sollte es mit einer guten Abstimmung der Werte weitestgehend stabil laufen.

Wir lesen uns
G.

james_dean66 · 18. August 2010

AW: underworld config

GW20 und Diablo, bei mir läuft es jetzt fast ohne Hänger. Das Zauberwort hieß einfach Kühlung:

s. hier.:

https://www.digital-eliteboard.com/threads/83426&page=2

TX-Power 17; Delayer 10 (bin noch am testen);

james_dean66 · 1. September 2010

AW: underworld config

und vielleicht interessiert es einen. Ich habe noch ne Feststellung zum Diablo:

...es scheint so als hätte es das Diablo WiFi mit hop2 ein paar Probleme... Wahrscheinlich ist es zu langsam dafür... mit hop1 fast perfekt

Beobacht mit identischen c-lines auf Diablo WiFi und D-Dox2. Die D-Box kam wesentlich besser klar mit den hop2 Anfragen.

mfg
J.D.

skipperthomas · 1. September 2010

AW: underworld config

Ich nutze momentan noch meine gute alte Philips dbox2 an meinem GW20 für Homesharing. Der Server ist meine FB. Jetzt überlege ich, die dbox nicht mehr zu nutzen und statt dessen mir ein Diablo WiFi Cam zuzulegen.
Frage: Wenn die Diablo mit cccam als Client läuft, kann ich trotzdem meine Viaccess Karte lokal nutzen?

Danke für die Antworten!

karli9 · 30. September 2010

AW: underworld config

@Berger1

Meine CAIDS.XML sieht im Moment so aus

<caid value="1800" comment=" Nagravision 1 "></caid>

caid value="1800" comment=" Nagravision 1 "
caid value="1801" comment=" Nagravision 2 "

<caid value="1801" comment=" Nagravision 2 "></caid>
(spitzige Klammern habe ich weggelassen weil ich die irgendwie nicht posten konnte)

da ich nur diese beiden Systeme benötige. Ist es dann korrekt dass ich

Auto PMT = off

einstellen muss?

Gleichzeitig hast Du auch noch geschrieben dass man an der C-Line ja nicht viele Optimiertungsmöglichkeiten hat, sondern die Sache über die F-Line (Server) einstellen soll. Ich habe das im Moment so bei mir.

F: user pass 2 0 0 { 0:0:0, 1801:0:2 }

Und damit möchte ich bezwecken dass die Diablo wirklich nur die 1801-Karten aus Hop1 und Hop2 bekommt, alles andere soll die Diablo nicht bekommen.

Ist dass nach Dir eine sinnvolle Einstellung?

Vielen herzlichen Dank

Gruss

Berger1 · 1. Oktober 2010

AW: underworld config

Alle Informationen über die CAIDS.XML findest du in der Beispiel CAIDS.XML die bei einem Softwareupgrade automatisch installiert ist. Einfach diese Datei kopieren und abändern (wie in deinem Beispiel). Dann natürlich Auto PMT auf "Off", ansonsten sucht er sich die Caid Infomationen automatisch aus dem Datenstrom, was wiederum längere Umschaltzeiten bedeuten kann.

Leider bin ich kein F: Line Spezialist, aber die Antwort darauf wird sicher bald kommen oder im Board zu finden sein.

karli9 · 1. Oktober 2010

AW: underworld config

Herzlichen Dank

Da hoffe ich mal dass es hier noch eine F-Line Guru gibt der mir sagen kann ob mein F-Line Vorhaben korrekt ist oder ob man da auch noch optimieren kann.

Gruss

_delicious_ · 1. Oktober 2010

AW: underworld config

@ karli9:

hast Du Deine F-Line (F: user pass 2 0 0 { 0:0:0, 1801:0:2 } ) denn schon mal ausprobiert?

vielleicht reicht ja schon:

F: user pass 2 0 0

dadurch wird dann auf 2 Uphops begrenzt.

jetzt weiß ich natürlich nicht, wie die Lage (Empfang, Serververbindungen, Provider..) bei Dir genau ausschaut.. aber was Du nicht empfangen kannst, kann an sich auch nicht stören, wenn es trotzdem im Share ist. Du grenzt ja schon durch die caids.xml ein.
wenn Du doch etwas aussperren möchtest, dann vielleicht z.B. so:

F: user pass 2 0 0 { 1800:000000 }

underworld config

Rabevater

Board Titan

kiliantv

Rabevater

Board Titan

james_dean66

Ist gelegentlich hier

kiliantv

james_dean66

Ist gelegentlich hier

gpunkt22

Hacker

james_dean66

Ist gelegentlich hier

james_dean66

Ist gelegentlich hier

skipperthomas

Newbie

karli9

Hacker

Berger1

karli9

Hacker

_delicious_

Ist gelegentlich hier

Ähnliche Themen

underworld config

Board Titan

Board Titan

Ist gelegentlich hier

Ist gelegentlich hier

Hacker

Ist gelegentlich hier

Ist gelegentlich hier

Newbie

Hacker

Hacker

Ist gelegentlich hier

Ähnliche Themen

Datenschutz & Transparenz

Datenschutz & Transparenz