@4gx35
Ah jetzt verstehe ich was Du meinst, Du würdest also anstatt wie ich bis jetzt über das Newcamd Protokoll auf die einzelnen Karten, einfach über das CCcam Protokoll auf meine lokalen Server Karten greifen. Also anstatt 6 Newcamd Reader (für jede Karte einen) einfach über ein CCcam-Reader auf alle zugreifen, korrekt?
Ist dann der Zugriff über das CCcam Protokoll besser oder schneller oder einfacher als mit Newcamd oder z.B. cs357x?
Gruss
- - - - - - - - - -
@4gx35
Du warst mit dem senden schneller
Aber ist das CCcam Protokoll auch schneller oder besser als Newcamd oder cs357x?
ob schneller musst du ausprobieren, aber konfiguration auf server und client einfacher und weniger ports,
cs357x verwendest du ja auch nicht, für weitere zusätzliche clients reicht dann ebenfalls cccam
dein ursprüngliches problem liegt eher am falschen loadbalancing
Okay werde ich machen, doch darf ich Dich auch noch fragen ob es in meinem Fall wirklich sinnvoll ist, auf der Dreambox eine oscam.dvbapi zu betreiben?
es kann aber evtl. doch sein, dass zB bei Sky zuerst die Anfrage mit 09c4 statt mit 1702 an den server geht,
und man die caid von S02 oder V14 ausgeschlossen hat, vielleicht geht es so doch schneller