Smart MX 04 Probleme

[Olaf010101]

AW: Smart MX 04 Probleme

über setedit bin ich bereits gestolpert - ist aber doch ne Kaufversion?!?
Nein?
Dann hab ich was falsch verstanden -
um so besser ))

im prinzip schon!
ist aber auch ne trialversion drin verbaut!!!
du darfst immer nur 19 änderungen vornehmen!dann abspeichern!!
erneut öffen,19 änderungen,abspeichern!

usw.usw.

bis deine setts fertig sind!!!

 

[Sense]

AW: Smart MX 04 Probleme

Hab es nochmal versucht, es
geht auch mit 20 Änderungen!:aha:

 

[joost]

AW: Smart MX 04 Probleme

hmm.. das sollte genügen- damit kann man leben
Vielen Dank! :thank_you:

 

[Olaf010101]

AW: Smart MX 04 Probleme

nix zu danken,dafür sind wir doch da!!!!

 

[Sense]

AW: Smart MX 04 Probleme

Aber gerne doch...:thank_you:

 

[YugoStar]

AW: Smart MX 04 Probleme

stimmt 20 änderungen sind mit setedit möglich, wobei mit alieditor auch das ganze geht und man braucht nicht immer aus und einschalten...
mir ist z.b. einmal passiert bei einen yugo sender das mann ihn nicht automatisch finden konte ( full scan & blind scan ) auch über manueler such funktion über transponder ist nicht gegangen bis ich dann zum alieditor gegriffen hab und denn sender sammt daten eingegeben hab, dann die liste gespeichert und in die kiste geflasht hab.. deswegen würde ich es erst so versuchen bevor ich denn smarie zurückschicke

 

[Sense]

AW: Smart MX 04 Probleme

Ich ziehe mal ein Fazit:

Komfortabler geht es mit Setedit. Wobei 20 Änderungen möglich sind, dann
Liste abgespeichert werden muss, um sie wiederum zu laden. Ein Programm-
neustart ist dafür nicht nötig. Die Liste kann man so > Link veralten (gelöscht) < ausdrucken.

"Hemmungsloser" mit dem AliEditor. Zudem kann er bei Problemen helfen. Er
ist nur etwas mühseliger zu handhaben. Führt aber auch zu einem Ergebnis.

 

[YugoStar]

AW: Smart MX 04 Probleme

Ich ziehe mal ein Fazit:

Komfortabler geht es mit Setedit. Wobei 20 Änderungen möglich sind, dann
Liste abgespeichert werden muss, um sie wiederum zu laden. Ein Programm-
neustart ist dafür nicht nötig.

das hab ich gemeint, nur schlecht ausgedruckt:043: