ich brauche für meinen Bruder einen Sat-Receiver, aktuell hat er eine DM 800 HD SE davor Humax. Die Bedienung des Humax fand er einfacher aber das ist Sekundär. Also folgendes ist entscheidet:
- Doppel Tuner (also eine Sendung anschauen andere aufnehmen) allerdings nur eine Sat Leitung aber geht ja auf einem H/V Bereich trotzdem
- CS Support für Cccamd
- Mediaportal
- Hbbtv
- Slot für Festplatteneinbau
- Wlan (zur Not USB) dann sollten allerdings zwei USB Anschlüsse dran sein
- schneller als DM 800 HD se
- NN2 oder vergleichbar
- Guten Forum Support
so das wars erst mal. Preis 200-300€ war so angedacht.
So nun die Frage an die Profis welches Gerät ist hier am besten geeignet?
Was meinst du mit viel besser? Der Vu+ Solo2 hat soweit ich weiß keinen Platz für eine eingebaute Festplatte oder? Gigablue HD hatte ich auch schon im Auge, hier ist allerdings die Forenhilfe und Dokumentation etwas eingeschränkt oder? Formular F1 kenne ich gar nicht.
Ich denke die OpenATV und anderen Images machen die Updates unabhänig vom Hersteller oder? Somit ist das doch eigentlich zweitranig oder sehe ich was falsch?
AW: Receiver Linux mit Doppeltuner und einiges mehr
Ich denke die OpenATV und anderen Images machen die Updates unabhänig vom Hersteller oder? Somit ist das doch eigentlich zweitranig oder sehe ich was falsch?
AW: Receiver Linux mit Doppeltuner und einiges mehr
Denke bei VU zahlt man sicherlich den Namen.
Bsp. VU Zero für 130.- und Edision OS mini für 99.- in der Austattung ist der OS mini besser als der Zero und das nicht nur weil er ein Metallgehäuse hat.
Xtrend hat ja die oe Allianz gegründet mit unter anderem ATV als Imagebauer, und die bringen täglich neue Images auch für alte Receiver wie Gigablue 800 usw..
Also denke mit einem xtrend kann man in 2 Jahren genauso aktuell sein wie mit einem VU+ Receiver.
LG Osprey