Qual der Wahl DM 800, AZBox oder Nanoxx

F

fuchs_59

Newbie

Registriert

23. November 2008

Beiträge

2

Reaktionspunkte

0

Punkte

1

• 8. März 2009

• #1

Hall Leute,

plane einen HD Receiver Kauf. Schwanke zwischen Dream 800, AZBox und Nanoxx 9500 hd. AZBox hat WLAN, die Dream ist halt schon ausgereift und beliebt. Was empfiehlt die Gemeinschaft? Womit lässt sich am meisten hell machen?

Danke im Voraus.

Gruß

Fuchs_59

 

B

bellof

DEB Inventar

Registriert

4. August 2011

Beiträge

12.346

Reaktionspunkte

220

Punkte

63

• 8. März 2009

• #2

AW: Qual der Wahl DM 800, AZBox oder Nanoxx

ich sage DM800!
aus eigener erfahrung!
das teil läuft wirklich spitzenmässig!
um hellzusehen sind dir mit der box alle türen offen(CS-mässig)

azbox ist zwar ne schöne box,aber die soft ist wohl noch nicht ganz ausgereift,
ausserdem ist bei diesem resi chipbedingt keine cccam möglich!

nanoxx ist keine wirkliche open linux box,daher keine richtige alternative zu den anderen beiden boxen!

 

Matlock

Teammitglied

Registriert

18. Februar 2009

Beiträge

16.613

Reaktionspunkte

12.965

Punkte

1.083

Ort

Atlanta

• 8. März 2009

• #3

AW: Qual der Wahl DM 800, AZBox oder Nanoxx

Für meinerseits bevorzuge ich auch die Dream 800!!
Mit der Box ist fast alles möglich und wird hier auch sehr gut suportet. :hell

 

D

digix

Ist gelegentlich hier

Registriert

16. August 2008

Beiträge

38

Reaktionspunkte

1

Punkte

8

• 8. März 2009

• #4

AW: Qual der Wahl DM 800, AZBox oder Nanoxx

Hat die DM800 HDMI? Hab jetzt nur was von DVI gelesen.

 

datamen

Premium

Registriert

20. Dezember 2008

Beiträge

9.518

Lösungen

2

Reaktionspunkte

7.216

Punkte

383

Ort

hinter'm Router

• 8. März 2009

• #5

AW: Qual der Wahl DM 800, AZBox oder Nanoxx

digix schrieb:

Hat die DM800 HDMI? Hab jetzt nur was von DVI gelesen.

Zum Vergrößern anklicken....

DVI auf HDMI ist dabei ..... aus gutem Grund ;-)

 

B

bellof

DEB Inventar

Registriert

4. August 2011

Beiträge

12.346

Reaktionspunkte

220

Punkte

63

• 8. März 2009

• #6

AW: Qual der Wahl DM 800, AZBox oder Nanoxx

datamen schrieb:

DVI auf HDMI ist dabei ..... aus gutem Grund ;-)

Zum Vergrößern anklicken....

ist quasi genauso gut wie ein hdmi-anschluss!

 

E

Eiche1

Ist oft hier

Registriert

22. Mai 2008

Beiträge

130

Reaktionspunkte

5

Punkte

38

• 8. März 2009

• #7

AW: Qual der Wahl DM 800, AZBox oder Nanoxx

Hallo!!
Benutze mal die Board suche,da wierst du fündig über das thema Hdmi bei der 800.
Mfg Eiche1

 

Phantom

Teammitglied

Registriert

5. Juli 2007

Beiträge

25.396

Lösungen

5

Reaktionspunkte

26.806

Punkte

1.103

Ort

Digital Eliteboard

• 8. März 2009

• #8

AW: Qual der Wahl DM 800, AZBox oder Nanoxx

Die DM800 hat ein DVI Ausgang jedoch bekommst du sie mit dem beiliegendem Kabel ohne weiteres an dein HDTV Fernseher angeschlossen. Es wird auch Audio übertragen wobei es keine nachteile gibt. Ich gehe sogar so weit das ich sage das das Bild dadurch deutlich besser ist als bei ein herkömlichen HDTV Receiver..

 

F

flipper

Ist oft hier

Registriert

13. Januar 2008

Beiträge

188

Reaktionspunkte

34

Punkte

48

• 8. März 2009

• #9

AW: Qual der Wahl DM 800, AZBox oder Nanoxx

ist quasi genauso gut wie ein hdmi-anschluss!

Zum Vergrößern anklicken....

Was ist denn der Unterschied zwischen beiden Anschlussarten? Das Gleiche kann es ja nicht sein, oder?

 

@

@nd1

Registriert

2. August 2008

Beiträge

1.645

Reaktionspunkte

403

Punkte

243

• 8. März 2009

• #10

AW: Qual der Wahl DM 800, AZBox oder Nanoxx

Das Bild ist nicht besser Phantom und auch nicht schlechter, seit wann hängt die Qualität vom Anschluss ab, Unsinn.

Der erste Unterschied besteht darin, dass es für den Hersteller günstiger ist, da für HDMI Anschlüsse Lizenzgebühren anfallen. Und der zweite Unterschied ist, bei DVI gibt es keinen HDCP Kopierschutz, somit kann man mit dem Signal alles machen was man will und vor allem auch ältere HDTV's benutzen, die mit HDCP nix anfangen können.

 

D

digix

Ist gelegentlich hier

Registriert

16. August 2008

Beiträge

38

Reaktionspunkte

1

Punkte

8

• 8. März 2009

• #11

AW: Qual der Wahl DM 800, AZBox oder Nanoxx

Kann man mit dem 800er und Festplatte dann Sendung 1 aufnehmen gleichzeitig Sendung 2 angucken?

 

Wild-Dog

Ist gelegentlich hier

Registriert

17. März 2009

Beiträge

67

Reaktionspunkte

3

Punkte

28

• 17. März 2009

• #12

AW: Qual der Wahl DM 800, AZBox oder Nanoxx

digix schrieb:

Kann man mit dem 800er und Festplatte dann Sendung 1 aufnehmen gleichzeitig Sendung 2 angucken?

Zum Vergrößern anklicken....

Ich hab ne DM800 und wenn die Sender auf dem gleichen Transponder oder wie das heißt liegen, zB Pro7 Sat1 Kabel1 Puls4 ist so ein Fall, dann könntest du theorethisch alle 4 gleichzeitig aufnehmen.

Bzw HD sender sind max 2 aufnahmen gleichzeitig möglich aber da gibts eh nur ne bescheidene Auswahl

Im schlechtesten Fall kannst nur 1 Programm aufnehmen bzw gleichzeitig anschaun.

 

1380kay

Boardveteran

Registriert

3. Februar 2008

Beiträge

5.629

Reaktionspunkte

2.849

Punkte

373

Ort

mehr im Board a

• 17. März 2009

• #13

AW: Qual der Wahl DM 800, AZBox oder Nanoxx

wie du schon sagtest funzt es,wenn die sender auf einen transponder sind.
anders funzt es nicht da brauchst du dann ne box mit nen 2.tuner.

 

Wild-Dog

Ist gelegentlich hier

Registriert

17. März 2009

Beiträge

67

Reaktionspunkte

3

Punkte

28

• 18. März 2009

• #14

AW: Qual der Wahl DM 800, AZBox oder Nanoxx

wenn ich mich nicht irre dann hat die neue Dreambox8000 einen solchen 2 Tuner der das Signal vom 1 Tuner irgendwie durschleift und man somit vom Prinzip her alle anderen Sender anschauen kann während man etwas aufnimmt (Ich hoff das stimmt so bei der 8000er oder??)

 

B

bellof

DEB Inventar

Registriert

4. August 2011

Beiträge

12.346

Reaktionspunkte

220

Punkte

63

• 18. März 2009

• #15

AW: Qual der Wahl DM 800, AZBox oder Nanoxx

nein stimmt nicht!
durchschleifen geht schon mal garnicht weil gar kein anschluss zum durchschleifen vorhanden ist!

um 2 sender auf unterschiedlichen transpondern auf der 8000er anzuschauen werden auch 2 satkabel(direkt von der schüssel) benötigt!!!!