ProtoLux vom NF-EOS-DEV-TEAM Empfehlbar???

[Monk32]

Hi,
Da ich manchmal abstürze des Plugins MGcamd auf Spark habe, möchte ich ein anderes OS ausprobieren.
Würdet ihr mir ProtoLux vom NF-EOS-DEV-TEAM
empfehlen? Oder soll ich es lieber lassen? Und wie kann wieder das alte machen?


Danke

 

[Pilot]

AW: ProtoLux vom NF-EOS-DEV-TEAM Empfehlbar???

Stimmt mit mgcamd läufts nicht so flüssig. Anleitung für oscam. Beitrag 1:

HowTo Anleitung Argus Pingulux als cccam Client

Es gibt was neueres als Protolux-Neuprolux:
Infos Neuprolux_v2

Mlg piloten

 

[Monk32]

AW: ProtoLux vom NF-EOS-DEV-TEAM Empfehlbar???

Ja Danke Aber es gibt schon die Version 3 von Protolux. Siehe hier: https://www.digital-eliteboard.com/showthread.php?t=145214
Oder ist das rückwärtsrum haha ??
Würdest du mir empfehlen auf auf Protolux umzusteigen?

 

[Pilot]

AW: ProtoLux vom NF-EOS-DEV-TEAM Empfehlbar???

Protlox wirdd zur Zeit nicht weiterentwickelt.
Im NeuProroliux ist eine Weiterentwickliung von Protolux enthalten. Es ist also weiter als Protulux3.

Mlg piloten

 

[Blasser]

AW: ProtoLux vom NF-EOS-DEV-TEAM Empfehlbar???

Jepp.
Momentan wird nur noch NeuProLux weiterentwickelt.
(ist ja E2 und Neutrino enthalten)

 

[streamsurfer]

AW: ProtoLux vom NF-EOS-DEV-TEAM Empfehlbar???

Aktuell gibt es NeuproluxV2 und NeuproluxV3 - wobei die sich in der Funktionalität unterscheiden.
Die V2 lasse ich mit OSCam und Camd3 laufen, das erhellt schon alles was ich brauche - auch stabil.
Nur die Aufnahme hakt noch - das klappt mit Spark wesentlich problemloser und auch FAT32-kompatibel.

 

[Monk32]

AW: ProtoLux vom NF-EOS-DEV-TEAM Empfehlbar???

Aktuell gibt es NeuproluxV2 und NeuproluxV3 - wobei die sich in der Funktionalität unterscheiden.
Die V2 lasse ich mit OSCam und Camd3 laufen, das erhellt schon alles was ich brauche - auch stabil.
Nur die Aufnahme hakt noch - das klappt mit Spark wesentlich problemloser und auch FAT32-kompatibel.

Was soll ich benutzen? Was ist besser? Neuer? Stabiler ?

Danke dir

 

[Blasser]

AW: ProtoLux vom NF-EOS-DEV-TEAM Empfehlbar???

Aktuell gibt es NeuproluxV2 und NeuproluxV3

Ist Blödsinn...
Gibt kein V3.....

 

[streamsurfer]

AW: ProtoLux vom NF-EOS-DEV-TEAM Empfehlbar???

Ja, sorry, gemeint war ProtoluxV3 - Protolux(V2?) ist in der NeuproluxV2 enthalten. Sind die zwei identisch? Dann würde sich der Split ja nicht lohnen.

 

[Monk32]

AW: ProtoLux vom NF-EOS-DEV-TEAM Empfehlbar???

Ja, sorry, gemeint war ProtoluxV3 - Protolux(V2?) ist in der NeuproluxV2 enthalten. Sind die zwei identisch? Dann würde sich der Split ja nicht lohnen.

Jetzt checke ich garnichts mehr Jetzt bin ich komplett raus

Was soll ich den jetzt nehmen^^ hmm

 

[Blasser]

AW: ProtoLux vom NF-EOS-DEV-TEAM Empfehlbar???

Das aktuellste EOS-Image ist NeuProLux v2.
Darin ist logischerweise auch die aktuellste E2-Verision enthalten.
Aktueller wie ProtoLux v3.....

 

[streamsurfer]

AW: ProtoLux vom NF-EOS-DEV-TEAM Empfehlbar???

Okay, Danke für die Aufklärung!

 

[extra]

AW: ProtoLux vom NF-EOS-DEV-TEAM Empfehlbar???

Dies hier:

Link ist nicht mehr aktiv.

NeuProlux_v2, ProtoluxV3 kenne ich auch noch nicht!

LG
extra

--> da war Blasser schneller

 

[Blasser]

AW: ProtoLux vom NF-EOS-DEV-TEAM Empfehlbar???

ProtoLux v3.02 war die letzte separate eigenständige E2-Version von uns...
Vor NeuProLux...

 

[weed556]

AW: ProtoLux vom NF-EOS-DEV-TEAM Empfehlbar???

Hi,
kann jemand den Neuprolux v2 neu uppen bei mir kommt immer ein Ladefehler beim öfnen der seite,
das währ sehr net danke.