ProtoLux vom NF-EOS-DEV-TEAM Empfehlbar???

M

Monk32

Ist gelegentlich hier

Registriert

16. Oktober 2011

Beiträge

74

Reaktionspunkte

8

Punkte

8

• 5. November 2011

• #1

Hi,
Da ich manchmal abstürze des Plugins MGcamd auf Spark habe, möchte ich ein anderes OS ausprobieren.
Würdet ihr mir ProtoLux vom NF-EOS-DEV-TEAM
empfehlen? Oder soll ich es lieber lassen? Und wie kann wieder das alte machen?


Danke

 

P

Pilot

Teammitglied

Registriert

29. Mai 2008

Beiträge

32.457

Lösungen

6

Reaktionspunkte

30.419

Punkte

1.103

Ort

Deutschland

• 5. November 2011

• #2

AW: ProtoLux vom NF-EOS-DEV-TEAM Empfehlbar???

Stimmt mit mgcamd läufts nicht so flüssig. Anleitung für oscam. Beitrag 1:

HowTo Anleitung Argus Pingulux als cccam Client

Es gibt was neueres als Protolux-Neuprolux:
Infos Neuprolux_v2

Mlg piloten

 

OP

OP

M

Monk32

Ist gelegentlich hier

Registriert

16. Oktober 2011

Beiträge

74

Reaktionspunkte

8

Punkte

8

• 5. November 2011

• #3

AW: ProtoLux vom NF-EOS-DEV-TEAM Empfehlbar???

Ja Danke Aber es gibt schon die Version 3 von Protolux. Siehe hier: https://www.digital-eliteboard.com/showthread.php?t=145214
Oder ist das rückwärtsrum haha ??
Würdest du mir empfehlen auf auf Protolux umzusteigen?

 

Zuletzt bearbeitet von einem Moderator: 5. November 2011

P

Pilot

Teammitglied

Registriert

29. Mai 2008

Beiträge

32.457

Lösungen

6

Reaktionspunkte

30.419

Punkte

1.103

Ort

Deutschland

• 5. November 2011

• #4

AW: ProtoLux vom NF-EOS-DEV-TEAM Empfehlbar???

Protlox wirdd zur Zeit nicht weiterentwickelt.
Im NeuProroliux ist eine Weiterentwickliung von Protolux enthalten. Es ist also weiter als Protulux3.

Mlg piloten

 

Blasser

Board Guru

Registriert

16. Oktober 2010

Beiträge

1.335

Reaktionspunkte

874

Punkte

113

• 6. November 2011

• #5

AW: ProtoLux vom NF-EOS-DEV-TEAM Empfehlbar???

Jepp.
Momentan wird nur noch NeuProLux weiterentwickelt.
(ist ja E2 und Neutrino enthalten)

 

S

streamsurfer

Ist gelegentlich hier

Registriert

27. März 2008

Beiträge

56

Reaktionspunkte

13

Punkte

8

Ort

NRW

• 16. Dezember 2011

• #6

AW: ProtoLux vom NF-EOS-DEV-TEAM Empfehlbar???

Aktuell gibt es NeuproluxV2 und NeuproluxV3 - wobei die sich in der Funktionalität unterscheiden.
Die V2 lasse ich mit OSCam und Camd3 laufen, das erhellt schon alles was ich brauche - auch stabil.
Nur die Aufnahme hakt noch - das klappt mit Spark wesentlich problemloser und auch FAT32-kompatibel.

 

OP

OP

M

Monk32

Ist gelegentlich hier

Registriert

16. Oktober 2011

Beiträge

74

Reaktionspunkte

8

Punkte

8

• 16. Dezember 2011

• #7

AW: ProtoLux vom NF-EOS-DEV-TEAM Empfehlbar???

streamsurfer schrieb:

Aktuell gibt es NeuproluxV2 und NeuproluxV3 - wobei die sich in der Funktionalität unterscheiden.
Die V2 lasse ich mit OSCam und Camd3 laufen, das erhellt schon alles was ich brauche - auch stabil.
Nur die Aufnahme hakt noch - das klappt mit Spark wesentlich problemloser und auch FAT32-kompatibel.

Zum Vergrößern anklicken....

Was soll ich benutzen? Was ist besser? Neuer? Stabiler ?

Danke dir

 

Blasser

Board Guru

Registriert

16. Oktober 2010

Beiträge

1.335

Reaktionspunkte

874

Punkte

113

• 16. Dezember 2011

• #8

AW: ProtoLux vom NF-EOS-DEV-TEAM Empfehlbar???

streamsurfer schrieb:

Aktuell gibt es NeuproluxV2 und NeuproluxV3

Zum Vergrößern anklicken....

Ist Blödsinn...
Gibt kein V3.....

 

S

streamsurfer

Ist gelegentlich hier

Registriert

27. März 2008

Beiträge

56

Reaktionspunkte

13

Punkte

8

Ort

NRW

• 16. Dezember 2011

• #9

AW: ProtoLux vom NF-EOS-DEV-TEAM Empfehlbar???

Ja, sorry, gemeint war ProtoluxV3 - Protolux(V2?) ist in der NeuproluxV2 enthalten. Sind die zwei identisch? Dann würde sich der Split ja nicht lohnen.

 

OP

OP

M

Monk32

Ist gelegentlich hier

Registriert

16. Oktober 2011

Beiträge

74

Reaktionspunkte

8

Punkte

8

• 16. Dezember 2011

• #10

AW: ProtoLux vom NF-EOS-DEV-TEAM Empfehlbar???

streamsurfer schrieb:

Ja, sorry, gemeint war ProtoluxV3 - Protolux(V2?) ist in der NeuproluxV2 enthalten. Sind die zwei identisch? Dann würde sich der Split ja nicht lohnen.

Zum Vergrößern anklicken....

Jetzt checke ich garnichts mehr Jetzt bin ich komplett raus

Was soll ich den jetzt nehmen^^ hmm

 

Blasser

Board Guru

Registriert

16. Oktober 2010

Beiträge

1.335

Reaktionspunkte

874

Punkte

113

• 16. Dezember 2011

• #11

AW: ProtoLux vom NF-EOS-DEV-TEAM Empfehlbar???

Das aktuellste EOS-Image ist NeuProLux v2.
Darin ist logischerweise auch die aktuellste E2-Verision enthalten.
Aktueller wie ProtoLux v3.....

 

S

streamsurfer

Ist gelegentlich hier

Registriert

27. März 2008

Beiträge

56

Reaktionspunkte

13

Punkte

8

Ort

NRW

• 16. Dezember 2011

• #12

AW: ProtoLux vom NF-EOS-DEV-TEAM Empfehlbar???

Okay, Danke für die Aufklärung!

 

extra

Teammitglied

Registriert

18. September 2010

Beiträge

8.354

Reaktionspunkte

26.134

Punkte

383

• 16. Dezember 2011

• #13

AW: ProtoLux vom NF-EOS-DEV-TEAM Empfehlbar???

Dies hier:

Link ist nicht mehr aktiv.

NeuProlux_v2, ProtoluxV3 kenne ich auch noch nicht!

LG
extra

--> da war Blasser schneller

 

Blasser

Board Guru

Registriert

16. Oktober 2010

Beiträge

1.335

Reaktionspunkte

874

Punkte

113

• 16. Dezember 2011

• #14

AW: ProtoLux vom NF-EOS-DEV-TEAM Empfehlbar???

ProtoLux v3.02 war die letzte separate eigenständige E2-Version von uns...
Vor NeuProLux...

 

W

weed556

Ist gelegentlich hier

Registriert

3. Januar 2011

Beiträge

31

Reaktionspunkte

0

Punkte

6

• 17. Dezember 2011

• #15

AW: ProtoLux vom NF-EOS-DEV-TEAM Empfehlbar???

Hi,
kann jemand den Neuprolux v2 neu uppen bei mir kommt immer ein Ladefehler beim öfnen der seite,
das währ sehr net danke.