Dies ist eine mobil optimierte Seite, die schnell lädt. Wenn Sie die Seite ohne Optimierung laden möchten, dann klicken Sie auf diesen Text.

Private werden Verschlüsselt

Habe mich gerade eben
mit einem Facharbeiter von KabelBW unterhalten.
dieser hat mir kurz gesteckt,
das ab Juli 2009 unsere ProSieben-group und RTL-group
zusammen das Verschlüsselungsystem Viedeoguard (NDS)übernehmen,
dies hat den Hauptgrund,das viel zuviele Personen,
das Kabel kündigen und auf SAT umstellen,
daher wird ab Juli 2009 auch eine Smartcard für RTL und Pro7 und
die dazugehörigen Kanäle gebraucht.

Ob andere öffentliche sich ebenfalls verschlüsseln,
weiß er zu diesem Zeitpunkt mit einem NEIN zubeantworten.
 
AW: Öffentlich Rechtliche werden Verschlüsselt



Hättest aber diesen "K-BW-Facharbeiter" mal fragen müssen, was pro7, RTL(Privaten) usw. mit den öffentlich/rechtlichen zu tun haben ???.

In (anderen) Kabelnetzen werden die Privaten doch schon länger verschlüsselt...
und geht auch nur über Abo Karte :21:

Die öffentl./rechl. dürfen laut Staatsvertrag nicht verschlüsselt werden,
da hierfür ja GEZ bezahlt wird.
 
AW: Öffentlich Rechtliche werden Verschlüsselt

alles Hören-Sagen

Es sollten keine direkten Mutmaßungen gepostet werden... da diese Gruppen das eh evtl vor haben aber noch nicht konkretes heraus ist sollte man erst mal abwarten
 
AW: Öffentlich Rechtliche werden Verschlüsselt


sorry,ich meine die privaten
und es soll ab Juli 2009 flächend deckend nur mit smartcard gehen,
das es teilweise so ist,das wissen wir,
nun solls komlett so werden.

altes und gutes sprichwort:
Abwarten und Tee trinken!!!
 
AW: Öffentlich Rechtliche werden Verschlüsselt

ich frage mich ob das Klug ist, die Programme zu verschlüsseln und dann die Werbung zu reduzieren bzw. die Preise,für Werbeminunten, senken zu müssen. Denn wenn ich nicht Irre richtet sich der Preis nach Zuschauermenge, kann denen also Latte sein ob wir über Sat oder Kabel schauen Hauptsache die Glotze läuft auf deren Prog durch
 
AW: Öffentlich Rechtliche werden Verschlüsselt

der Titel ist auch falsch.nicht Öffentlich Rechtliche sondern die privaten
du musst mal titel ändern
 
AW: Öffentlich Rechtliche werden Verschlüsselt

Na du bist ja ein Fuchs. Kompletten Thread gelesen?
 
AW: Öffentlich Rechtliche werden Verschlüsselt

Ich halte von den "Verdummungssendern" eh nix....
 
AW: Öffentlich Rechtliche werden Verschlüsselt

Ach komm Sense, ist ja nicht alles schlecht da.
 
AW: Öffentlich Rechtliche werden Verschlüsselt

Habe mich gerade eben
mit einem Facharbeiter von KabelBW unterhalten.
dieser hat mir kurz gesteckt,
das ab Juli 2009 unsere ProSieben-group und RTL-group
zusammen das Verschlüsselungsystem Viedeoguard (NDS)übernehmen,

Stichwort "Entavio", diese Diskussion geistert schon seit 2 Jahren durch die Fachpresse...

Und entavio scheint grandios zu scheitern, wie vorher MHP, PalPlus etc. Der deutsche Normal-TV-Konsument ist träge, sehr sehr träge. Der will sich zu Feierabend sein Er-Te-El reinziehen, und wenn das nicht mehr einfach und kostenlos geht, gibt´s einen Aufstand.

Was will der Facharbeiter von Kabel-BW auch anderes sagen, er muss ja rechtfertigen, warum die Kabelunternehmen für eine vom Steuerzahler bezahlte Infrastruktur (Kabelnetz) so hohe Gebühren verlangt.
 
AW: Öffentlich Rechtliche werden Verschlüsselt


Wie kommst Du auf das schmale Brett, daß der Steuerzahler diese Infrastruktur bezahlt hat? Das ist absoluter Unug.

MfG

yoker77
 
AW: Öffentlich Rechtliche werden Verschlüsselt

Wie kommst Du auf das schmale Brett, daß der Steuerzahler diese Infrastruktur bezahlt hat? Das ist absoluter Unug.

Wer den sonst !!! ???

Oder glaubst du, das war K-BW, UM , KD usw.??? :24:

Ursprünglich gesponsort hats der Staat... also letztendlich wir Steuerzahler, bevor die Anbieter das im Rahmen der Privatisierung übernommen haben.
 
AW: Öffentlich Rechtliche werden Verschlüsselt

Wie kommst Du auf das schmale Brett, daß der Steuerzahler diese Infrastruktur bezahlt hat? Das ist absoluter Unug.

Die deutsche Post hat Ende der 80er Jahre gebuddelt und die damals besten Kabel verlegt. Die liegen zum Grossteil noch heute in der Erde. Das war ziemlich teuer und ein kleinerer Skandal, da eine der beauftragten Firmen indirekt den damaligen Postminister ("Black-Penny") gehörte.

Nachdem aus der deutschen Post die Telekom wurde, hat sie das Kabelnetz relativ billig verkauft. Die Nachfolger haben erstmal die Preise erhöht und jahrelang mit der alten Post-Technik ihre Netze betrieben. Der Sender "Kabel 1" ist so entstanden, denn er hies urspr. mal "Kabelkanal" und war einer der Gründe, der diese Preiserhöhung rechtfertigen sollte.

Als sich Internet&Telefon via Kabel anbahnte, haben sie die Gerätschaften an den Kopfstationen modernisiert, aber das ist im Vergleich zur Errichtung des Netzes eine kleine Investition.

Warum verlangen die Kabelgesellschaften für digitale freie, private Programme einen Preisaufschlag? Warum ist ein privates, digitales Signal "teuer" als ein öffentlich-rechtliches digitales oder ein analoges? Neee!

Die Kabelgesellschaften fahren schon seit Jahren die Strategie: Kleine Preiserhöhung (paar Euro im Monat) für kleinsten Mehrwert (eine Handvoll zusätzliche Programme). Das tut den Kunden nicht weh und er ist es von der GEZ auch so gewöhnt, deshalb macht er es mit.
 
Für die Nutzung dieser Website sind Cookies erforderlich. Du musst diese akzeptieren, um die Website weiter nutzen zu können. Erfahre mehr…