AW: Original CI+ Zertifikat von Unibox???
Wer sich die Strings der Ci+-Zertifikate von den einzelnen Ci+ Images anschaut,
wird feststellen, das die alle gleich sind, auch von openATV.
Man kann die nur deaktivieren/ändern, durch ein Ci+ Modul_ update.
Da es Original CI+ Zertifikate sind, können die auch wieder aus der gleichen Quelle,
wie zuvor, extrahiert werden.
Ich verstehe die Aufregung sowieso nicht, ob die Zertifikate legal, illegal oder kopiert
sind.
...
Gut, in den nicht offiziell für CI+ zertifizierten Firmware-Images für die UNiBOX (nehme ich mal an, dass nur diese gemeint sind) wird immer ein und das selbe CI+ Zertifikat verwendet.
Bleibt immer noch die Frage, woher das CI+ Zertifikat stammt bzw. ob verschiedene CI+ zertifizierte Receiver auch nur immer das selbe CI+ Zertifikat und nicht unterschiedliche verwenden?
Wenn es wirklich nur ein einziges CI+ Zertifikat geben würde, müsste man sich keine Gedanken um eine Deaktivierung dieses Zertifikates machen, da ja dann auch alle CI+ zertifizierten Receiver betroffen wären. Das könnten dann zwar die Hersteller der CI+ zertifizierten Receiver mit einem Firmware-Update, was ein neues Zertifikat enthält, beheben, aber sicherlich nicht alle gleichzeitig, weil dies wohl nie zeitlich richtig umgesetzt werden könnte. Wie man weiß, gibt es Receiver-Hertsteller, die schnell ein Firmware-Update liefern können und solche, die das eher sehr verzögert machen.
Deshalb ja die Frage nach der Herkunft des bei den UNiBOXen verwendeten CI+ Zertifikates, damit es besser abschätzen kann, ob es von einem Massen-Produkt stammt oder eher von einem eher unbekannten Receiver-Hersteller.
Ganz klar, gegenüber den krüppligen CI+ Modulen, die praktisch nur ein einziges Programm entschlüsseln können, ist man mit geblockten wer mit EMMs z.Z. im Vorteil. Aber wie lange beide Methoden (CI+ Modul in nicht CI+ zertifizierten Receivern oder geblockte EMMs) mit den zum Pairen vorgesehenen Abokarten funktioniren wird, wird hier niemand genau voraussagen können. Ich denke eher, dass das Blocken von EMMs wirksamer und flexibler anpassbar ist, solange nicht wirklich ein CI+ Modul zwingend nötig ist, was ja bei bestimmten PayTV-Anbietern schon heute Voraussetzung zum ungestörten PayTV-Empfang ist bzw. auch die bisher verwendbaren CI+ Module gar nicht mehr von den PayTV-Anbietern unterstützt werden. Dann kommen ganz dunkle Zeiten bzw. sind schon jetzt da.
Es geht nicht um Verunsicherung der Käufer von UNiBOxen usw., sondern um die Aufklärung des Sachverhaltes, so dass jeder für sich selber entscheiden kann, ob es sich für ihn lohnt, heute in zukünftig ungewiss verwendbare Technik investiert. Es gibt mit der Abschaffung von CI+ Modulen durch die PayTV-Anbieter schon genug "Geschädigte" in dieser Hinsicht.