Digital Eliteboard - Das Digitale Technik Forum
Registriere dich noch heute kostenlos, um Mitglied zu werden! Sobald du angemeldet bist, kannst du auf unserer Seite aktiv teilnehmen, indem du deine eigenen Themen und Beiträge erstellst und dich über deinen eigenen Posteingang mit anderen Mitgliedern unterhalten kannst! Zudem bekommst du Zutritt zu Bereichen, welche für Gäste verwehrt bleiben
Registriere dich noch heute kostenlos, um Mitglied zu werden! Sobald du angemeldet bist, kannst du auf unserer Seite aktiv teilnehmen, indem du deine eigenen Themen und Beiträge erstellst und dich über deinen eigenen Posteingang mit anderen Mitgliedern unterhalten kannst! Zudem bekommst du Zutritt zu Bereichen, welche für Gäste verwehrt bleiben
Nato als Kriegstreiber
- Ersteller ss2karte
- Erstellt am
AW: Nato als Kriegstreiber
Seit dem Ende des Kalten Krieges ist die NATO eigentlich unnötig. Aber natürlich für die Amis die irgendwo eine Krieg beginnen und dann ein paar Trottel (EU) brauchen die dann noch brav Geld hinterher werfen.
Seit dem Ende des Kalten Krieges ist die NATO eigentlich unnötig. Aber natürlich für die Amis die irgendwo eine Krieg beginnen und dann ein paar Trottel (EU) brauchen die dann noch brav Geld hinterher werfen.
mattmasch
DEB König
AW: Nato als Kriegstreiber
...warum wollten dann ganz schnell so viele Länder unbedingt in die Nato aufgenommen werden?
Vor allem POLEN und die baltischen Republiken.
Könnte es daran liegen das diese Länder Jahrzehnte lang die Russen in ihren Ländern erlebt haben, und sie einfach Angst vor diesem großen unberechenbaren Nachbarn haben?
Und das nicht zu Unrecht wie die Geschichte gezeigt hat!
...warum wollten dann ganz schnell so viele Länder unbedingt in die Nato aufgenommen werden?
Vor allem POLEN und die baltischen Republiken.
Könnte es daran liegen das diese Länder Jahrzehnte lang die Russen in ihren Ländern erlebt haben, und sie einfach Angst vor diesem großen unberechenbaren Nachbarn haben?
Und das nicht zu Unrecht wie die Geschichte gezeigt hat!
AW: Nato als Kriegstreiber
Stimmt schon aber der Kalte Krieg ist vorbei. Müsste doch jedem klar sein das sich Russland das nicht gefallen lässt wenn man vor seiner Haustür (Krim) Nato Truppen stationiert. Die USA würden es auch nicht zulassen wenn z.B in Mexiko die Chinesen Stützpunkte hätten oder sich Mexiko sogar einem Bündnis mit China anschließen würde.Letztlich ist das größte Problem aber, das auf beiden Seiten immer noch Politiker am Werk sind die teils während des Kalten Krieges ihre Karriere gestartet haben. Das bekommen die einfach nicht aus dem Kopf und solange die leben wird sich daran leider nichts ändern. Dauert wohl noch 15-20 Jahre bis eine Generation dran ist die dieses Denken nicht mehr im Kopf hat.
Stimmt schon aber der Kalte Krieg ist vorbei. Müsste doch jedem klar sein das sich Russland das nicht gefallen lässt wenn man vor seiner Haustür (Krim) Nato Truppen stationiert. Die USA würden es auch nicht zulassen wenn z.B in Mexiko die Chinesen Stützpunkte hätten oder sich Mexiko sogar einem Bündnis mit China anschließen würde.Letztlich ist das größte Problem aber, das auf beiden Seiten immer noch Politiker am Werk sind die teils während des Kalten Krieges ihre Karriere gestartet haben. Das bekommen die einfach nicht aus dem Kopf und solange die leben wird sich daran leider nichts ändern. Dauert wohl noch 15-20 Jahre bis eine Generation dran ist die dieses Denken nicht mehr im Kopf hat.
mattmasch
DEB König
AW: Nato als Kriegstreiber
...das hat nichts mit kalten Krieg zu tun!
Die Aggressivität Russlands ist ganz Heute!
Hast es selbst angesprochen das Russland die Krim als ihr eigenes Territorium betrachtet!
Und noch einiges mehr in der Ukraine.
Wo sonst vielleicht noch, vielleicht im Baltikum?
Putin hat doch selbst geäußert, """Russland ist da wo Russen leben""".
Und für PUTIN ist der kalte Krieg nie vorbei gewesen.
Er hat selbst geäußert, das der Zusammenbruch Russlands das schlimmste war was er erlebt hat.
Er will ein Reich wie die Sowjetunion zurück.
Nur haben da bis jetzt nur 3 ehem. Sowjetrepubliken mitgespielt.
Er hätte in Dresden auf Demonstranten schießen lassen wenn sie auf das Gelände des KGB vorgedrungen wären und nicht abgezogen.
Er ist ein eiskalter Betonkopf.
...das hat nichts mit kalten Krieg zu tun!
Die Aggressivität Russlands ist ganz Heute!
Hast es selbst angesprochen das Russland die Krim als ihr eigenes Territorium betrachtet!
Und noch einiges mehr in der Ukraine.
Wo sonst vielleicht noch, vielleicht im Baltikum?
Putin hat doch selbst geäußert, """Russland ist da wo Russen leben""".
Und für PUTIN ist der kalte Krieg nie vorbei gewesen.
Er hat selbst geäußert, das der Zusammenbruch Russlands das schlimmste war was er erlebt hat.
Er will ein Reich wie die Sowjetunion zurück.
Nur haben da bis jetzt nur 3 ehem. Sowjetrepubliken mitgespielt.
Er hätte in Dresden auf Demonstranten schießen lassen wenn sie auf das Gelände des KGB vorgedrungen wären und nicht abgezogen.
Er ist ein eiskalter Betonkopf.
RheaM
Hacker
- Registriert
- 25. April 2011
- Beiträge
- 336
- Reaktionspunkte
- 287
- Punkte
- 63
AW: Nato als Kriegstreiber
Na und, das wäre völlig legitim gewesen, Demonstranten hätten keinerlei Recht gehabt da reinzugehen. Das gleiche Recht behalten sich auch die amerikanischen Besatzer auf deutschem Boden vor. Und das erste was nach Übernahme der NVA- Kasernen durch die BW geschah: Es wurden Schilder Achtung Schußwafengebrauch angebracht.
Na und, das wäre völlig legitim gewesen, Demonstranten hätten keinerlei Recht gehabt da reinzugehen. Das gleiche Recht behalten sich auch die amerikanischen Besatzer auf deutschem Boden vor. Und das erste was nach Übernahme der NVA- Kasernen durch die BW geschah: Es wurden Schilder Achtung Schußwafengebrauch angebracht.
mattmasch
DEB König
AW: Nato als Kriegstreiber
...was spielt die Rechtslage da für eine Rolle?
Diesen Staat gab es faktisch nicht mehr, und der hat Schießbefehl an seine Unterpfeifen gegeben.
Dann kann man auch gleich sagen, die Demonstranten hatten kein Recht zu demonstrieren, hatten es ja nicht angemeldet.
Sie hatten jedes Recht der Welt, und auch jedes Recht in Zentralen dieses Repressionsapparates einzudringen, wie sie es auch in Stasizentralen gemacht haben.
Da muss man sich schon klar darüber sein, wenn man für so einen Verbrecherapparat arbeitet.
Wo lebst du eigentlich?
...was spielt die Rechtslage da für eine Rolle?
Diesen Staat gab es faktisch nicht mehr, und der hat Schießbefehl an seine Unterpfeifen gegeben.
Dann kann man auch gleich sagen, die Demonstranten hatten kein Recht zu demonstrieren, hatten es ja nicht angemeldet.
Sie hatten jedes Recht der Welt, und auch jedes Recht in Zentralen dieses Repressionsapparates einzudringen, wie sie es auch in Stasizentralen gemacht haben.
Da muss man sich schon klar darüber sein, wenn man für so einen Verbrecherapparat arbeitet.
Wo lebst du eigentlich?
mattmasch
DEB König
AW: Nato als Kriegstreiber
...ich denke sie waren keine Besatzungsmacht , sondern Verbündete dieses untergehenden Staates.
Was haben die Amerikaner in andern Ländern bei solchen Ereignissen gemacht?
Sie haben nicht geschossen, sondern die Botschaften geräumt und das Personal in Sicherheit gebracht.
...ich denke sie waren keine Besatzungsmacht , sondern Verbündete dieses untergehenden Staates.
Was haben die Amerikaner in andern Ländern bei solchen Ereignissen gemacht?
Sie haben nicht geschossen, sondern die Botschaften geräumt und das Personal in Sicherheit gebracht.
mattmasch
DEB König
AW: Nato als Kriegstreiber
...war wohl im Herbst '89 in der Zone eine ganz andere Sache!
Die Villa in Dresden war kein MSB, sie war nur ein sowjetischer KGB Posten.
Spielt aber auch keine Rolle, zeigt nur die gesamte Gesinnung, und aus welchem kommunistischen Sumpf er stammt.
Und da will heute mir jemand erzählen das der nicht mehr in kommunistischen Schemata denkt und handelt.
Der ist von klein auf auf diese Ideologie getrimmt worden.
Da kann mir keiner weiß machen das das heute plötzlich ein Demokrat ist.
Hat sein halbes Leben etwas getrieben was die Demokratie vernichten sollte.
Wollte mit seinem Verein die "Weltrevolution".
...war wohl im Herbst '89 in der Zone eine ganz andere Sache!
Die Villa in Dresden war kein MSB, sie war nur ein sowjetischer KGB Posten.
Spielt aber auch keine Rolle, zeigt nur die gesamte Gesinnung, und aus welchem kommunistischen Sumpf er stammt.
Und da will heute mir jemand erzählen das der nicht mehr in kommunistischen Schemata denkt und handelt.
Der ist von klein auf auf diese Ideologie getrimmt worden.
Da kann mir keiner weiß machen das das heute plötzlich ein Demokrat ist.
Hat sein halbes Leben etwas getrieben was die Demokratie vernichten sollte.
Wollte mit seinem Verein die "Weltrevolution".
Zuletzt bearbeitet:
ash1
Meister
- Registriert
- 26. Juli 2009
- Beiträge
- 826
- Reaktionspunkte
- 401
- Punkte
- 133
AW: Nato als Kriegstreiber
Ich weiss nicht,ob das schon wer verlinkt hat:
Ich glaub aber die haben alle ein Rad ab.Egal ob in Moskau,Brüssel oder Washington.So hört sich Kriegsretorik an.Keiner hat die Absicht eine Mauer zu bauen.
ash
Ich weiss nicht,ob das schon wer verlinkt hat:
Sie müssen registriert sein, um Links zu sehen.
Ich glaub aber die haben alle ein Rad ab.Egal ob in Moskau,Brüssel oder Washington.So hört sich Kriegsretorik an.Keiner hat die Absicht eine Mauer zu bauen.
ash
Ähnliche Themen
