Megasat 3200

[pp-driver]

NEW@DEB: Hilfe für "Megasat DVB-3200B" Update gesucht:

Habe einen älteren Megasat DVB-3200B SAT-Receiver der mit einer sturmfest auf den ASTRA Cluster auf 19,2 °Ost ausgerichten SAT-Schüssel auch eine große Zahl von FTA Channels einwandfrei empfangen u. via SCART an einen (SD-) Bildschirm weiterreichen kann. - Aber diese intakte alte Gurke mit den ausgelesenen Systemdaten

STI5119 SW: V-1.0
HW: BMSQ002(0502)
Loader: V1.06
Datum: 2008.08.19 (seit dem Neukauf "un-touched")

braucht mit SW: V-1.0 dringend ein Update. - Das "Over-The-Air" Update der Receiver FW ist einzig ein Werbeversprechen: Funktioniert natürlich NICHT!

1. Ein 15 Jahre altes, prinzipiell aber intaktes Gerät einfach wegzuwerfen - nur um die Berge von Elektronikschrott weiter anzufüttern - kommt für mich nicht in Frage.
(Selbst ältere unbrauchbar gewordene analoge DVB-S Receiver "für die Tonne" lassen sich ja etwa noch als "IR-FB bediente DC-Power-Supply" - via kurzschlussfester LNB-Power mit +14 Vdc bis +18 Vdc bis 0,4 A - noch für so manche Bastelei recyclen.)

2. Die im Gerät für den ASTRA Cluster auf 19,2 Ost eingespeicherten, längst überholten SAT- u. Transponder-Listen müssten ersetzt oder manuell editiert werden. - Denn selbst wenn man die neuen, fehlenden Transponder hinzufügt (und die alten nicht mehr mit Programm belegten löscht) lassen sich die neu hinzugekommenen (oder auf andere Transponder umplatzierten) Programme nicht finden.
Selbst wenn man einen neuen "Satelliten" kreiert u. der SAT-Liste hinzufügt, der alle theoretisch möglichen 120 Transponderfrequenzen (H/V-polar. sortiert) enthält, so findet ein voller Suchlauf, über diese neue SAT-/Transponderliste hinweg, durchaus nicht alle möglichen FTA + Crypted + Digitalradio Channels (d.h. die derzeit "aktiven" gemäß der ASTRA-Listen, oder gemäß

Sie müssen registriert sein, um Links zu sehen.

o. ä.). - Nicht nur, weil einige dieser Channel (noch) gar nicht mit Programmen belegt sind, sondern auch, weil - wie ich vermute - z.T. die jeweiligen Program Stream ID-Codes (SID, Video-PID, Audio-PID, PCR-PID, TELETEXT-PID, Crypto-Info, Prg.-Art, etc.) in diesen Listen gar nicht mit hinterlegt sind - ja, gar nicht manuell via IR-FB eingegeben werden können - und deswegen auch nicht gefunden werden können - selbst wenn nach einzelnen Programmen explizit gesucht wird.

D.h. es ist wohl irgendein externer "Channel Editor" notwendig, mit dem solche Listen extern editiert werden können, um diese danach, komplettiert mit allen Infos, in den Receiver hochladen zu können - so dass der SAT-Receiver mit dieser Suchvorgabe dann auch den gewünschten Sucherfolg haben kann. - Ideal wäre natürlich eine aktuelle, bereits fertig editierte Transponder/Channel-Liste zum Upload in den Receiver.

Jetzt habe ich eine Weile die DEB-Foren durchkämmt und es scheint mir, als ob die obige STB das gleiche Chip-Set (STI 5119) u. Mainboard (BMSQ002(0502) hat, wie etwa ein TITAN 2100, DSR-5001ADV, FAVEL S100 u. vielleicht noch viele weitere Modelle - die offenbar alle als "BLOSSOM Serie" bekannte "Clone-Blümchen" sind.
(In der südchinesischen Provinz Guangdong - in der Stadt Zhouhong(?) - wurden scheinbar alle SAT-Receiver (je nach aktuellem Chipset etwa in einer anderen, benachbarten FAB) in Großserien produziert - um dann, etwa von der Hamburger Fa. Megasat, für den europäischen Markt re-branded, containerweise eingekauft und nach Deutschland verschifft u. über diverse Marketing Kanäle vertrieben zu werden. - Einen Support, oder gar ein FW-Update, gibt es für diese Geräte von dort - wenigstens heute - ebenfalls NICHT.)

Neben den notwendigen SW Tools u. den passenden (letzten) Updates zur obigen SAT-Receiver Hardware, brauche ich dafür auch noch einen alten PC mit WIN XP PE (mit echter RS232 SIO!) und ein Null-Modem Kabel. - Den PC u. ein Nullmodem-Kabel habe ich bereits - aber ansonsten natürlich noch zu viel von "KEINE AHNUNG".

Bevor ich jetzt ein prinzipiell noch funktionierendes Gerät doch schnell noch in Elektronikschrott umwandle, frage ich lieber mal die Experten.

Sehe ich das so richtig? - Welcher SW-Stand ist überhaupt der letzte für die HW? - Welches Loader-Programm soll genutzt werden? (Falls ein solches heute überhaupt noch nötig ist - habe von verschiedenen "MBSP" gelesen - wofür "MBSP" auch immer stehen mag.) (
Ich nehme an die jeweilige SW findet sich irgendwo im Download-Bereich des DEB? - Welche sonstigen sinnvollen Hinweise könnt Ihr mir mit auf den Weg geben?

Vielen Dank für Euer FB!

 

[Derek Buegel]

Es gibt Transponder, da werden Parameter verwendet, die es damals noch nicht gab. Wie willst Du diese dann in die Gurke eingeben?
Gibt die Kiste zum Elektroschrott.

 

[u040201]

@pp-driver : Bitte keine threads mit anderen themen kapern. Das führt nur zu durcheinander. Ich eröffne einen eigenen.

 

[salidos]

Manchmal sollte man sich trennen...

 

[Ctrl_Esc]

moin pp-driver,
dir is ja schon klar, dass das ne alte "gurke" ist...
aber um deine kanalliste am pc zu bearbeiten
und hin und her zu schieben, benötigst du den
- Channel Editor 1.0.9 für den Megasat 3200 & Clones, z.b. (titan tx 2100)
schon mal den support von megasat angeschrieben??
oder du schaust mal im

Spoiler

Sie müssen registriert sein, um Links zu sehen.

Sie müssen registriert sein, um Links zu sehen.

Sie müssen registriert sein, um Links zu sehen.

trennen tut weh, aber
die haben den editor glaub noch in der DB.

 

[pp-driver]

Vielen Dank für das freundliche FB!
1. Ja, ich hatte tatsächlich mal Megadat angemailt, aber fast erwartbar auch NIE eine Antwort erhalten.
2. Es braucht nach meiner Vermutung einen Editor um wenigstens die von der FW erkannten IDs für die einzelnen Channel editieren zu koennen. Wenn dieses Tool der benannte Channel Editor 1.09 ist, dann muss ich wohl auch noch ein enternder Boxpirat werden. - Daher: Danke!
3. Na klar ist das ein altes, wenn auch noch intaktes Geraet. - Klar ist deswegen auch, warum Megasat keinerlei Interesse i. S. eines alten Kunden hat - denn der soll gefälligst ein neues Gerät kaufen und Umsatz machen. - DAS ist genau der Grund für die überall beklagten e-Schrott Berge! - Erst NACH dem Systemende (ohne weitere Repa-Moeglichkeit) gehört die Kiste in ein (echtes) Recycling, nicht schon, wenn die nachfolgende Gen. mit ein paar neuen Features blitzt. Das lässt sich natürlich auch mit jeder anderer Elektronik, wie etwa Handys, denken.
Ruckzuck kommen für eine Stadt ein paar Tonnen Schrott zusammen. Und viel zu wenig davon (15 %) werden bisher Recycle. - Es ist an der Zeit anders zu handeln, findet ihr nicht? - Genau das Versuche ich mit diesem alten Schätzchen, denn es läuft ja weitgehend noch, auch wenn's heute nicht mehr zu den Edelsteinchen zählt.

 

[salidos]

Sieht doch mal die "andere" Seite:
Wenn JEDER alles repariert/reparieren kann und die Geräte über ihr "Ablaufdatum" am Leben hält, dann gibt es bald keine Firmen mehr die irgendetwas herstellen, das du kaufen könntest. Dann sind sie pleite.
Elektroschrott-Vermeidung ist nicht alles.
Entscheidend ist der Recycle-Zyklus.
Es geht nicht darum immer das Neueste zu haben. Aber irgendwann ist halt Feierabend mit den alten Gerätschaften.

 

[pp-driver]

Hhm - ich bin also ein Fortschritts- u. Umsatzverhinderernder, wenn ich Versuche einem alten DVB-S2 Gerät,
dass derzeit immerhin noch rd. 80 frei empfangbare FTA Kanäle (von den vielleicht 1200 Programm-angeboten total auf dem ASTRA Cluster) einwandfrei dekodieren und zur Anzeige bringen kann, noch dazu zu verhelfen will, seine volle Kapazität zu entfalten - um so alle, vielleicht noch etwa 100 frei empfangbaren intern. FTA Channel digital dekodieren zu können. (Bin nicht im Bilde, was damit auch noch auf anderen Satelliten u. Geozonen der Welt alles ginge).
Jedenfalls sehe ich - bei noch 80/100 Ch. dieses System noch nicht als voellig "brain dead" an. Statt Sport u. Porn in UHD u. HD freut man sich andernorts durchaus auch an internationalen Nachrichten aus aller Welt, selbst ein angebotenes Kinderprogramm macht für den, der sonst GAR NIX mehr hat, durchaus noch Sinn. - Jedenfalls, wenn ich das selbst u. mit eigenen Mitteln (aber vielleicht viel besser auch mit Eurer Hilfe) noch ermöglichen kann.
Wie auch immer: Herzlichen Dank für Eure hilfreichen Beitraege in dieser Sache.

P.S.: Keine Angst! - Zum dem uns alle weiter belastenden Elektronik Schrott wird das Teil schon früh genug.- Aber DAS sollten wir gemaess der intern. Ideen "(before Replace): Repair, Reuse, Recycle" (auch "urban Mining" - zum Erhalt der immer knapper werdenden verbrauchten Resourcen dieses Planeten) - auch für die deswegen immer teurer werdenden Neugeraete - nicht auch noch unnötig beflügeln. So mancher Apfel sieht bei genauerer Betrachtung gar nicht mehr so rosig u. appetitlich frisch aus, wenn er etwa - technisch völlig ok - von bereits Geldsaecke schleppenden Apfel-Aktionaeren zwangsweise millionenfach (weltweit) einfach zum e-Schrott erklärt wird u. etwa Erben - entgegen EU Recht - völlig enteignet um so die eigenen Umsaetze zu pushen. - Aber das ist ein Thema für einen anderen Thread.

 

[u040201]

Zurück zum thema bitte!

 

[Deleted member 1100339]

Viele Sachen kann man selbst machen, wenn man weiß wie es geht.
Verbiten tut es einem keiner,Problem ist nicht jeder kann alles, oder will alles können. Unwirtschaftlich,wenn ich irgendwo 10 Arbeitsstunde investieren muss,wo es ungewiss ist,ob es überhaupt erfolg gibt,und ich meine Freizeit mit 30-40€ Stunde berechne,ist es für mich Totalschaden.
Das selbe fertige Funktionierede Neu Gerät gibt's zb.bei Amszon für 150€ .
Dann mach ich mir Arbeit doch nicht.
Ist was anderes, bei Geräten,Handwerk usw.wo man 100% weiß ,daß ist mein Fachkompetenz, dann lohn sich so ein schätzen zum reparieren, updaten mit COM Schnittstelle, und eventuell paar neu Code Schnipseln, und auf das Gerät hoch puschen..
Man nennt es auch Hobby basteln usw.
Man kann es aber anderen Person ,nicht einfach so auf die schnelle beibringen.

 

[pp-driver]

@Thermo!Jet Ja, Danke! - Ist schon klar, dass meine Freizeit nicht kostendeckend abgegolten wird - aber ich wollte ja schließlich auch nur ein UPDATE u. ggfs. diesen von Ctrl_Esc (Printer-Spezi?) empfohlenen Channel Editor V 1.0.9 um auch damit noch einen Versuch zu unternehmen. Wenn mir aber auch die Experten unter Euch nicht recht weiterhelfen können, so lass ich's halt. - Es war ein Versuch hier vielleicht noch ein Stückchen weiter zu kommen.

@Ctrl_Esc Ok, ich gb's zu: Wenn ich sehe was und wie da so alles heute gekapert wird, dann war ich die letzten Jahrzehnte im Dornröschenschlaf - und natürlich viel zu naiv. Aber ich bin ja (nach >40 Jahren Elektronik) auch schon älter.

Als Newbie sage ich "SORRY!" all denjenigen, denen ich mit meinen Beiträgen bereits hinreichend auf den Wecker gegangen bin.

 

[Deleted member 1100339]

Verstehn kann ich dich voll und nachvollziehen, recht hast du auch natürlich in einigen Sachen.
Ich bin selbst Hobby Modelbauer,nur manchmal ist Kapitulieren einfacher,wenn nicht mal Tante Google nach 34 Seite keine Atwort hat.Fängt man an zu nachzudenken, lohnt sich der Aufwand.
Wenn überhaupt, dann nur Rusiche seiten
Die schmeißen nicht alles weg,die haben auch geschafft von Kuhscheisse Hitzeschutzschuld zu bauen für Raketen Technik,und es hat Funktioniert.

 

[pp-driver]

@salidos Moin! - Ich habe habe zum "Ablaufdatum" und den freundlichen Hinweis auf die "Gerätehersteller" noch einmal etwas nachgedacht:

1. Meine Mutter hatte wenigstens 25 Jahre lang (2 kl. Repas) eine Sony Röhrenglotze mind. 2 h (eher 5 h) täglich in Betrieb . - Wenigstens 2 SAT-Receiver wurden später daran noch "verbraucht", bevor auch meine Mutter einschlief.

2. Wenn ich heute einen Flatscreener (oder SAT-Receiver) kaufe, muss ich doch Glück haben, wenn das Teil die gesetzliche Gewährleistungspflicht wenigstens erreicht! - Wenn ich dies nun gegenüber den 25 Jahren Glotze als Einheit nehme, wie viel mehr Energie (u. damit CO2 u. andere Schadstoffe), Material u. Geld müssten da wohl für "Flatware" angesetzt werden? Irgendwie scheint diese sehr hersteller- u. umsatzfreundliche "Ex- u. Hopp" Mentalität einiger einzig um die "kostenoptimierende" Großserienfertigung in Fernost u. den stromlinienförmigen Vertrieb bemühter Manager einen strukturellen Denkfehler zu haben. - Nicht erst seit dem (noch immer spürbaren) Abriss aller Lieferketten aus Fernost.

3. Dies - und unsere gigantischen e-Schrottberge - mit minimalen Recycling-Quoten u. einer immer noch illegalen e-Schrott-Entsorgung in die Wildnis in Afrikas durch eine kriminelle Müllmafia - wo sich dann unwissende Kinder und ihre Umwelt mit schwersten Toxinen (darunter Furanen u. Dioxinen) beim Abbrand UNSERES Mülls hochgradig vergiften, sind doch gerade der Grund, warum sogar die EU (Kommissarin Verstanger) aktiv werden mussten - und aktiv geworden ist.

4. Das zwischenzeitlich einfach unter den Tisch gefallene - früher mal völlig selbstverständlich verhandenene Repa-Schaltbild - und damit auch "das Recht auf Reparatur" u. Müllvermeidung, ist nur EINE KONSEQUENZ auf dieses unflätige Verhalten der Elektronikindustrie, welche die Kosten u. Pflichten, die aus ihren Produkten erwachsen, unbillig auf den Endverbraucher oder die Kommunen abzuwälzen suchten.

Auch wenn HW-Repas, etwa durch's verkleben, durch die HW-Virtualisierung, durch die Software-Kalibration elektronischer Komponenten u. durch leistungsfähige, auf nichtflüchtigen Speichersystemen beruhenden Softwaremodelle der Geräte immer komplexer - und eine Repa damit immer komplizierter - bis unmöglich - wird, so sollte - bevor schließlich stets der HERSTELLER das Gerät verpflichtend zum Repa-Tausch / oder dem sachgemässem Recycling komplett zurücknimmt und durch ein Ersatzgerät (oder ein Neugerät) tauscht, wenigstens ein Baugruppen- u. Akkutausch in einem Servicepunkt noch möglich sein. - Wenn auch das nicht mehr geht, ist der Hersteller voll in der Pflicht - denn "nur so wird ein Schuh draus"!

"Freiwillig" hat sich die Elektronikindustrie (und jeder mit ihr verbundene u. mit verdiende Handel) in der Vergangenheit möglichst aus jeder Verantwortung für seine Produkte herausgehalten, oder "herausgestohlen" - um höhere Erträge i. A. ihrer Aktionäre zu erwirtschaften. - Bis der nationale und schließlich auch der EU-Gesetzgeber eingeschritten ist und neue Vorgaben gemacht hat. - Was uns Endkunden interessanter Weise heute von eben diesen Unternehmen werbewirksam "als verantwortungsvolles handeln für die Umwelt", oder sogar noch als ein verlogenes "Greenwashing" verkauft wird.

5. Ohne eine Maschinenrichtlinie, die Abfallgesetzgebung u. Batterieverordnung und mindestens die gesetzliche Gewährleistung u. das Recht auf Reparatur wären wir - trotz allen technischen Fortschritts - noch immer in der gleichen, völlig ignoranten u. respektlosen industriellen Steinzeit mit Wild-West (oder Far-East-) Manieren wie damals: Ohne jede Rücksicht auf die Verbraucher, die endlichen irdischen Resourcen oder auch die Kosten für unsere überlebenswichtige Umwelt überhaupt. - Das kann sich, nein, das DARF sich diese Welt nicht länger leisten. - Auch unseren Kindern u. Enkeln zuliebe!

Sagt jemand, der inzwischen 5 Enkel hat, die er liebt und Jahrzehnte lang selbst professionell Elektronik entwickelt hat. Von daher weiss ich genau, wie lange welche Konzepte, mit welchen Komponenten halten können u. was so etwas ggfs. mehr kostet. - Das wussten fähige Entw.-Ingenieure auch früher schon - selbst im "Consumer" Segment. Auch ich habe verantwortlich z. T. große Serien in Fernost nach ISO Normen produziert. - Es geht ALLES, wenn man nur will - u. noch eher, wenn man muss!
Spätestens mit Corona u. Co. hat das inzwischen auch eine große Zahl Verantwortlicher begriffen u. umgesteuert. Dabei brauchte eigentlich kein Produzent über die Klinge springen - nur einge ignorante, weil unfähige Manager in ihrem Geschäft!

Ihr macht es zukünftig sicher besser - denn es gibt schlichtweg keine Alternativen mehr: Saubere Luft u. Trinkwasser, gesunde Lebensmittel, Energie, Resourcen... und Frieden zählen inzwischen ja weltweit zu den Mangelwaren!

 

[pp-driver]

@Thermo!Jet Steht nicht ohnehin jetzt auch Russisch (oder Chinesisch) auf dem Lehrplan?

 

[salidos]

Gut geschrieben!
Inhaltlich nicht zu beanstanden.
Aber was hilft's dir jetzt bei deinem Megasat?
Nutze ihn halt solange er läuft mit den Einschränkungen die er bietet.
Wenn er dann irgendwann die Biege macht oder du dich doch für eine Neuanschaffung entscheidest, beachte deine aufgeführten Punkte und teile uns den Hersteller mit, der deinen Ansprüchen am nächsten kommt.
Ja, die neuen Geräte "halten" vielleicht nicht mehr so lange wie "damals".
Auch, weil nicht reparabel (SoC....)
Wobei ich das so bei mir nicht bestätigen kann, sondern Neuanschaffungen sind eher "will haben" motiviert
Man könnte noch tausend Dinge schreiben...
Allerdings denke ich dieses Forum hat andere "Aufgaben".