LABERTHREAD zum Thema: Umstellung der SAT-Verschlüsselung bei Sky (Geschlossen)

Aktuelles zur Änderung der Verschlüsselung seitens Sky

Sky fügt weiteres Sicherheitsfeature bei Verschlüsselung über Sat hinzu - Juli 2021

Sky hat alle Sender auf Sicherheitsfeatures umgestellt. - dazu wurde der Overcrypt-Mode von DES auf AES umgestellt. - dadurch ist ein neuer Key für die OScam notwendig. - diesen aber zu Brutforcen ist nun auch "unmöglich", weil nun auch 128bit Dadurch können die Sender nicht mehr per V13 und...

www.digital-eliteboard.com

Aktuelles zum Verhalten im Thema:​

LABERTHREAD zum Thema: Umstellung der SAT-Verschlüsselung bei Sky (Geschlossen)

Aktuelles zur Änderung der Verschlüsselung seitens Sky Du musst angemeldet sein, um das Element zu sehen. Aktuelles zum Verhalten im Thema: Du musst angemeldet sein, um das Element zu sehen. Du musst angemeldet sein, um das Element zu sehen.

www.digital-eliteboard.com

LABERTHREAD zum Thema: Umstellung der SAT-Verschlüsselung bei Sky (Geschlossen)

Aktuelles zur Änderung der Verschlüsselung seitens Sky Du musst angemeldet sein, um das Element zu sehen. Aktuelles zum Verhalten im Thema: Du musst angemeldet sein, um das Element zu sehen. Du musst angemeldet sein, um das Element zu sehen.

www.digital-eliteboard.com

 

[Hansarostock2006]

Was nimmst du dir eigentlich raus hier viele oder die meisten als PS line Nutzer abzutun ! Geht's noch ? Die Sky Box ist umständlich und Scheiße ! Die Bildqualität mal ausen vor .

 

[waves]

Geht's noch ?

Jo, mir geht's sehr gut, Dir nicht? Sorry, aber nicht mein Problem.

Die Sky Box ist umständlich und Scheiße !

Das ist Deine Meinung.



PS: Lies doch nochmal die Boardregeln, vor allem bezüglich Zitate.

 

[Hansarostock2006]

Geh zum Sky Forum da kannste den ganzen Tag über dein Sky Original Müll Schreiben !! Das Teil nervst einfach nur . Und unterlasse Anschuldigungen an anderem Usern ! Du weißt schon deine PS Geschichte .

 

[waves]

Warum gehst Du nicht zu Mutti, und stampfst mal kräftig mit dem Fuß.... vielleicht erreichst Du so ja was..... und vergiss das dabei heulen nicht, denn das bringt's

 

[fynnthek]

Was nimmst du dir eigentlich raus hier viele oder die meisten als PS line Nutzer abzutun !

Fühlt sich da einer ertappt? Wenn man die PS-Beiträge hier löschen würde wäre dieser Thread nur noch ein Drittel so lang.

 

[Deleted member 442587]

BTW... mal abseits von den ganzen PS-Gedöns... geht eigentlich diese "offline decrypt Geschichte" noch?
Also einfach die TS-Datei (verschlüsselt / dunkel) aufnehmen und dann später entschlüsseln.
Es gab mal vor Jahren, Seiten die haben den nachträglichen Download von Keys(ECMs) ermöglicht - so konnte man eine dunkle TS-Datei(Aufnahme) wieder hell machen.
So hatte man originale SAT-Qualität und musste nicht "wackelige" Streams verwenden mit minderen Datenraten. Die Keysets waren im Vergleich zu den TS-Dateien natürlich winzig.
Fand ich damals irgendwie witzig die Idee (nur ein einziges mal gemacht um zu testen ob es funktioniert und es hat funktioniert das war um 2010 herum)

 

[kautz8953]

Für 2 Stunden Bild müsstest du dann nach meiner Rechnung nur ca 1000x 64Bit Bruteforcen. Dann müsste es gehen.

 

[a1]

geht eigentlich diese "offline decrypt Geschichte" noch?
Also einfach die TS-Datei (verschlüsselt / dunkel) aufnehmen und dann später entschlüsseln.

Technisch gesehen natürlich schon. Du kannst dir heute verschlüsselte Aufnahmen machen, idealerweise sogar deine eCW dazu schon speichern und dann - irgendwann wenn du mal deinen Key hast - die Aufnahme entschlüsseln. Ansonsten nachträglich nochmal die ECMs zu Karte schicken (bei Sky-NDS mehr oder weniger kein Problem).

Dass sowas aber als Serviceleistung angeboten wird, ist mir neu. Wäre aber ähnlich wie ein PayServer, nur dass der Austausch von ECM <-> CW später und nicht live stattfindet.

 

[sammy909]

Hi, mein Neffe hat sky Q für Werder und eine Neo fürs fern sehen

 

[DVB-T2 HD]

Dass sowas aber als Serviceleistung angeboten wird, ist mir neu.

Auch früher wurde das nicht als (zu bezahlenden) Service angeboten, sondern netterweise von einigen für „wichtige“ Sendungen zur Verfügung gestellt. Gab da wohl auch Foren für, wo man nach den CWs für eine bestimmte Sendung (möglichst vor der Sendung) fragen konnte bzw. wo die Download-Links für die erstellten Files veröffentlicht wurden.

 

[Deleted member 442587]

Ja so ähnlich war das damals - man konnte die Keys für bestimmte Kanäle / Sendungen herunterladen und mit einem kleinen Tool wurde dann aus der dunklen TS eine helle. Was es nicht alles gab an Dingen.....

 

[el_malto]

Geh zum Sky Forum da kannste den ganzen Tag über dein Sky Original Müll Schreiben !! Das Teil nervst einfach nur . Und unterlasse Anschuldigungen an anderem Usern ! Du weißt schon deine PS Geschichte .

Was fühlst du dich so angegriffen. @waves hat doch nur geschrieben das für ca. 95% der offiziellen Sky Abonnenten der Q mehr als ausreichend ist. Ok, lass es 90% sein. Das ist aber trotzdem noch die große Mehrheit.
Das die meisten User die hier in den Foren unterwegs sind die Vorzüge eines E2 Receivers genießen und somit der Q für diese kacke ist, ist auch klar. Dennnoch sind die User hier in den Foren die absolute Minderheit der Sky Abonnenten. Wenn die User hier 5-10% der Abonnenten ausmachen, kündigen jetzt vielleicht 3% von den Usern hier das Abo weil keine alternative Hardware mehr genutzt werden kann. Das ist doch nichts für Sky. Durch die Umstellung und das "dicht" machen der Pays (solange das auch funktioniert und es dunkel bleibt) gewinnen die locker mehr als die 3% die jetzt kündigen.
Das Argument das die, die jetzt gekündigt haben nun zu den Pays laufen ist auch nicht (zumindest nicht ganz) richtig. Nur weil Leute mit OSCam ihre Karte betrieben haben und die Karte im kleinen Kreis geteilt haben, haben diese Leute noch lange nicht die Absicht eine illegale Dienstleistung in Anspruch zu nehmen. Somit laufen von den 3% vielleicht noch die Hälfte zu den Pays rüber.
Aber von den ganzen kündigen usw. mal abgesehen. Die bekannten Foren zu E2 Receiver und die Community dahinter mag zwar groß erscheinen. Man denkt es ist eine ganze Menge an User wenn man die z.B. 5 größten Boards zusammen zählt .Aber mal ganz ehrlich, fast jeder ist in alles Board unterwegs. Somit kann man die Anzahl der User aller Boards locker mal dritteln und dann noch die Leute die kein Abo haben abziehen. Das sind dann vielleicht die 5% von allen Abonnenten die die Sky Hardware kacke finden und das ist nun mal die Minderheit. Somit ist es doch vollkommen richtig und für mich auch nachzuvollziehen was @waves gesagt hat, dass für 95% der Abonnenten der Q ausreicht.

 

[michael40]

das sind aber jetzt auch volkommen aus der luft gegriffene % zahlen. und die anzahl von usern in e2 boards sagt auch nichts, giebt genügend e2 boxen die nicht vom besitzer eingerichtet werden sondern von verwanten oder freunden und arbeitskolegen weil sie keine ahnung haben die wirst du nie in einem e2 board sehen ( und sicher nicht um PS nutzen zu können ), und in foren in dem es um die Q geht liest sich dass mit der zufriedenheit aber anders wie übrigens auch in unabhängigen testberichten.

und wer immer gleich meint einen e2 box ist gleich ps der hat keine ahnung was mann mit der alles legale und nützliches machen kann

 

[renieh]

Für 2 Stunden Bild müsstest du dann nach meiner Rechnung nur ca 1000x 64Bit Bruteforcen. Dann müsste es gehen.

Wieso denn bruteforcen? Streamhack-Colibri und Rainbowtables. Dann geht's schneller.

 

[p1ngb4ck]

Warum gehst Du nicht zu Mutti, und stampfst mal kräftig mit dem Fuß.... vielleicht erreichst Du so ja was..... und vergiss das dabei heulen nicht, denn das bringt's

seid mal bitte alle miteinander wieder bisschen rücksichtsvoller - auch wenn ihr die Meinung des Anderen nicht teilt. Danke =)