Dies ist eine mobil optimierte Seite, die schnell lädt. Wenn Sie die Seite ohne Optimierung laden möchten, dann klicken Sie auf diesen Text.

LABERTHREAD zum Thema: Umstellung der SAT-Verschlüsselung bei Sky (Geschlossen)

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Vielleicht reden wir einander vorbei. Ich meine die Kartenantwort auf den ins7423. Die 14 Key Bytes im 54 14 sind immer gleich. Egal ob ich die Karte mit 0x81 oder 0x83 initialisiere

In Oscam ist dies immer gleich...stimmt, weil wir die Zuordnung auch immer per Hand schreiben.
Original sonst so....
Karte in einer fremden Box = Zuordnung 54 14 00 02 ( 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 ) 00 02 (bei V14) weil beim Init der Karte mit Ins4c und ins7e, diese mit 9000 und 9001 antwortet. Dadurch schreibt der Receiver die Zuordnung (EMM 827021-Unique).
Anschließend wird der hintere Teil des ins7423 benötigt da dieser immer gleich bleibt.
0001 oder 0002 (je nach Kartentyp)
Receiver weiß dadurch welchen EK Key er nehmen muss für die Ladder....
8130 oder 8131 ( je nach Kartentyp)
 
Zuletzt bearbeitet:
Wobei mir an der Stelle völlig schleierhaft ist wie daraus jemals ein passender v13 key mit seinem ‚besonderen‘ Format werden kann
Na z.B. weil der Rechenweg "0001" vorgibt: "nehme nur die erste Hälfte von dem 16-Byte K1".
Oder weil für v13er der 16-Byte K1 tatsächlich aus zwei gleichen Teilen k1=k2(=k3) besteht.
 
Na z.B. weil der Rechenweg "0001" vorgibt: "nehme nur die erste Hälfte von dem 16-Byte K1".
Oder weil für v13er der 16-Byte K1 tatsächlich aus zwei gleichen Teilen k1=k2(=k3) besteht.
Geh mal davon aus, dass der Key ebenfalls aus 16 Byte besteht und nur die ersten oder die letzten 8 Byte genutzt werden. (Bei 0001= v13)
 
Geh mal davon aus, dass der Key ebenfalls aus 16 Byte besteht und nur die ersten oder die letzten 8 Byte genutzt werden. (Bei 0001= v13)
Ich schliesse mich meinem Vorredner an:
Gib mal K2 dann prüf ich das fix
:blush:
Aber das hier
128 Bit benötigt ein Vielfaches von 1 und es sollten mindestens 16 Byte sein wobei ich auch nur 1Byte verschlüsseln könnte. AES kann einen verschlüsselten Datenteil komprimieren. Aber das Mal so am Rande.
Katze, das musst Du mir bitte mal sehr viel langsamer und genauer erklären!
:grinning:
 
Zuletzt bearbeitet:
@parasonic

0001 02 02 03 0002 02 02 03
wenn wir davon ausgehen könnten das 00 01 oder 00 02 angibt welcher Teil benutzt wird ...
müsste der Rest aus dem Ins7 angeben welche Verschlüsselung benutzt wird ...

Oder Moment mal anders rum wenn der Teil angibt 01 = DES / 02 = 3DES wäre auch klar welche Keylänge benutzt wird ...

jetzt versteh ich den Gedankengang
 
Ist nicht nur der Gedankengang sondern Tatsache bei mod81

Nimm den DES key V13
0001 02 02 03

Nimm den 3DES key V14/15
0002 02 02 03
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich meinte ich verstehe was sie eigentlich vor hatten ...
Sie wollten die V14 dadurch überreden auch nur DES zu statt 3-DES bzw. nur mit einem Teil 3DES zu rechnen … :smiley:
das würde den Key per BF ermöglichen.
 
? Nein es gibt ein System welches für alle Karten genutzt werden kann.

bei mod81 gingen die Karten quer in den Receivern. Sprich egal welche Karte V13 DES V14 3DES hin und her schieben war okay da ein anderer key angefordert wurde. bei Mod83 ist es halt unique und diese Zeile vom Ins7e ist nicht mehr von Bedeutung.
 
Zuletzt bearbeitet:
Das es beim Mod 83 nicht mehr so ist und der hintere Teil keine Rolle mehr spielt ist nicht allen klar
 
Ist nicht nur der Gedankengang sondern Tatsache bei mod81
Nimm den DES key V13
0001 02 02 03
Nimm den 3DES key V14/15
0002 02 02 03
Hm, nein.
Meine Experimente haben gezeigt dass von 0001 02 02 03 (v13) bzw 0002 02 02 03 (v14) nur zwei Bytes wirklich relevant waren in mod81, nämlich xxxx 02 xx 03.
Man konnte auch 0000 02 00 03 oder FFFF 02 FF 03 an die Stelle in den ins7e packen, und es lief immer noch mit dem gleichen 81er key.
Das wurde mit sowohl mit v13 als auch mit v14 getestet.
Klar, mod81 ist für die meisten tot. Aber verdammt, WIE haben die Betrunkenen diese beiden Kekse errechnet!? Das ist weiterhin genauso interessant wie mod83.
 
Es hat bestimmt auch noch keiner getestet ob man 3DES ECW-> CW mittels DES ersetzen könnte indem man den DES Key brütet.
Wir gehen alle davon aus das es nicht geht weil es ja 2 Keys gibt aber die Möglichkeit das zu testen gibt es ja erst seit kurzem.
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Für die Nutzung dieser Website sind Cookies erforderlich. Du musst diese akzeptieren, um die Website weiter nutzen zu können. Erfahre mehr…