LABERTHREAD zum Thema: Umstellung der SAT-Verschlüsselung bei Sky (Geschlossen)

sierra9999 schrieb:

Wann kommt denn endlich die TWO raus ?!?!

Zum Vergrößern anklicken....

Grizzli schrieb:

Erst kommt noch die Goliath :dizzy:

Zum Vergrößern anklicken....

kautz8953 schrieb:

4 Jahre oder eher 5

Zum Vergrößern anklicken....

bassjunky schrieb:

Wenn ich diese drei Sätze lese, streuben sich mir die Haare. Gut das wir uns hier im Fun Bereich bewegen, da hier Begriffleichkeiten und deren Bedeutung falsch angewendet werden. Es gibt klare Regeln zur Anwendung und Umsetzung zu den Begriffen, diese sind nicht variabel oder auslegbar... Ein Autofahrer kann sich auch nicht rausreden das er nicht den Unterschied zwischen einem Halteverbot und einem Parkverbot kennt und sich vor der Ordnungsmacht rechtfertigen das es doch nicht so schlimm ist, wenn man den Unterschied grade nicht weiß. Doch was Eigentum und Besitz angeht, dass sollte jeder schon halbwegs auseinanderhalten können. Es geht nicht darum zu wissen wo und in welchem Gesetz es steht oder die neusten BGH Urteile in dem Bereich zu kennen, doch es sollte zur Allgemeinbildung gehören und wenn man damit nur bei Jauch auf dem Stuhl die 50€ damit beantworten kann.



Ich bin vieles, nur gläubig keinesfalls. Glaube gehört in die Kirche. Wenn man sich die gewerblichen Angebote vom genannten Anbieter anschaut, dann findet man nur Geräte aus dem Kabelbereich. Nix für Sat oder Sat gespeiste Kopfstationen, die zur Entschlüsselung eine V13,V14 oder V15 benötigen. Es bringt somit wenig ein solch zertifiziertes Gerät zu kaufen, denn eine Backanleitung für Sat-Kekse wird man in den Geräten nicht finden. Wäre dem so, dann hätten sich bestimmt schon einige Leute dran gemacht die verborgenen Backrezepte zu enträtseln. Ich lasse mich jedoch gerne vom Gegenteil überzeugen, soweit es belegbare Ergebnisse dazu gibt.

Zum Vergrößern anklicken....

J_Kl schrieb:

Tatsache ist, dass der gutgäubige Erwerb vom Nichtberechtigten möglich ist.

Zum Vergrößern anklicken....