LABERTHREAD zum Thema: Umstellung der SAT-Verschlüsselung bei Sky (Geschlossen)

parasonic · 26. Januar 2020

Katze Flohli schrieb:
Du musst dich Anmelden oder Registrieren um den Inhalt der Angebote zu sehen!

Zähl mal die GESAMTE Payload von dem 25er durch, 0002 bis cccccc -> das sind insgesamt 22 = 0x16 bytes...

5656c · 26. Januar 2020

Man das 2 des ist nicht auf meinen mist gefallen schaut euch die source von arris an zum ds830

Reiner123 · 26. Januar 2020

gibt kein 2DES!

Micha_123 · 26. Januar 2020

Du meinst mit 2des wohl eher 3des wobei k1 =k3 ist.

Aendert nix daran das es dennoch 3des ist.

Gelöschtes Mitglied 488570 · 26. Januar 2020

parasonic schrieb:
Du musst dich Anmelden oder Registrieren um den Inhalt der Angebote zu sehen!

habe ich doch geschrieben ...

5656c · 26. Januar 2020

Richtig katze

parasonic · 26. Januar 2020

@katze Nochmal ein Beispiel vom Transponder:
8270 52 C1 D56ADD09 07 -> IRD Filter-> 240544D56ADD09 -> IRD Nano 25 -> Nano Gesamtlänge 1B 01018330 -> Restlänge 16 -> 000272899B44958EAB1C29822BBFBFE2073D002F02A1 -> Checksum -> B6 -> Card-Nano 269024 4001 13AC41FD5CBC638837472FE15EF593F4E5E8397C63093D65A25AF20A0974EFE46DA3

0002zzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz00cccccc

22 byte = Hex 16, oder etwa nicht? zzzz wäre natürlich Hex 10. Es steht aber ne 16 da.
wahrscheinlich meinen wir im Grunde das gleiche :grinning:

Wofür cccccc? Nonce? Teil eines IV (DES-CBC Mode)? Was ist zzzz? ein ek?
@cyber, wenn Du dazu so grossartig bescheid weisst, dann hau doch mal was raus!

Gelöschtes Mitglied 488570 · 26. Januar 2020

Ein Nano kann mehrere Sub Nanos enthalten ...

Micha_123 · 26. Januar 2020

Kurz und schmerzlos, solang mann die 90er nanos nicht dekodieren kann, wird mann nicht allein uber die emm an den overcrypt key kommen.

Meine meinung dazu, p.s. Wer die 90er dekodieren kann, der wird sich auch nicht mit dem overcrypt key rumschlagen. Der hat dann bessere Möglichkeiten

Also, auch wenns nen labertheard ist, mann muss schon an die HW ran, evtl hat diie soc (des ci+) wohl nen klienen bug den mann nutzen konnte um an sein ziel zu kommen,

Ansatz, komunikation (uart oder jtag) mit modul, dann noch nen testtool im ci+ zu haben (Träum)

Oder eben ein modul mit vorhandenem testtool und uart und dann die SoC des sky ci+ in ein modul was testtool an board hat.

Dann musste mann noch irgendwie die soc gestartet kriegen,

Ne sky ci+ soc startet nicht z. B. In einem smit telecolumbus modul. Also erstmal auch misst.

Wer nen ansatz hat, nen tip wäre ich dankbar.

italia198311 · 26. Januar 2020

Tipp....sky kündigen und sich mehr um die Familie kümmern.....

@katze
83 muss nicht zwingend ein Hinweis sein. Unique Mod ist auch 8B....deshalb verwerfen

Gelöschtes Mitglied 488570 · 26. Januar 2020

Evtl heißt der Mod V15 ja 8B es muss sich hier ja nicht zwingend um T-DES handenl

clemenss · 26. Januar 2020

Muss nicht...aber der 81er mod war ja 3DES...ist ja auch egal ob 3DES oder AES, ist beides unknackbar...AES ist nur ein wenig mehr unknackbar :blush:

Gelöschtes Mitglied 488570 · 26. Januar 2020

Wenn wir von bekannten ACL die EMM hätten ... Wäre das cool

Evtl. Die 38 waren auch nicht V13 , V14 sondern Mode 81 und 83 denn Sky weiß doch heute nicht welche Karte ich Mal bekomme. Deshalb macht das nur so Sinn

Miese.Ratte · 26. Januar 2020

Hä? Die haben wir doch!

52C1 sind z. B. da:

52C1 welche Funktion hat diese EMM

du meinst disen wert 174498D5-5EA81E3A-79859144 nein, ich meine diese 00174498-005EA81E-00798591 @dia im Ins58 stehts nicht so wie Du es schreibst.... und die checksum passt ja auch! Du meinst das byte hat mehr zu bedeuten als nur ne Checksumme zu sein...?

www.digital-eliteboard.com

Welche EMMs meinst du denn?

Gelöschtes Mitglied 488570 · 26. Januar 2020

Komplett alle @Miese.Ratte

Suche

Suche

LABERTHREAD zum Thema: Umstellung der SAT-Verschlüsselung bei Sky (Geschlossen)

Sky fügt weiteres Sicherheitsfeature bei Verschlüsselung über Sat hinzu - Juli 2021