ICAM Patch oscam-emu

K

king0r

Hacker

Registriert

7. März 2011

Beiträge

302

Reaktionspunkte

60

Punkte

310

• 4. Januar 2024

• #3.976

Alex schrieb:

Wenn du dir die Downloads vom DEB-Server wenigsten mal anschauen würdest, dann würdest du sehen, dass die alle mit MAX_CONNECTIONS: 16 gebaut sind

https://www.digital-eliteboard.com/resources/oscam-taeglich-aktuell-mit-icam-v9-support-arm-mipsel-dream_aarch64-x64.6769/

Zum Vergrößern anklicken....

Danke, das Repo war mir noch nicht bekannt und "MAX_CONNECTIONS: 16" ist wohl für 99,99% aller User irrelevant. Deshalb umso verwunderlicher, dass es standardmäßig gesetzt ist!

 

Alex

Teammitglied

Registriert

10. Januar 2012

Beiträge

21.929

Lösungen

9

Reaktionspunkte

31.386

Punkte

4.030

Ort

Paradise City

• 4. Januar 2024

• #3.977

Für die die es nicht brauchen macht es keinen Unterschied

 

E

el_malto

Elite Hacker

Registriert

15. September 2017

Beiträge

1.925

Lösungen

2

Reaktionspunkte

2.398

Punkte

1.865

• 4. Januar 2024

• #3.978

king0r schrieb:

Danke, das Repo war mir noch nicht bekannt und "MAX_CONNECTIONS: 16" ist wohl für 99,99% aller User irrelevant. Deshalb umso verwunderlicher, dass es standardmäßig gesetzt ist!

Zum Vergrößern anklicken....

Wer das hier alles verfolgt wird gecheckt haben das die "MAX_CONNECTIONS: 16" nur für dich mit aufgenommen wurden

 

M

Masta2002

Ist gelegentlich hier

Registriert

5. März 2019

Beiträge

35

Reaktionspunkte

18

Punkte

240

• 10. Januar 2024

• #3.979

Alex schrieb:

Wenn du dir die Downloads vom DEB-Server wenigsten mal anschauen würdest, dann würdest du sehen, dass die alle mit MAX_CONNECTIONS: 16 gebaut sind

https://www.digital-eliteboard.com/resources/oscam-taeglich-aktuell-mit-icam-v9-support-arm-mipsel-dream_aarch64-x64.6769/

Zum Vergrößern anklicken....

Könnte man da auch noch eine version mit dem buffer V3 patch zusätzlich anbieten?

 

T

Token

Elite Hacker

Registriert

25. Juli 2009

Beiträge

1.839

Lösungen

3

Reaktionspunkte

1.232

Punkte

1.865

• 10. Januar 2024

• #3.980

@Masta2002
aber nicht für die aarch64-struktur, da nicht benötigt!
das einzigste wo es was bringen könnte, ist bei der arm-struktur (eg. 4K-Boxen)!
aber eigentlich ist man davon wieder weg!

 

C

cole2

Ist gelegentlich hier

Registriert

28. März 2011

Beiträge

62

Reaktionspunkte

33

Punkte

260

• 10. Januar 2024

• #3.981

warum soll man davon weg sein einigen Boxen wie zb die vu+ duo 4k brauch den buffer patch weil sonst der ton teilweise schlimm ist

 

L

Leo888

Elite Lord

Registriert

7. September 2012

Beiträge

3.688

Lösungen

1

Reaktionspunkte

1.735

Punkte

2.005

• 10. Januar 2024

• #3.982

Weil der demuxer.patch einiges gleich unbeabsichtigt mit erledigt hat und der buffer Patch nicht die Ursache sondern die Symptome angegangen ist.
Wenn das auf irgendwelchen Boxen dann immer noch was bringt, dann sollte da mal einer forschen warum das so ist, sind ja open Boxen und da ist doch alles viel einfacher, sagt man immer

 

Alex

Teammitglied

Registriert

10. Januar 2012

Beiträge

21.929

Lösungen

9

Reaktionspunkte

31.386

Punkte

4.030

Ort

Paradise City

• 10. Januar 2024

• #3.983

Da dieser Patch bei manchen Architekturen nicht funktioniert, bin ich von der Idee nicht sehr angetan, da aktuell alle Binaries mit dem selben Patch gebaut werden

 

M

Masta2002

Ist gelegentlich hier

Registriert

5. März 2019

Beiträge

35

Reaktionspunkte

18

Punkte

240

• 10. Januar 2024

• #3.984

Also ich habe auch auf der Vu Uno 4K SE ohne den Buffer Patch Ton Hänger und mit dem Patch ist es behoben. Daher eben meine Anfrage

Scheint ja dann ein VU+ Problem zu sein

 

Alex

Teammitglied

Registriert

10. Januar 2012

Beiträge

21.929

Lösungen

9

Reaktionspunkte

31.386

Punkte

4.030

Ort

Paradise City

• 10. Januar 2024

• #3.985

Ich hab mit der Duo 4K SE keinerlei Probleme. Aber ich hab dir mal eine gebaut

 

Anhänge

Du musst angemeldet sein, um die Anhangsliste zu sehen.

Vigor

Elite Lord

Registriert

6. September 2009

Beiträge

3.974

Lösungen

2

Reaktionspunkte

2.578

Punkte

2.020

• 10. Januar 2024

• #3.986

Masta2002 schrieb:

Scheint ja dann ein VU+ Problem zu sein

Zum Vergrößern anklicken....

Eher Image abhängig.

 

M

Masta2002

Ist gelegentlich hier

Registriert

5. März 2019

Beiträge

35

Reaktionspunkte

18

Punkte

240

• 10. Januar 2024

• #3.987

@Alex
Vielen dank! Edit: Mit der gehts wieder sauber ohne Tonaussetzer

@Vigor
Ich nutze aktuellstes oATV 7.4

 

Zuletzt bearbeitet: 10. Januar 2024

T

Token

Elite Hacker

Registriert

25. Juli 2009

Beiträge

1.839

Lösungen

3

Reaktionspunkte

1.232

Punkte

1.865

• 10. Januar 2024

• #3.988

Masta2002 schrieb:

Ich nutze aktuellstes oATV 7.4

Zum Vergrößern anklicken....

was schlimmeres kannst du einer VU+ auch nicht antun!

 

M

Masta2002

Ist gelegentlich hier

Registriert

5. März 2019

Beiträge

35

Reaktionspunkte

18

Punkte

240

• 10. Januar 2024

• #3.989

Warum das? Bin eigentlich sehr zufrieden! Was wäre den deiner meinung nach besser?

 

C

cole2

Ist gelegentlich hier

Registriert

28. März 2011

Beiträge

62

Reaktionspunkte

33

Punkte

260

• 10. Januar 2024

• #3.990

die duo 4k se läuft super aber die duo4k läuft nur sauber mit dem buffer patch wie die solo4k auch