Hilfe: Warum die ständigen Freezer?

[einsmann]

Ach soo...ja ok

 

[Atreju]

Als IP für den Ping Test habe ich die IP meiner Dream verwendet. Im Zeitraum des Test gab es zwei Ruckler, jedoch kann ich nicht mehr genau sagen an welchen Stellen, da es schnell unübersichtlich wird und man es live nicht markieren kann. Jedoch konnte ich wärend des Rucklers sehen, dass es an keinen ungewöhnlichen Stellen passiert es, wie z.B. außerordentlich großen Ausreißern. Dennoch sieht das alles sehr unregelmäßig aus oder?

Spoiler: PING Log

„Ping“ wurde gestartet …

PING 192.168.0.99 (192.168.0.99): 56 data bytes
64 bytes from 192.168.0.99: icmp_seq=0 ttl=64 time=1.980 ms
64 bytes from 192.168.0.99: icmp_seq=1 ttl=64 time=1.950 ms
64 bytes from 192.168.0.99: icmp_seq=2 ttl=64 time=1.120 ms
64 bytes from 192.168.0.99: icmp_seq=3 ttl=64 time=1.088 ms
64 bytes from 192.168.0.99: icmp_seq=4 ttl=64 time=1.965 ms
64 bytes from 192.168.0.99: icmp_seq=5 ttl=64 time=2.653 ms
64 bytes from 192.168.0.99: icmp_seq=6 ttl=64 time=1.591 ms
64 bytes from 192.168.0.99: icmp_seq=7 ttl=64 time=1.247 ms
64 bytes from 192.168.0.99: icmp_seq=8 ttl=64 time=1.227 ms
64 bytes from 192.168.0.99: icmp_seq=9 ttl=64 time=2.239 ms
64 bytes from 192.168.0.99: icmp_seq=10 ttl=64 time=1.455 ms
64 bytes from 192.168.0.99: icmp_seq=11 ttl=64 time=1.181 ms
64 bytes from 192.168.0.99: icmp_seq=12 ttl=64 time=2.222 ms
64 bytes from 192.168.0.99: icmp_seq=13 ttl=64 time=2.183 ms
64 bytes from 192.168.0.99: icmp_seq=14 ttl=64 time=2.143 ms
64 bytes from 192.168.0.99: icmp_seq=15 ttl=64 time=1.054 ms
64 bytes from 192.168.0.99: icmp_seq=16 ttl=64 time=0.942 ms
64 bytes from 192.168.0.99: icmp_seq=17 ttl=64 time=2.375 ms
64 bytes from 192.168.0.99: icmp_seq=18 ttl=64 time=2.168 ms
64 bytes from 192.168.0.99: icmp_seq=19 ttl=64 time=2.239 ms
64 bytes from 192.168.0.99: icmp_seq=20 ttl=64 time=1.495 ms
64 bytes from 192.168.0.99: icmp_seq=21 ttl=64 time=1.499 ms
64 bytes from 192.168.0.99: icmp_seq=22 ttl=64 time=2.226 ms
64 bytes from 192.168.0.99: icmp_seq=23 ttl=64 time=2.853 ms
64 bytes from 192.168.0.99: icmp_seq=24 ttl=64 time=2.808 ms
64 bytes from 192.168.0.99: icmp_seq=25 ttl=64 time=2.063 ms
64 bytes from 192.168.0.99: icmp_seq=26 ttl=64 time=1.191 ms
64 bytes from 192.168.0.99: icmp_seq=27 ttl=64 time=1.164 ms
64 bytes from 192.168.0.99: icmp_seq=28 ttl=64 time=1.145 ms
64 bytes from 192.168.0.99: icmp_seq=29 ttl=64 time=1.040 ms
64 bytes from 192.168.0.99: icmp_seq=30 ttl=64 time=1.221 ms
64 bytes from 192.168.0.99: icmp_seq=31 ttl=64 time=2.301 ms
64 bytes from 192.168.0.99: icmp_seq=32 ttl=64 time=2.495 ms
64 bytes from 192.168.0.99: icmp_seq=33 ttl=64 time=2.088 ms
64 bytes from 192.168.0.99: icmp_seq=34 ttl=64 time=1.171 ms
64 bytes from 192.168.0.99: icmp_seq=35 ttl=64 time=2.230 ms
64 bytes from 192.168.0.99: icmp_seq=36 ttl=64 time=2.100 ms
64 bytes from 192.168.0.99: icmp_seq=37 ttl=64 time=2.212 ms
64 bytes from 192.168.0.99: icmp_seq=38 ttl=64 time=2.015 ms
64 bytes from 192.168.0.99: icmp_seq=39 ttl=64 time=1.367 ms
64 bytes from 192.168.0.99: icmp_seq=40 ttl=64 time=1.496 ms
64 bytes from 192.168.0.99: icmp_seq=41 ttl=64 time=0.991 ms
64 bytes from 192.168.0.99: icmp_seq=42 ttl=64 time=1.134 ms
64 bytes from 192.168.0.99: icmp_seq=43 ttl=64 time=1.976 ms
64 bytes from 192.168.0.99: icmp_seq=44 ttl=64 time=2.326 ms
64 bytes from 192.168.0.99: icmp_seq=45 ttl=64 time=1.593 ms
64 bytes from 192.168.0.99: icmp_seq=46 ttl=64 time=1.955 ms
64 bytes from 192.168.0.99: icmp_seq=47 ttl=64 time=1.319 ms
64 bytes from 192.168.0.99: icmp_seq=48 ttl=64 time=2.224 ms
64 bytes from 192.168.0.99: icmp_seq=49 ttl=64 time=1.494 ms
64 bytes from 192.168.0.99: icmp_seq=50 ttl=64 time=1.588 ms
64 bytes from 192.168.0.99: icmp_seq=51 ttl=64 time=1.128 ms
64 bytes from 192.168.0.99: icmp_seq=52 ttl=64 time=2.300 ms
64 bytes from 192.168.0.99: icmp_seq=53 ttl=64 time=1.682 ms
64 bytes from 192.168.0.99: icmp_seq=54 ttl=64 time=2.219 ms
64 bytes from 192.168.0.99: icmp_seq=55 ttl=64 time=1.523 ms
64 bytes from 192.168.0.99: icmp_seq=56 ttl=64 time=2.918 ms
64 bytes from 192.168.0.99: icmp_seq=57 ttl=64 time=1.335 ms
64 bytes from 192.168.0.99: icmp_seq=58 ttl=64 time=1.307 ms
64 bytes from 192.168.0.99: icmp_seq=59 ttl=64 time=2.206 ms
64 bytes from 192.168.0.99: icmp_seq=60 ttl=64 time=2.850 ms
64 bytes from 192.168.0.99: icmp_seq=61 ttl=64 time=2.132 ms
64 bytes from 192.168.0.99: icmp_seq=62 ttl=64 time=1.315 ms
64 bytes from 192.168.0.99: icmp_seq=63 ttl=64 time=1.598 ms
64 bytes from 192.168.0.99: icmp_seq=64 ttl=64 time=1.269 ms
64 bytes from 192.168.0.99: icmp_seq=65 ttl=64 time=1.562 ms
64 bytes from 192.168.0.99: icmp_seq=66 ttl=64 time=1.349 ms
64 bytes from 192.168.0.99: icmp_seq=67 ttl=64 time=1.585 ms
64 bytes from 192.168.0.99: icmp_seq=68 ttl=64 time=2.233 ms
64 bytes from 192.168.0.99: icmp_seq=69 ttl=64 time=1.505 ms
64 bytes from 192.168.0.99: icmp_seq=70 ttl=64 time=1.155 ms
64 bytes from 192.168.0.99: icmp_seq=71 ttl=64 time=2.060 ms
64 bytes from 192.168.0.99: icmp_seq=72 ttl=64 time=2.176 ms
64 bytes from 192.168.0.99: icmp_seq=73 ttl=64 time=2.046 ms
64 bytes from 192.168.0.99: icmp_seq=74 ttl=64 time=2.057 ms
64 bytes from 192.168.0.99: icmp_seq=75 ttl=64 time=2.167 ms
64 bytes from 192.168.0.99: icmp_seq=76 ttl=64 time=2.007 ms
64 bytes from 192.168.0.99: icmp_seq=77 ttl=64 time=2.095 ms
64 bytes from 192.168.0.99: icmp_seq=78 ttl=64 time=1.697 ms
64 bytes from 192.168.0.99: icmp_seq=79 ttl=64 time=2.204 ms
64 bytes from 192.168.0.99: icmp_seq=80 ttl=64 time=1.299 ms
64 bytes from 192.168.0.99: icmp_seq=81 ttl=64 time=2.014 ms
64 bytes from 192.168.0.99: icmp_seq=82 ttl=64 time=3.091 ms
64 bytes from 192.168.0.99: icmp_seq=83 ttl=64 time=2.877 ms
64 bytes from 192.168.0.99: icmp_seq=84 ttl=64 time=2.084 ms
64 bytes from 192.168.0.99: icmp_seq=85 ttl=64 time=2.228 ms
64 bytes from 192.168.0.99: icmp_seq=86 ttl=64 time=2.435 ms
64 bytes from 192.168.0.99: icmp_seq=87 ttl=64 time=1.982 ms
64 bytes from 192.168.0.99: icmp_seq=88 ttl=64 time=1.110 ms
64 bytes from 192.168.0.99: icmp_seq=89 ttl=64 time=1.260 ms
64 bytes from 192.168.0.99: icmp_seq=90 ttl=64 time=2.214 ms
64 bytes from 192.168.0.99: icmp_seq=91 ttl=64 time=2.122 ms
64 bytes from 192.168.0.99: icmp_seq=92 ttl=64 time=2.072 ms
64 bytes from 192.168.0.99: icmp_seq=93 ttl=64 time=1.323 ms
64 bytes from 192.168.0.99: icmp_seq=94 ttl=64 time=1.907 ms
64 bytes from 192.168.0.99: icmp_seq=95 ttl=64 time=2.174 ms
64 bytes from 192.168.0.99: icmp_seq=96 ttl=64 time=2.231 ms
64 bytes from 192.168.0.99: icmp_seq=97 ttl=64 time=2.242 ms
64 bytes from 192.168.0.99: icmp_seq=98 ttl=64 time=1.268 ms
64 bytes from 192.168.0.99: icmp_seq=99 ttl=64 time=2.711 ms
64 bytes from 192.168.0.99: icmp_seq=100 ttl=64 time=2.115 ms
64 bytes from 192.168.0.99: icmp_seq=101 ttl=64 time=2.184 ms
64 bytes from 192.168.0.99: icmp_seq=102 ttl=64 time=1.232 ms
64 bytes from 192.168.0.99: icmp_seq=103 ttl=64 time=1.259 ms
64 bytes from 192.168.0.99: icmp_seq=104 ttl=64 time=2.176 ms
64 bytes from 192.168.0.99: icmp_seq=105 ttl=64 time=2.207 ms
64 bytes from 192.168.0.99: icmp_seq=106 ttl=64 time=2.089 ms
64 bytes from 192.168.0.99: icmp_seq=107 ttl=64 time=1.175 ms
64 bytes from 192.168.0.99: icmp_seq=108 ttl=64 time=1.276 ms
64 bytes from 192.168.0.99: icmp_seq=109 ttl=64 time=2.050 ms
64 bytes from 192.168.0.99: icmp_seq=110 ttl=64 time=2.210 ms
64 bytes from 192.168.0.99: icmp_seq=111 ttl=64 time=2.218 ms
64 bytes from 192.168.0.99: icmp_seq=112 ttl=64 time=1.181 ms
64 bytes from 192.168.0.99: icmp_seq=113 ttl=64 time=1.221 ms
64 bytes from 192.168.0.99: icmp_seq=114 ttl=64 time=2.261 ms
64 bytes from 192.168.0.99: icmp_seq=115 ttl=64 time=2.179 ms
64 bytes from 192.168.0.99: icmp_seq=116 ttl=64 time=2.264 ms
64 bytes from 192.168.0.99: icmp_seq=117 ttl=64 time=1.520 ms
64 bytes from 192.168.0.99: icmp_seq=118 ttl=64 time=2.222 ms
64 bytes from 192.168.0.99: icmp_seq=119 ttl=64 time=2.136 ms
64 bytes from 192.168.0.99: icmp_seq=120 ttl=64 time=2.091 ms
64 bytes from 192.168.0.99: icmp_seq=121 ttl=64 time=1.183 ms
64 bytes from 192.168.0.99: icmp_seq=122 ttl=64 time=1.369 ms
64 bytes from 192.168.0.99: icmp_seq=123 ttl=64 time=2.698 ms
64 bytes from 192.168.0.99: icmp_seq=124 ttl=64 time=1.965 ms
64 bytes from 192.168.0.99: icmp_seq=125 ttl=64 time=1.955 ms
64 bytes from 192.168.0.99: icmp_seq=126 ttl=64 time=1.260 ms
64 bytes from 192.168.0.99: icmp_seq=127 ttl=64 time=1.243 ms
64 bytes from 192.168.0.99: icmp_seq=128 ttl=64 time=2.186 ms
64 bytes from 192.168.0.99: icmp_seq=129 ttl=64 time=2.222 ms
64 bytes from 192.168.0.99: icmp_seq=130 ttl=64 time=2.180 ms
64 bytes from 192.168.0.99: icmp_seq=131 ttl=64 time=1.153 ms
64 bytes from 192.168.0.99: icmp_seq=132 ttl=64 time=1.083 ms
64 bytes from 192.168.0.99: icmp_seq=133 ttl=64 time=1.770 ms
64 bytes from 192.168.0.99: icmp_seq=134 ttl=64 time=2.154 ms
64 bytes from 192.168.0.99: icmp_seq=135 ttl=64 time=2.271 ms
64 bytes from 192.168.0.99: icmp_seq=136 ttl=64 time=1.166 ms
64 bytes from 192.168.0.99: icmp_seq=137 ttl=64 time=1.030 ms
64 bytes from 192.168.0.99: icmp_seq=138 ttl=64 time=2.130 ms
64 bytes from 192.168.0.99: icmp_seq=139 ttl=64 time=2.277 ms
64 bytes from 192.168.0.99: icmp_seq=140 ttl=64 time=2.458 ms
64 bytes from 192.168.0.99: icmp_seq=141 ttl=64 time=1.216 ms
64 bytes from 192.168.0.99: icmp_seq=142 ttl=64 time=2.287 ms
64 bytes from 192.168.0.99: icmp_seq=143 ttl=64 time=2.089 ms
64 bytes from 192.168.0.99: icmp_seq=144 ttl=64 time=2.225 ms
64 bytes from 192.168.0.99: icmp_seq=145 ttl=64 time=1.148 ms
64 bytes from 192.168.0.99: icmp_seq=146 ttl=64 time=1.105 ms

 

[pehedima]

Sorry, aber von wo aus hast diesen Ping an deine Dream durchgeführt?
Da sind ja Zeiten von mehreren Sekunden dabei!

64 bytes from 192.168.0.99: icmp_seq=12 ttl=64 time=2.222 ms

Zum Vegleich: Mein PC im gleichen Netz (ohne VPN) auf meinem Reci:

Spoiler

Ping wird ausgeführt für 192.168.178.8 mit 32 Bytes Daten:
Antwort von 192.168.178.8: Bytes=32 Zeit<1ms TTL=64
Antwort von 192.168.178.8: Bytes=32 Zeit<1ms TTL=64
Antwort von 192.168.178.8: Bytes=32 Zeit<1ms TTL=64
Antwort von 192.168.178.8: Bytes=32 Zeit<1ms TTL=64
Antwort von 192.168.178.8: Bytes=32 Zeit<1ms TTL=64
Antwort von 192.168.178.8: Bytes=32 Zeit<1ms TTL=64
Antwort von 192.168.178.8: Bytes=32 Zeit<1ms TTL=64
Antwort von 192.168.178.8: Bytes=32 Zeit<1ms TTL=64
Antwort von 192.168.178.8: Bytes=32 Zeit<1ms TTL=64
Antwort von 192.168.178.8: Bytes=32 Zeit<1ms TTL=64
Antwort von 192.168.178.8: Bytes=32 Zeit<1ms TTL=64
Antwort von 192.168.178.8: Bytes=32 Zeit<1ms TTL=64
Antwort von 192.168.178.8: Bytes=32 Zeit<1ms TTL=64
Antwort von 192.168.178.8: Bytes=32 Zeit<1ms TTL=64
Antwort von 192.168.178.8: Bytes=32 Zeit<1ms TTL=64
Antwort von 192.168.178.8: Bytes=32 Zeit<1ms TTL=64
Antwort von 192.168.178.8: Bytes=32 Zeit<1ms TTL=64
Antwort von 192.168.178.8: Bytes=32 Zeit<1ms TTL=64

Edit: Okay, ping kam vom Linux....

 

[martha82]

Das ist ein ping auf einem Linux-System. Das Angezeigte sind nich tausende millisekunden sondern 0 bis 3 millisekunden mit 3 Nachkommastellen

 

[pehedima]

Okay.
Danke. Glatt übersehen.

Erstelle bitte eine Ping Liste zum SERVER über einen Zeitraum, wenn auch Freezer am Client auftreten.

Hier das Vergleichs-Log von Linux zum gleichen Ziel:

Spoiler

PING 192.168.178.8 (192.168.178.8) 56(84) bytes of data.
64 bytes from 192.168.178.8: icmp_req=1 ttl=64 time=0.822 ms
64 bytes from 192.168.178.8: icmp_req=2 ttl=64 time=0.629 ms
64 bytes from 192.168.178.8: icmp_req=3 ttl=64 time=0.604 ms
64 bytes from 192.168.178.8: icmp_req=4 ttl=64 time=0.655 ms
64 bytes from 192.168.178.8: icmp_req=5 ttl=64 time=0.671 ms
64 bytes from 192.168.178.8: icmp_req=6 ttl=64 time=0.594 ms
64 bytes from 192.168.178.8: icmp_req=7 ttl=64 time=0.641 ms
64 bytes from 192.168.178.8: icmp_req=8 ttl=64 time=0.770 ms
64 bytes from 192.168.178.8: icmp_req=9 ttl=64 time=0.790 ms
64 bytes from 192.168.178.8: icmp_req=10 ttl=64 time=0.741 ms
64 bytes from 192.168.178.8: icmp_req=11 ttl=64 time=0.814 ms
64 bytes from 192.168.178.8: icmp_req=12 ttl=64 time=0.647 ms
64 bytes from 192.168.178.8: icmp_req=13 ttl=64 time=0.761 ms
64 bytes from 192.168.178.8: icmp_req=14 ttl=64 time=0.600 ms
64 bytes from 192.168.178.8: icmp_req=15 ttl=64 time=0.721 ms

 

[hot chili]

Ich habe 20k Kabelinternet mit Fritzbox 6490

Kannst Deine Modemwerte mal kontrollieren um auszuschließen das es an Deiner Leitung nicht liegt?
Da brauch nur eine Frequenz nicht passen, dann läuft der Daureping zu google auch weiter sauber während die benutze Frequenz zum Server hängt.

 

[Atreju]

Okay.
Danke. Glatt übersehen.

Erstelle bitte eine Ping Liste zum SERVER über einen Zeitraum, wenn auch Freezer am Client auftreten.

Ich hoffe ich habe es korrekt verstanden. Das hier ist ein Dauer-Ping von meinem Mac (Wlan) zur IP meines Sharepartners. Zwei Freezer traten dabei auf, davon der letzte in etwa während den letzten 4-6 Pings.

Spoiler: Dauerping

„Ping“ wurde gestartet …

PING anonym (anonym): 56 data bytes
64 bytes from anonym: icmp_seq=0 ttl=54 time=9213.862 ms
64 bytes from anonym: icmp_seq=1 ttl=54 time=28.269 ms
64 bytes from anonym: icmp_seq=2 ttl=54 time=27.690 ms
64 bytes from anonym: icmp_seq=3 ttl=54 time=26.026 ms
64 bytes from anonym: icmp_seq=4 ttl=54 time=25.838 ms
64 bytes from anonym: icmp_seq=5 ttl=54 time=25.954 ms
64 bytes from anonym: icmp_seq=6 ttl=54 time=27.439 ms
64 bytes from anonym: icmp_seq=7 ttl=54 time=26.164 ms
64 bytes from anonym: icmp_seq=8 ttl=54 time=26.149 ms
64 bytes from anonym: icmp_seq=9 ttl=54 time=25.975 ms
64 bytes from anonym: icmp_seq=10 ttl=54 time=27.837 ms
64 bytes from anonym: icmp_seq=11 ttl=54 time=28.424 ms
64 bytes from anonym: icmp_seq=12 ttl=54 time=25.908 ms
64 bytes from anonym: icmp_seq=13 ttl=54 time=25.958 ms
64 bytes from anonym: icmp_seq=14 ttl=54 time=26.514 ms
64 bytes from anonym: icmp_seq=15 ttl=54 time=25.794 ms
64 bytes from anonym: icmp_seq=16 ttl=54 time=27.210 ms
64 bytes from anonym: icmp_seq=17 ttl=54 time=27.589 ms
64 bytes from anonym: icmp_seq=18 ttl=54 time=25.781 ms
64 bytes from anonym: icmp_seq=19 ttl=54 time=25.432 ms
64 bytes from anonym: icmp_seq=20 ttl=54 time=27.123 ms
64 bytes from anonym: icmp_seq=21 ttl=54 time=26.774 ms
64 bytes from anonym: icmp_seq=22 ttl=54 time=31.036 ms
64 bytes from anonym: icmp_seq=23 ttl=54 time=25.282 ms
64 bytes from anonym: icmp_seq=24 ttl=54 time=24.933 ms
64 bytes from anonym: icmp_seq=25 ttl=54 time=27.027 ms
64 bytes from anonym: icmp_seq=26 ttl=54 time=25.792 ms
64 bytes from anonym: icmp_seq=27 ttl=54 time=27.330 ms
64 bytes from anonym: icmp_seq=28 ttl=54 time=29.307 ms
64 bytes from anonym: icmp_seq=29 ttl=54 time=25.996 ms
64 bytes from anonym: icmp_seq=30 ttl=54 time=25.980 ms
64 bytes from anonym: icmp_seq=31 ttl=54 time=27.192 ms
64 bytes from anonym: icmp_seq=32 ttl=54 time=29.918 ms
64 bytes from anonym: icmp_seq=33 ttl=54 time=26.603 ms
64 bytes from anonym: icmp_seq=34 ttl=54 time=27.378 ms
64 bytes from anonym: icmp_seq=35 ttl=54 time=35.041 ms
64 bytes from anonym: icmp_seq=36 ttl=54 time=26.729 ms
64 bytes from anonym: icmp_seq=37 ttl=54 time=27.512 ms
64 bytes from anonym: icmp_seq=38 ttl=54 time=27.235 ms
64 bytes from anonym: icmp_seq=39 ttl=54 time=26.761 ms
64 bytes from anonym: icmp_seq=40 ttl=54 time=27.205 ms
64 bytes from anonym: icmp_seq=41 ttl=54 time=26.525 ms
64 bytes from anonym: icmp_seq=42 ttl=54 time=26.292 ms
64 bytes from anonym: icmp_seq=43 ttl=54 time=26.471 ms
64 bytes from anonym: icmp_seq=44 ttl=54 time=25.823 ms
64 bytes from anonym: icmp_seq=45 ttl=54 time=25.754 ms
64 bytes from anonym: icmp_seq=46 ttl=54 time=30.626 ms
64 bytes from anonym: icmp_seq=47 ttl=54 time=25.623 ms
64 bytes from anonym: icmp_seq=48 ttl=54 time=26.329 ms
64 bytes from anonym: icmp_seq=49 ttl=54 time=25.955 ms
64 bytes from anonym: icmp_seq=50 ttl=54 time=30.177 ms
64 bytes from anonym: icmp_seq=51 ttl=54 time=26.465 ms
64 bytes from anonym: icmp_seq=52 ttl=54 time=27.131 ms
64 bytes from anonym: icmp_seq=53 ttl=54 time=27.347 ms
64 bytes from anonym: icmp_seq=54 ttl=54 time=26.535 ms
64 bytes from anonym: icmp_seq=55 ttl=54 time=26.924 ms
64 bytes from anonym: icmp_seq=56 ttl=54 time=27.010 ms
64 bytes from anonym: icmp_seq=57 ttl=54 time=26.470 ms
64 bytes from anonym: icmp_seq=58 ttl=54 time=25.880 ms
64 bytes from anonym: icmp_seq=59 ttl=54 time=25.667 ms
64 bytes from anonym: icmp_seq=60 ttl=54 time=29.600 ms
64 bytes from anonym: icmp_seq=61 ttl=54 time=26.735 ms
64 bytes from anonym: icmp_seq=62 ttl=54 time=26.212 ms
64 bytes from anonym: icmp_seq=63 ttl=54 time=27.524 ms
64 bytes from anonym: icmp_seq=64 ttl=54 time=26.391 ms
64 bytes from anonym: icmp_seq=65 ttl=54 time=26.726 ms
64 bytes from anonym: icmp_seq=66 ttl=54 time=28.913 ms
64 bytes from anonym: icmp_seq=67 ttl=54 time=26.595 ms
64 bytes from anonym: icmp_seq=68 ttl=54 time=27.744 ms
64 bytes from anonym: icmp_seq=69 ttl=54 time=25.580 ms
64 bytes from anonym: icmp_seq=70 ttl=54 time=26.283 ms
64 bytes from anonym: icmp_seq=71 ttl=54 time=25.973 ms
64 bytes from anonym: icmp_seq=72 ttl=54 time=25.799 ms
64 bytes from anonym: icmp_seq=73 ttl=54 time=27.652 ms
64 bytes from anonym: icmp_seq=74 ttl=54 time=26.623 ms

Kannst Deine Modemwerte mal kontrollieren um auszuschließen das es an Deiner Leitung nicht liegt?
Da brauch nur eine Frequenz nicht passen, dann läuft der Daureping zu google auch weiter sauber während die benutze Frequenz zum Server hängt.

Habe 0 Ahnung davon, aber vielleicht kannst du mir anhand des Screenshots von meiner Fritzbox ja was dazu sagen?

EDIT: Soweit ich das im Vergleich der Tabellen verstehe und sehe sind meine Leitungswerte im Bereich "Regel-/Vorgabekonform" also OK:

Spoiler: Kabel-Infos Screenshot

Du musst Regestriert sein, um das angehängte Bild zusehen.

Das ist ein ping auf einem Linux-System. Das Angezeigte sind nich tausende millisekunden sondern 0 bis 3 millisekunden mit 3 Nachkommastellen

Sind die Werte aber denn grundsätzlich Okay?

 

[Atreju]

Mein Sharepartner meint es läge am Server, da noch Peers dabei sind, die die neue Oscam Umstellung noch nicht vollzogen haben. Abwarten und Tee trinken....

Noch eine Frage:
Wieso finde ich heute plötzliche, ohne irgendwas verstellt zu haben den folgenden Reader??

Spoiler: Reader

[reader]
label = emulator
protocol = emu
device = emulator
disablecrccws_only_for = 0E00:000000
caid = 0500,0604,090F,0E00,1010,1801,2600,2602,2610,4AE1
detect = cd
ident = 0500:000000,007400,007800,021110,023800;0604:000000;090F:000000;0E00:000000;1010:000000;1801:000000,001101,002111,007301;2600:000000;2602:000000;2610:000000;4AE1:000011,000014,0000FE
group = 1
emmcache = 2,1,2,1
emu_auproviders = 0604:010200;0E00:000000;1010:000000;2610:000000;4AE1:000011,000014,0000FE

 

[pehedima]

Der wird bei Nutzung einer oscam emu automatisch angelegt.
Wenn du den nicht brauchst einfach eine oscam ohne EMU installieren.

 

[Atreju]

Danke für deine schnelle Antwort! Ehrlich gesagt weiß ich weder was das genau ist, noch ob ich es brauche :grin::mask:

 

[Derek Buegel]

Dann trage enable = 0 ein und gut ist.
Auf Atra wird damit nix mehr hell.

MfG

 

[Atreju]

Du meinst im Reader der EMU? Habe übrigens Kabelfernsehen, macht das dann einen Unterschied?