Aktuelles
Digital Eliteboard - Das Digitale Technik Forum

Registriere dich noch heute kostenlos, um Mitglied zu werden! Sobald du angemeldet bist, kannst du auf unserer Seite aktiv teilnehmen, indem du deine eigenen Themen und Beiträge erstellst und dich über deinen eigenen Posteingang mit anderen Mitgliedern unterhalten kannst! Zudem bekommst du Zutritt zu Bereichen, welche für Gäste verwehrt bleiben

Registriere dich noch heute kostenlos, um Mitglied zu werden! Sobald du angemeldet bist, kannst du auf unserer Seite aktiv teilnehmen, indem du deine eigenen Themen und Beiträge erstellst und dich über deinen eigenen Posteingang mit anderen Mitgliedern unterhalten kannst! Zudem bekommst du Zutritt zu Bereichen, welche für Gäste verwehrt bleiben

gelöst HD+ Antwortzeiten ?

    Nobody is reading this thread right now.
HD03 ca 350
HD04 ca 140

und ich bemerke einen kleinen unterschied.
 
Zuletzt bearbeitet:
Vielen Dank. Dann haben wir ja nun alle Zeiten.

HD01 CAID 1830 ca. 300 ms
HD02 CAID 1843 ca. 350 ms
HD03 CAID 1860 ca. 350 ms
HD04 CAID 186A ca. 140 ms
HD05 CAID 186A ca. 90 ms

Dann ist das wohl nur noch ein "Irrglaube" von früher das die HD01 die beste Karte zum sharen ist.
Somit wäre, davon abgesehen das man alle nicht in die Knie zwingen kann, rein theoretisch die HD05 die beste Wahl.
 
Ok. Und soll man jetzt was blocken oder nicht ? Wollte nur wissen ob es welche gibt die schneller laufen
 
Du könntest die Global EMMs blocken. Davon werden die Karten ja regelrecht bombadiert. Bei einigen sogar so stark das es wohl mal zu freezern kam.
 
Die globalen werden aber bei machen Karten und.ja nach Status (frisch oder verlänger) für das Weiterachieben des valid to dates benötigt. Außerdem kann oscam das durch den EMm Cache filtern und dann wird nur bei neuen EMMs geschrieben, das sieht man dann auch in der Reader Statistik
 
Ok. Und soll man jetzt was blocken oder nicht ? Wollte nur wissen ob es welche gibt die schneller laufen

Und was bringt dir das? Jeder HD+ Karte die es Aktuell gibt ist egal ob du damit 1 oder 5000 User Versorgen willst, eher geht vorher das Netzwerk geben zuvieler Verbindungen in die Knie als die Karten selber.
 
Die globalen werden aber bei machen Karten und.ja nach Status (frisch oder verlänger) für das Weiterachieben des valid to dates benötigt.
Weißt du bei welche Karten das so ist? Habe in anderen Threads gelesen, dass die shared ausreichen. Bei meiner HD01 reichen die shared aus.

Außerdem kann oscam das durch den EMm Cache filtern und dann wird nur bei neuen EMMs geschrieben, das sieht man dann auch in der Reader Statistik
Ja das stimmt natürlich.
 
Also reichen nach der ersten Aktivierung der Karten die Shared aus um die Karten "am Leben zu halten".
 
Ah ok, dann habe ich es nun verstanden.

Karte ist HD+ nicht bekannt (frische Karte nach Aktivierung) = Global EMMs um diesem am Leben zu halten
Karte ist HD+ bekannt (nach einer Verlängerung) = Shared EMMs um diesem am Leben zu halten
 
Das HD+ ECM Timing ist so konstruiert, das mehrere Sender gleichzeitig abgefragt werden. Ab 1 Sekunde wird es nach meiner Erfahrung auch schon wackelig. Alle Sender kann die HD01 erste Generation gleichzeitig auf einer Karte nicht öffnen, dafür gibt es zu viele Sender (34 * 320ms = 10,88s im 7 Sekunden Fenster passt klar nicht)

Will man mehrere Clienten versorgen brauch man schon mindestens 3 Karten von der HD01 mit Trendsorts
Die monatlichen Abos, was auch für Zusatzpakete notwendig ist, laufen 25ms langsamer nach der Umstellung als jährlichen Abos.
 
Zuletzt bearbeitet:
Wie kommst du da drauf das eine HD01 Karte nicht alle Sender gleichzeitig öffnen kann? Freezer gibt es erst bei ca 5000ms, da bringst du keine HD+ Karte so schnell hin.

Deine Rechnung geht sowieso schon nicht auf, weil die Anfragen niemals alle zum selben Zeitpunkt auf die Karte gelangen.

Siehe:
Code:
2022/03/24 10:46:49 759C3270 c      (ecm) HD+ (1830@000000/0000/EF74/92 | 8287828BAA243A08174C73D625A05015 | HOP:00): found (319 ms) by HD+ - Sat.1 HD (lg) (cwc OK)
2022/03/24 10:46:51 759C3270 c      (ecm) HD+ (1830@000000/0000/EF10/92 | 1E4A71D9F6214F664A12A4006C44D383 | HOP:00): found (306 ms) by HD+ - RTL HD (lg) (cwc OK)
 
Zuletzt bearbeitet:
Es gibt 29 Sender mit UHD + die Trensports 5 Sender.

Wechselt das ECM alle 7 Sekunden, kann es nicht in 7 Sekunden alle Sender öffnen, die Antwortzeit liegt über >241,33 ms. (bzw >205,88ms mit Trensportspaket) also mathematisch schon nicht lösbar bei der HD01. Aber wie schon erwähnt, man hats geschickt gelöst indem das Timing auch synchronisiert ist, also die Anfragen auch senderweise gleichzeitig kommt.

Edit, derzeit sind es wohl 10 Sekunden Intervall-fenster.
Ich habe es bei mir so unterteilt auf 3 Karten für autarke Lösung.

HDplus3 beziehe ich schon über cacheex bevorzugt, damit Trendsports schon schneller Antwortet. Das ist für eine kleine Tauschgruppe schon so notwendig


[hdplus]
disablecrccws_only_for_exception= 0
no_wait_time = 1
lg_only_exception = 0
caid = 1830
provid = 000000
srvid = 1392,1519,157C,157F,183A,2774,2777,30D4,30D6,5273,EF15,EF17,EF78,EF10

[hdplus2]
disablecrccws_only_for_exception= 0
no_wait_time = 1
lg_only_exception = 0
caid = 1830
provid = 000000
srvid = 1581,2E9B,307A,6FEC,EF11,EF14,EF16,EF74,EF76,EF79

[hdplus3]
disablecrccws_only_for_exception= 0
no_wait_time = 0
lg_only_exception = 0
caid = 1830
provid = 000000
srvid = 0002,151A,183D,2EAF,5274,EF75,EF77

[hd_trendsports]
disablecrccws_only_for_exception= 0
no_wait_time = 1
lg_only_exception = 0
caid = 1830
provid =
srvid = 1194,1195,1197,1198,119A
 
Zuletzt bearbeitet:
Zurück
Oben