Gibt es eine Lösung Cacheex 098D die Fake Cw zu blockieren?

[glaubichnicht]

Nein
Weil sie den Mund halten können

Oder hast du eine Anleitung diesbezüglich hierfür gesehen ?

 

[oskar1]

Auch für User die sich vielleicht in der Materie ein wenig aus kennen würde ein patch nichts bringen weil direkt darauf reagiert würde.

 

[theALHU]

Ich vermute das gleiche ich denke das wird so Leicht nicht zu retten sein in der aktuellen Situation

 

[zonex]

Vielleicht wäre es sinnvoll nline oder cline zu tauschen.
Habe nicht alle Sender ohne Fake Cw. Es sind paar ohne Freezer bzw. ohne Fake Cw.

 

[frake50]

kein angst zuhaben... Silly bald ihre attacke & DEB Spione aufgehört ... willst euch die Nick nahmen !!!! sie weist doch wer ins Bildachirm geklebt ist.

 

[glaubichnicht]

Wer sind die Spione ?
Es ist ja so schwer,selber in den Foren mit zulesen.

Alle deine 5 Proxy Reader sind von schlechte CW's betroffen ?

Mehr Line = mehr stabile (Werbeslogan)
Trifft nicht immer zu

 

[mariusclaudiubn]

can i find somewhere oscam.fakecws for 098D ?
with tis on all the time updated we can filter fake caches

Edit:
can i find somewhere oscam.fakecws for 098D ?
with this one updated we can filter fake caches

 

[DarkStarXxX]

No you cant.

 

[mariusclaudiubn]

normally can be make it from a oscam log , but i don t know what we have to enter in that script , to get fake data from good data

 

[el_malto]

Es gibt keine Möglichkeite fakes von richtigen zu unterscheiden ohne eigene Karte und K1.
Jeder Depp kann mit einer Karte und ausgedachten K1 ein found in OSCam erzeugen. Man sieht den fake erst wenn das Bild schwarz wird/bleibt.

 

[mariusclaudiubn]

I guess are more than one idiot who did it
what it's weird ,the problem it's not the same to all channels
some of them has a lot of interuptions others a few , others nothing

 

[Woopser]

Es gibt keine Möglichkeite fakes von richtigen zu unterscheiden ohne eigene Karte und K1.
Jeder Depp kann mit einer Karte und ausgedachten K1 ein found in OSCam erzeugen. Man sieht den fake erst wenn das Bild schwarz wird/bleibt.

[mention]el_malto [/mention] das stimmt so nicht. Schau mal genau hin dann sieht man echt und fake.

2023/02/03 23:28:50 735542A2 c (ecm) dvbapi (098D&/1270/0000/0074/B7:70C2DE294A5BD2FC95DE8407D1741DA4._A4D45A36E51187110000000000000000): found (149 ms) - Sky Cinema Action HD
2023/02/03 23:28:50 08C96C71 c (ecm) dvbapi (098D&/1270/0000/0074/B7:70C2DE294A5BD2FC95DE8407D1741DA4._A4D45A36E51187770000000000000000): found (9 ms) - Sky Cinema Action HD

 

[el_malto]

Abgesehen von der Zeit, wie willst du das am reinen Hash oder CW erkennen? Und die Fakes kommen auch nicht immer so schnell wie bei deinem Beispiel.
Kläre uns gern auf wenn du andere Erkenntisse hast.

 

[Woopser]

Schau Dir die beide ECM mal genau an. Logge mehrere und erkenne den Algo, du glaubst doch nicht das da kein Algo hinter steckt. Sonst wären ja die Clients von dem der die einstreut auch betroffen.

Das ist ein und das selbe ECM. Einmal Original und einmal Fake. Wenn man weiß wie kann man das Fort laufend loggen.

 

[glaubichnicht]

Oscam ist es erstmal egal ob nun 11 oder 77 dran steht.
Wie du ja erkennen kannst,gibt oscam ein found aus.

Und alleine die Zeit für Filter zu nutzen bring auch nichts.
Es ist ein leichtes die Fake verzögert raus zu hauen.Oder Fake die schneller kommen.Also Zeiten die für die Karte nicht typisch ist.

Es gibt sehr unterschiedliche Möglichkeiten fakes auf die Schnorrer los zulassen.

In deinem Fall hat er dir einmal ein GUT A und schlecht A hinterher geschickt.

Dir fehlt GUT B.

Sorry das ich es etwas umschreiben muss.Hier gibt es zuviele schlaue Köpfe die daraus tatsächlich was anfangen können.

Es gab aber auch schon Fake die ein geringe Zeitunterschied hatten.

z.B waren die guten bei 150ms da und die schlechten immer etwas schneller.

Nun einfach zu sagen blocke alles unter 100ms bringt nichts.

Hier einige Fake die ich bei mir selber eingebaut habe.

Einige die mit bis zu 400ms ankommen.
Oder welche die um die 30ms da waren.