Kaufberatung Enigma 4k receiver mit optischen Ausgang bis 130€

T

Tommy1984

Newbie

Registriert

30. Dezember 2007

Beiträge

21

Reaktionspunkte

1

Punkte

23

• 3. Januar 2019

• #1

Guten Morgen zusammen.

Nachdem nun mein et4000 langsam zickt, suche ich einen neuen receiver.

Leider ist es aufgrund der Auswahl nicht einfach wenn man nicht immer im Thema ist.

Was der receiver haben muss ist eigentlich nur ein optischer Ausgang.
Ich nehme gelegentlich aus ein NAS auf. Also sollte netzwerk gut funktionieren. Kabel Verbindung.

Ich bin mir absolut unsicher.
Habe mit bis jetzt den Optimum sf8008 ausgesucht. Aber es gibt ja auch noch andere 4k boxen.

Btw 4k kann ich mangels 4k Fernseher nicht nutzen. Wollte da aber schon jetzt mit einem Teil auf aktuellem Stand sein.

Gruß
Tommy


Gesendet von meinem SM-G955F mit Tapatalk

 

ultima

DEB Inventar

Premium

Registriert

2. Mai 2009

Beiträge

11.994

Lösungen

8

Reaktionspunkte

7.031

Punkte

1.103

Ort

NRW

• 3. Januar 2019

• #2

Mein Tipp wäre die AX51 4k oder Mutant 51(baugleich), sehr ausgereifte Box und Preisleistungsverhältnis ist Top.

 

Derek Buegel

Premium

Registriert

11. September 2010

Beiträge

23.039

Lösungen

11

Reaktionspunkte

72.406

Punkte

1.103

• 3. Januar 2019

• #3

Leider gibt es vom AX 51 und Mut@nt nur noch Restbeständer.
Schau Die mal die Anadol ECO 4K V2, AX 60 UHD oder baugleich Mut@nt 60 UHD an (100€).

MfG

 

A

Aceli

Hacker

Registriert

13. September 2013

Beiträge

402

Reaktionspunkte

18

Punkte

78

• 3. Januar 2019

• #4

Restbestände , weil bald neue kommen ?
Was hälst du von diesen Boxen?
Eine besonders gut ? Auch im Vergleich zur vu+ zero 4K?


Gesendet von iPad mit Tapatalk

 

OP

OP

T

Tommy1984

Newbie

Registriert

30. Dezember 2007

Beiträge

21

Reaktionspunkte

1

Punkte

23

• 3. Januar 2019

• #5

Ich hab heute noch etwas gelesen und hin und her geschaut. Es ist der octagon geworden. Weil er schnell bis morgen verfügbar war beim großen A.

Gesendet von meinem SM-G955F mit Tapatalk

 

A

Aceli

Hacker

Registriert

13. September 2013

Beiträge

402

Reaktionspunkte

18

Punkte

78

• 3. Januar 2019

• #6

Scheiben ja alle recht ähnlich oder ?!

Entscheidung weil der verfügbar war ?!

 

Derek Buegel

Premium

Registriert

11. September 2010

Beiträge

23.039

Lösungen

11

Reaktionspunkte

72.406

Punkte

1.103

• 3. Januar 2019

• #7

Alle Hisilicon boxen sind ähnlich und haben auch ähnliche Macken. Wer aber von et4000 kommt wird begeistert sein. Bootzeiten von weniger als 30 sek aus Deepstandby und auch sonst rasend schnell.
Die VU+ Zero 4K hat einen anderen Chip aber leider kein USB3.0.

MfG

 

A

Aceli

Hacker

Registriert

13. September 2013

Beiträge

402

Reaktionspunkte

18

Punkte

78

• 3. Januar 2019

• #8

Nutze zZ eine et9200 ....

Dennoch eine Alternative ?

 

Derek Buegel

Premium

Registriert

11. September 2010

Beiträge

23.039

Lösungen

11

Reaktionspunkte

72.406

Punkte

1.103

• 3. Januar 2019

• #9

Wenn sie gut läuft, lass sie doch. Wenns was neues sein soll, würde ich auf VU+ gehen. Z.Z. in aller Munde VU+ Duo 4K aber auch die VU+ Uno 4K SE ist eine Empfehlung wert.
Ich habe selber die UNO 4K (ohne SE) - eine sehr gute Box.
Die Hisilicon-Boxen haben einen Prozessor, desser Verwandschaft zum Raspberry nicht zu leugnen ist. Da ist alles im Prozessor verbaut, was sie so preiswert macht aber eben auch unflexible.
Es wird also keine Hisilicon-Box mit CI oder SATA geben.

MfG

 

M

melan

Ist gelegentlich hier

Registriert

24. August 2013

Beiträge

35

Reaktionspunkte

2

Punkte

28

Ort

Schweiz

• 3. Januar 2019

• #10

Bin auch auf der Suche nach einer nicht zu teuren neuen Box.
Bin dabei auf die OCTAGON SF8008 gestossen.
Das könnte was sein, zumal ich mit Octagon Boxen (habe zur Zeit eine SF 1008C SE+) sehr zufrieden bin.

Gesendet von meinem POCOPHONE F1 mit Tapatalk

 

A

Aceli

Hacker

Registriert

13. September 2013

Beiträge

402

Reaktionspunkte

18

Punkte

78

• 3. Januar 2019

• #11

Ja die vu + sind leider wirklich teuer :/

Aber Danke dir .
Dann lass ich es erstmal so

 

Derek Buegel

Premium

Registriert

11. September 2010

Beiträge

23.039

Lösungen

11

Reaktionspunkte

72.406

Punkte

1.103

• 3. Januar 2019

• #12

Zumal alle halbe Jahre mit neuer Hardware zu rechnen ist.
@melan, offensichtlich brauchst Du ja eine DVB-C-Box. Die SF8008 hat Sat und Kabel.
Ansonsten gild auch hier es ist eine Hisilicon-Box.

MfG

 

OP

OP

T

Tommy1984

Newbie

Registriert

30. Dezember 2007

Beiträge

21

Reaktionspunkte

1

Punkte

23

• 3. Januar 2019

• #13

Aceli schrieb:

Entscheidung weil der verfügbar war ?!

Zum Vergrößern anklicken....

Schnell verfügbar weil ich keine Lust mehr habe alle paar Minuten meinen receiver neu zu starten. Sprich eben bestellt, morgen früh da.

Gesendet von meinem SM-G955F mit Tapatalk

Derek Buegel schrieb:

Alle Hisilicon boxen sind ähnlich und haben auch ähnliche Macken. Wer aber von et4000 kommt wird begeistert sein. Bootzeiten von weniger als 30 sek aus Deepstandby und auch sonst rasend schnell.
Die VU+ Zero 4K hat einen anderen Chip aber leider kein USB3.0.

MfG

Zum Vergrößern anklicken....

Och ich fand den xtrend gar nicht übel.

Gesendet von meinem SM-G955F mit Tapatalk

 

Zuletzt bearbeitet von einem Moderator: 3. Januar 2019

M

melan

Ist gelegentlich hier

Registriert

24. August 2013

Beiträge

35

Reaktionspunkte

2

Punkte

28

Ort

Schweiz

• 3. Januar 2019

• #14

@derek
Kennst Du dich aus mit dem 'richtigen' Image für upc-ch für die VU, damit ich alles auch wie mit der Octagon 'sehe'?

 

A

Aceli

Hacker

Registriert

13. September 2013

Beiträge

402

Reaktionspunkte

18

Punkte

78

• 4. Januar 2019

• #15

@derek

Ist den dann die zwei 4K bei den klein Boxen maß der Dinge ?

Wieso gibts von den hd51 nur Restbestände ?!

Oder was ist da die Alternative ? Weil meine xtrend nun doch manchmal Probleme macht

‍