Dies ist eine mobil optimierte Seite, die schnell lädt. Wenn Sie die Seite ohne Optimierung laden möchten, dann klicken Sie auf diesen Text.

DVB-T2 HD: RTL blockiert Aufnahmen mit „Freenet TV“-Modul

RTL z.B. hat RTL SD schon immer mit nur um die 2-4 MBit betrieben
Sat1 und Pro7 geringfügig mehr
Kann ich bestätigen, habe paar alte Aufnahmen von 2007 gefunden. Und da gab es weder HD im Regelbetrieb noch HD+.


Zum Thema:
Modul in E2-Receiver wäre für DVB-T2 HD ein teures Vergnügen (z.B. Vu+ Solo 4K) für die paar Sender, vorausgesetzt, man kann diese auch empfangen, denn laut der ziemlich zu Anfang geposteten Karte ist auch in 2 Jahren kaum was versorgt.
 
Zuletzt bearbeitet:
Naja, muss keine VU+ sein. Mir fallen da schon mal 2 billig Boxen ein, mit denen das auch gehen sollte.
OCTAGON SF4008 oder AX HD51 4K, beide um die 200,-€
 
Da gibt es noch mehr geeignete Enigma2-Receiver wie z.B. den Octagon SF138 oder Edision OS mega und auch die neuen Dreamboxen wie DM725 oder DM900 sollen mit dem CI+ Modul für freenet.TV verwendbar sein. Leider entschlüsselt das Modul nur ein einziges Programm.

Wer wie ich nur terrestrisches TV hat, der kann auch einen preiswerten "freenet-Receiver" mit Aufnahmefunktion verwenden, wie z.B. den Xoro HRT 8720 oder die Twintuner HRT 8770 bzw. 8772. Zumindest mein Xoro HRT 8720 der ersten Stunde kennt keine Aufnahmebeschränkungen, wenn man mal davon absieht, dass es ein Singletuner-Receiver mit den dadurch bedingten Einschränkungen ist.
 
Diese Restriktionen, an und für sich, sind schon ein absoluter Ausschlussgrund.
Zeigen sie denn so richtig, dass die Zuschauer als verachtenswertes Zahlvieh angesehen werden.
Wer's kauft, der hat es auch genau so verdient.
 
90% der leute wollen einfach nur ein bild, egal wie. warum denkst du, dass es sky so einfach ist mit dem pairing hat? die nehmen die receiver mit kusshand. von denen würde sich keiner einen receiver für 200-300€ kaufen. die halten uns sogar für bescheuert, so viel geld für fernsehen auszugeben. aber wenn ihnen ein händler sagt, dass das fernsehen eben nicht mehr kostenlos ist und geld kostet, dann jammern und schimpfen sie kurz, aber zahlen dennoch brav.
die leute lesen nicht in einem forum wie hier und sind auch beratungsresistent. zudem muss man auch zugeben, dass sachen wie linux, enigma2, oscam etc auch nicht für den otto normalverbraucher taugt. die rennen zu expert oder mediamarkt und bekommen was aufgeschwatzt. wie gesagt. schau dich mal im bekanntenkreis um. die sender/händler arbeiten einfach mit der unwissenheit und trägheit der menschen. ist ja nicht nur bei fernsehen so. auch bei verträgen mit telefon, strom,.....
 
...die Leute wollen aber auch gar nichts aufnehmen, für die meisten ist TV ein Medium, was genau wie Radio den ganzen Tag nebenbei dudelt.
Kommt was interessantes dann wird mal 10min zugesehen, wenn nicht dann läuft es eben so vor sich hin.
Die meisten wollen ihre Serien sehen und um acht die Tageschau...das reicht dem grossteil der Menschen.
Eine handvoll Sender mehr benötigen die meisten nicht.
Seien wir doch mal ehrlich, wer schaut die ganzen Sender die wir empfangen können, kaum jemand.
Uns reichen doch alltäglich auch so 5-10 Sender.
Und mal ehrlich, Strom und Telefonanbieter wechsel ich auch nicht wegen 20,-/Jahr, ist es mir nicht wert wegen der paar Groschen...zu viel Mühe wenn ich mit meinem jetzigen Anbieter zufrieden bin.
 
Wer RTL guckt ist selbst schuld. Braucht kein Mensch. Wer will sich diesen Mist überhaupt angucken.
 
...oh, die Meinung eines Allwissenden!
Du bestimmst also wer was braucht?
Möchte mal wissen wo dann die Quoten bei den Privaten herkommen.
Ist wie mit der BILD, keiner kauft sie, aber 12 Millionen lesen sie täglich.
Ich habe sie noch an keinem Kiosk kostenlos gesehen!
 
Du glaubst tatsächlich das die Quoten real sind. Ok der Weihnachtsmann kommt auch jährlich ;-)
2tens Wir bekommen seit Monaten die Bild kostenlos ins Unternehmen geschickt und wandert in den Papierkorb. Nur mal das am Rande.
Das gleiche gilt für den Express. Fakt ist, dass die Verkaufszahlen stark eingebrochen sind. Was RTL betrifft , sind wir mal ehrlich schreitet bei den Sendungen der Hirntod voran.
 
Du glaubst tatsächlich das die Quoten real sind.

...aber ich weiß wie meine Kunden ihre Receiver/TV programmiert haben wollen!
Und da sind meist RTL nach ARD, ZDF und dem 3.Programm an 4. Stelle.
Danach kommen dann meist SAT, Pro7 usw.
Viel mehr Sender wollen die meisten Leute gar nicht.

Deswegen sind diese Quoten in meinen Augen auch so ungefähr richtig!
2tens Wir bekommen seit Monaten die Bild kostenlos ins Unternehmen geschickt und wandert in den Papierkorb.

Und du glaubst das dein Unternehmen keinen Deal mit Springer hat?

Auf sämtlichen Baustellen ist die BILD Frühstücks/Mittags Lektüre und nicht nur fürs DIXI!
Du siehst, du sprichst nicht für eine Mehrheit in der Bevölkerung.

Natürlich ist der Papier-Bild Absatz der BILD rückläufig, wie bei allen Zeitungen, dafür wird die Online Version mehr genutzt.
Ich kaufe mir auch nur selten zusätzlich eine FAZ, lese sie auch Online.
 
Fakt ist, die Hauptsender sind: ARD, ZDF, Sat1, RTL, VOX, Pro7, Kabel 1 und RTL 2. Da beißt die Maus den Faden nicht ab. Wen die Werbung, Restriktionen und Kosten nicht stören, der wird die Privaten weiter gucken.
Die Geschmäcker sind verschieden. Denn gäbe es für deren Angebote, keine Nachfrage, existierten sie nicht.

Bis 2022, solange senden sie wahrscheinlich kostenfrei über Kabel und SAT in SD, wird sich noch nicht viel ändern. Außer hier in Berlin, ist der Anteil der Antennenzuschauer verhältnismäßig gering.
Interessant wird es erst, wenn sie nach 2022 reines Pay-TV sind. Dann stellt sich die Frage: "Was bringt mehr ein, die Werbung (Stichwort: Reichweite) oder die Abonnenten?"

Als Abo-TV, verlieren sie auch die Rechte an Sportereignissen die für alle gesendet werden müssen.

PS.:
Ich habe gerade mal die freien Antennensender durchgeschaltet und fand, außer auf ARD, ZDF und arte, nur Wiederholungen. Quizspiele und ein Wettbewerb im Krankenhaus, erinnern doch sehr stark an die Privaten.
Die absolute Härte, in meinen Augen, ist jedoch diese Sendung auf arte:
Du musst dich Anmelden oder Registrieren um diesen link zusehen!
!
Diese Inszenierung habe ich wirklich nur an der tollen Musik wiedererkannt. Ansonsten ist so etwas eine Zumutung. Aber, auch dafür scheint es Zuschauer zu geben. (Geschmackssache)
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich habe seit ziemlich zu Anfang an eine HD+-Karte, obwohl ich es nur selten schaue.
Damit kann man sehr gut oscam "üben" und auch mal gefahrlos was falsch machen.

MfG
 
Das sind die normalen Ci+ Restriktionen die es schon seit vielen Jahren gibt, dort wurde es blos noch nie so gnadenlos durchgezogen.
 
Für die Nutzung dieser Website sind Cookies erforderlich. Du musst diese akzeptieren, um die Website weiter nutzen zu können. Erfahre mehr…