AW: Duo² Räumungsverkauf?
Naja, bei den Clones ist es wichtig, dass man sich mit der Thematik etwas mehr befasst als bei einer Originalen. Aber wenn man weiss, was man macht, dann stehen die Clones dem Original eigentlich in nichts nach. Die angesprochenen Dragonworth natürlich ausgenommen und man ist natürlich auch auf den Support aus China angewiesen.
Ja, bei unseren richtigen Vu+ Solo²/Vu+ Solo² mini mag das stimmen.
Die Vu+ clones sind ja genügsam, einfach die Vu+-Treibermodule tauschen und gut ist's.
Anders sieht's aber schon aus, wenn zwar die Hardware, nicht aber die Optik geklont wurde. Ob man jetzt die Cloud iBox IIplus oder die
Edision Optimuss OS2+ häßlicher findet ist wieder Geschmackssache, auf jeden Fall erhält man beide Male keine Vu+ ...
Und bei den
DM800 haben die Clones eigentlich rein gar nichts mit dem Original zu tun, abgesehen vom überzogenen Preis.
Ich war leider die letzten Tage und Wochen gezwungen, mich mit den Mistdingern - überwiegend Clones - rumzuschlagen und da ist Original oder Clone ein größerer Unterschied als Original und seriöser Mitbewerber.
Ganz einfacher Nachweis:
Installiere mal gjstrooms Pseudo-OpenPLi 2.1 auf einer
DM800 ... sieht auf den ersten Blick an mehreren Stellen genauso aus wie auf einer
DM800, ja. Das tut OpenPLi 2.1 allerdings auf jedem Non-Clone auch, deshalb ist es ja so unbegreiflich, wieso die Leute so viel Geld für den Namen ausgeben.
Nun, zurück zum Pseudo-OpenPLi 2.1:
Installiere ein Modul, sagen wir kernel-module-ipv6, vom Feed und staune über die unresolved symbols. D.h. der Kernel ist schonmal nicht wirklich der von OpenPLi 2.1, sonst würde ja kernel-module-ipv6 vom OpenPLi-2.1-Feed passen ...
Die Plugins sind auch alle TPM-gepatcht, genauso wie auf jeder anderen Non-Dream auch ... ja was ist denn an dem Clone dann noch "
DM800"?
Zwischen dem echten OpenPLi 2.1 auf einer echte
DM800 und dem Pseudo-OpenPLi 2.1 von gjstroom auf den
DM800-clones liegen (leider) Welten, das ist nicht annähernd das gleiche - geschweige denn das selbe - Image.
Übrigens:
Installiert man den echten OpenPLi-2.1-Kernel gibt's 'ne segmentation fault ... clone driver hin oder her, da muß also auch am Kernel gepfuscht werden.
Auf meiner Lonrisun Solo² hingegen laufen problemlos sowohl die unmodifizierten Kernel von OpenATV 4.2 als auch die von OpenPLi 4.0.
Man merke also auf:
Das Gehäuse eines Edelmüllreceivers (
DM800) macht aus einem Billigmüllreceiver (SUN800) noch keinen Edelmüll-Clone.