Dunkel nach Verlängerung (EMM 82703341)

[planl0s]

Hallo,

seit Ende Juni bekomme ich nur noch EMMs mit der Länge 33, davor hatten sie immer die Länge 27

Spoiler: emm

2017/05/30 04:21:53     82702741 XXX 2B
2017/05/30 05:09:06     82702741 XXX 2B
2017/05/30 05:56:41     82702741 XXX 2B
2017/06/19 19:42:02     82702741 XXX 99
2017/06/21 20:17:28     82703341 XXX 86
2017/06/21 20:46:52     82703341 XXX 86
2017/06/21 21:16:46     82703341 XXX 86
2017/07/07 10:34:05     82703341 XXX 86
2017/07/07 13:42:54     82703341 XXX 86
2017/07/07 14:45:57     82703341 XXX 86
2017/07/12 04:09:39     82703341 XXX D7
2017/07/12 05:08:15     82703341 XXX D7
2017/07/12 06:06:22     82703341 XXX D7
2017/08/02 04:24:33     82703341 XXX 53
2017/08/02 05:40:27     82703341 XXX 53
2017/08/02 06:54:53     82703341 XXX 53

in der Hoffnung das sich dies wieder ändert habe ich abgewartet. Heute habe ich mich dann entschloßen doch eine zu schreiben, da es sich laut Forum (trotz veränderter Länge) um normale Verlängerer handelt. Ich habe also die letzte EMM im log geschrieben und von dort an im oscam.log folgende Fehlermeldung erhalten

Spoiler: log

2017/08/04 18:21:50  89D4D70 c pass (098C&000000/0000/0082/9D): found (187 ms) by s*y - Discovery HD
2017/08/04 18:21:57  c pass (098C&000000/0000/0082/9D): found (187 ms) by s*y - Discovery HD
2017/08/04 18:22:04  c pass (098C&000000/0000/0082/9D): found (188 ms) by s*y - Discovery HD
2017/08/04 18:22:11  c pass (098C&000000/0000/0082/9D): found (187 ms) by s*y - Discovery HD
2017/08/04 18:22:12  r sky [videoguard2] tier: 2712, expiry date: 2014/05/27-01:01:00
2017/08/04 18:22:12  r sky [videoguard2] tier: 2710, expiry date: 2014/03/21-00:01:00
2017/08/04 18:22:12  r sky [videoguard2] tier: 0056, expiry date: 2017/10/01-01:00:00
2017/08/04 18:22:12  r sky [videoguard2] tier: 0057, expiry date: 2017/10/01-01:00:00
2017/08/04 18:22:12  r sky [videoguard2] tier: 0058, expiry date: 2017/10/01-01:00:00
2017/08/04 18:22:12  r sky [videoguard2] tier: 007b, expiry date: 2017/10/01-01:00:00
2017/08/04 18:22:12  r sky [videoguard2] tier: 0081, expiry date: 2017/10/01-01:00:00
2017/08/04 18:22:12  r sky [videoguard2] tier: 008e, expiry date: 2017/10/01-01:00:00
2017/08/04 18:22:12  r sky [videoguard2] tier: 00c0, expiry date: 2017/10/01-01:00:00
2017/08/04 18:22:12  r sky [videoguard2] tier: 00c7, expiry date: 2017/10/01-01:00:00
2017/08/04 18:22:12  r sky [videoguard2] tier: 00c8, expiry date: 2017/10/01-01:00:00
2017/08/04 18:22:12  r sky [videoguard2] tier: 00c9, expiry date: 2017/10/01-01:00:00
2017/08/04 18:22:12  r sky [videoguard2] tier: 00ca, expiry date: 2017/10/01-01:00:00
2017/08/04 18:22:12  r sky [videoguard2] tier: 00cb, expiry date: 2017/10/01-01:00:00
2017/08/04 18:22:12  r sky [videoguard2] tier: 00f0, expiry date: 2017/10/01-01:00:00
2017/08/04 18:22:12  r sky [videoguard2] tier: 00f3, expiry date: 2017/10/01-01:00:00
2017/08/04 18:22:12  r sky [videoguard2] tier: 00fa, expiry date: 2017/10/01-01:00:00
2017/08/04 18:22:12  r sky [videoguard2] tier: 00ff, expiry date: 2017/10/01-01:00:00
2017/08/04 18:22:19  r sky [videoguard2] root emmtype=unique, len=51, idx=0, cnt=1: written (7583 ms)
2017/08/04 18:22:19  r sky [videoguard2] classD3 ins54: status 90 00 = ok but cw=00 -> channel not subscribed
2017/08/04 18:22:19  c pass (098C&000000/0000/0082/9D): not found (1658 ms) by s*y - Discovery HD
2017/08/04 18:22:25  r sky [videoguard2] classD3 ins54: status 90 00 = ok but cw=00 -> channel not subscribed
2017/08/04 18:22:25  c pass (098C&000000/0000/0082/9D): not found (159 ms) by s*y - Discovery HD

ich habe ausserdem das F0 Tier dazu bekommen, welches vorher meiner Meinung nach nicht vorhanden war. Hat irgend jemand das selbe Problem bzw. einen Lösungsvorschlag?

Danke!

 

[name007]

das ganze forum ist voll mit solchen fällen. du hättest nicht lange suchen müssen

leider gibt es keine lösung für das problem. mit ganz viel glück, könnten noch alte aktiverer aus dem jahr 2014 oder davor helfen. da damals keiner alle emm mitgeloggt hat, müsstest du die selbst besitzen.

 

[Emperor288]

gibt es hierfür eigentlich eine genaue Vorgehensweise? mein alter Vertrag ist von JAN 15 und in den alten Archiven meines Raspis hab ich einen (!) 88er gefunden. aktiviert hatte ich damals mit 91. geschrieben wurde der 88er (also nicht geskipped), aber sichtlich passiert ist nichts. konnte mit dem 91er das A0 "killen", aber hab mich immer nur im Kreis gedreht. Kumpel hatte damals mit 9C aktiviert (Nov 14) und auch bei ihm hatte (s)ein 88er nichts bewirkt. also entweder hat Sky da inzwischen dichtgemacht oder wir hatten beide trotz frühzeitigem Loggen extremes Pech. wobei wir die EMMs auch nur noch durch ein Raspi-Image hatten, also irgendwie Unglück im Glück

 

[navajo2]

Der 88 wurde durch den A0 ungültig gemacht. Wenn Du die Karte nicht mit A0 beschrieben hättest und anstelle dessen den 88 vor einem Jahr wäre es vielleicht gut gegangen.

 

[Emperor288]

gut, dann macht es doch kaum noch Sinn jmd diesen Weg zu zeigen oder? es wird ja wohl niemand seit über nem Jahr Sky mtl. zahlen und nicht nutzen

 

[navajo2]

Sag das nicht ich hab auch eine Karte seit dem in der Schublade liegen da ich 2 habe.

 

[name007]

Der 88 wurde durch den A0 ungültig gemacht

der 77er wurde ausgeschaltet. alte aktiverer dagegen könnten noch funktionieren. ich erinnere mich sehr gut an einen fall aus dem letzten jahr. a0 war drauf, aber der richtige aktivierer hat die karte wieder hell gemacht. also immer vorsicht mit den ungeprüften vermutungen

das soll natürlich nichts über die wahrscheinlichkeit sagen, ob sowas funktionieren kann oder nicht. die wird leider sehr gering sein. viele gute aktiverer hat sky wohl nicht rausgeschickt

edit : nochwas... meine aussage impliziert auch, daß der 88er auch im letzten jahr nicht funktioniert hätte. denn wenn er gut wäre, würde er auch jetzt funktionieren....

 

[planl0s]

Ich hatte damals auch den A0 geschrieben ... war halt so ziemlich die einzige Lösung die für mich erkennbar war. Das komische ist das die tiers bis Mitte Oktober verlängert worden sind und oscam halt nur sagt das der channel nicht subscribed ist. Aber wenn ich das jetzt richtig verstehe besteht noch eine minimale Chance das sich möglicherweise ein Lösung findet? oder?

@name007
sollten wir dann nicht ggf. auch mal die EMM Sammellisten dahingehend ergänzen? also mit der info das die 33 potentielle gefährlich seine können?
btw. ist nicht so das ich nicht vorher mal etwas geschaut habe im Forum, aber vielleicht habe ich an der falschen stelle gesucht ... sry

 

[navajo2]

Jeder Verlängerer ist gefährlich wenn das F0 eintrudelt. Da die Karten durch den A0 auf Payload 02 gebracht wurden ist das schon das Problem gewesen.

 

[Radix2k]

Nicht ganz richtig, ein 27er (Standartverlängerer) ist bei v14 Karten gänzlich ungefährlich, da dieser nur die vorhandenen Berechtigungen verlängert, aber keine Entis hinzufügt/löscht.

 

[filius00]

ggf. auch mal die EMM Sammellisten dahingehend ergänzen?

Quatsch, da jeder Entisetzer das Tier bringen kann, nicht nur der 33

 

[planl0s]

Quatsch, da jeder Entisetzer das Tier bringen kann, nicht nur der 33

Dieser Kommentar ist wenig sachdienlich und steht ausserdem im Widerspruch zu dem vorangegangen Kommentar. Des weitern, wurde ich explizit darauf hingewiesen, dass wohl momentan das Forum voll ist mit diesem Problem. Dies spricht dafür, dass dort scheinbar schon Bedarf zu sein scheint. Es handelte sich allerdings nur um eine Frage mit der Absicht andere Leute vor dem selben "Fehler" zu schützen ...

Just my 2 cents

 

[name007]

@planl0s : nein, da ist kein bedarf. du solltest mal den kommentar nochmal genau lesen. das f0 tier kann wirklich mit jedem verlängerer über 827029 kommen. es ist bei jeder karte individuell, welche verlängerer gefährlich sind und welche nicht. nur weil es bei dir mit dem 33er duster wurde, sagt das rein garnichts über die 33er allgemein aus.

 

[filius00]

Dieser Kommentar ist wenig sachdienlich und steht ausserdem im Widerspruch zu dem vorangegangen Kommentar.

Steht er nicht, da der Standard keine Entis setzt
Ob es der Sache dient?
Jeder kann nur seinen Verlängerer schreiben. Tut er dies bei Ablauf der Entis macht er keinesfalls einen Fehler, sondern hat Pech wenn es dunkel wird.

 

[planl0s]

Verstehe ... Gut, Danke!

Also abwarten und hoffen das nochmal irgendwer mit dem magischen Aktivierer um die Ecke kommt.