DISKUSSIONSTHREAD zur aktuellen Sky "änderung".... Teil 8

[Lowbytes]

AW: DISKUSSIONSTHREAD zur aktuellen Sky "änderung".... Teil 8

@Thorsten M

Da musst du, glaub ich die letzten 10 Seiten (irgendwo heut Nacht) lesen um zu verstehen warum das so geschrieben wurde
Letztendlich ist das aber auch hier OT !
Ich sitze mit den meisten im gleichen Boot - lese geduldig mit - Teste und warte!
Erlaucht hin Erlaucht her - Die Jungs wissen schon was und wie sie das regeln:emoticon-0103-cool:

 

[frog7]

AW: DISKUSSIONSTHREAD zur aktuellen Sky "änderung".... Teil 8

@ dj alex z

Neue Karte mit ci+ seit 3 Tagen unterwegs zu mir, sollte gestern hier sein, hoffe das sie heute da ist. Sollte zum logen die Whitelist rein oder raus?

Darf ich dir wen die Karte da ist per PN meine SN schicken um wenigstens 60 Tage ohne ci+ zu schauen, oder dir nach 2 Tagen logen meinen log zu zum abgleich schicken um mit mir einen passenden aktivierer und verlängerer zu finden?

 

[ElwoodSC]

AW: DISKUSSIONSTHREAD zur aktuellen Sky "änderung".... Teil 8

also ich kann echt schreiben was ich will. Keiner meiner aktvierer aus 2014 in Kombi mit einem aktuellen Verlängerer bringen meine Karte die Erleuchtung...... rejected group (1 ms) (no matching Reader).

Kann also überhaupt nicht bestätigen, dass es mit nem alten 4F oder 88er funktionieren soll.. Evtl. vergess oder überseh ich auch was ?

Greetz

Wenn ich mich nicht ganz täusche heisst "rejected group (1 ms) (no matching Reader)" nicht, daß der ECM nicht verstanden wird sonden das es für die Fragende CAID keinen definierten Reader gibt, oder?
Die aktuelle SKY-Problematik führt doch zu "not found (41 ms) by easymouse2", richtig?
Also, aus meiner Sicht hast Du auch noch mit einem OSCAM-Konfigurationsproblem zu tun...

 

[Dimon]

AW: Laber Thema zu: Verlängerung der neuen V14 mit OScam (nach Erstfreischaltung)

Benutze bitte die Suchfunktion hier im Forum... Steht zu genüge hier alles!

 

[walgreen3]

AW: DISKUSSIONSTHREAD zur aktuellen Sky "änderung".... Teil 8

Hallo, hatte die gleiche Konfiguration und Problematik bei zwei Karten. Bei einer Karte habe ich den 88er Aktivierer aus Jan 15 geschrieben. Bei der der anderen Karte reichte Ergänzung der ecmwhitelist= 098C:98,9B,97,57,91,9D,A0
Seit dem ist alles wieder hell.
PL 03 Fuse 05.

 

[Lowbytes]

AW: DISKUSSIONSTHREAD zur aktuellen Sky "änderung".... Teil 8

@mihai
Whitelist????
Wenn ja - um 9D erweitern oder Whitelisten komplett entfernen!

 

[malaa]

AW: DISKUSSIONSTHREAD zur aktuellen Sky "änderung".... Teil 8

F0 Tier vorhanden. Karte "noch" nicht gepairt. Wenn jemand helfen kann gerne PN

 

[ernesto72]

AW: DISKUSSIONSTHREAD zur aktuellen Sky "änderung".... Teil 8

@ dia & Salidos....Also vorrausgesetzt, das alles von euch tips sind was ihr schreibt. Selbst die Sache das 08 besser ist wie a0, könntet ihr ja mal ein Tip mehr geben. Denn es ist ja kein Problem zu 00 11 20 00 00 A0 zu kommen. Und wenn ich dann den Tip mit der Himmels Hardware nehme, ja dann komme ich halt auf die 08, die ja so gut gefällt. Nur wie gehts weiter. Nehmen wir mal an ich wäre auf dem richtigen weg?! Oder soll ich wieder von Seite 1 anfangen?:OO

 

[bontikas]

AW: DISKUSSIONSTHREAD zur aktuellen Sky "änderung".... Teil 8

...das würde mich auch interessieren!!

 

[dj alex z]

AW: DISKUSSIONSTHREAD zur aktuellen Sky "änderung".... Teil 8

@frog7,

ja klar, wer so nett fragt darf mir fast alles schicken DD

Aber belasse es erst einmal bei der Cardserial :emoticon-0144-nod:

 

[salidos]

AW: DISKUSSIONSTHREAD zur aktuellen Sky "änderung".... Teil 8

...mich auch!!!

Scherz beiseite:

Nicht den zweiten Schritt vor dem ersten machen.
Was rauskommen kann, haben wir gesehen.
Also, keine Hektik. Is nur Fernsehen.

(kann aber jeden verstehen)

 

[Slayfox]

AW: DISKUSSIONSTHREAD zur aktuellen Sky "änderung".... Teil 8

F0 Tier vorhanden. Karte "noch" nicht gepairt. Wenn jemand helfen kann gerne PM

Steht überall F0 heist abwarten oder aber ein kleiner Verlängerer so wie ich es mitbekommen habe.

 

[crashcool]

AW: DISKUSSIONSTHREAD zur aktuellen Sky "änderung".... Teil 8

also ich kann echt schreiben was ich will. Keiner meiner aktvierer aus 2014 in Kombi mit einem aktuellen Verlängerer bringen meine Karte die Erleuchtung...... rejected group (1 ms) (no matching reader).

Kann also überhaupt nicht bestätigen, dass es mit nem alten 4F oder 88er funktionieren soll.. Evtl. vergess oder überseh ich auch was ?

Greetz

Du hast einen volles Postfach... kann Dir nicht mehr schreiben.

Du hast rejected group bei 098C, dann hast Du vielleicht im reader in der config ECMWHITELIST aktiv und dort fehlt die 9d, damit die durchgelassen wird. schau das mal nach. Hier wird die Karte eindeutig nicht gefragt. 1ms ist auch viel zu wenig Zeit für eine Abfrage auf der Karte. Definitiv.

Am besten eine "#" vor ecmwhitlist und, wenn vorhanden, bei ecmheaderwhitelist zum Test. eine korrekte Anfrage der Karte steht im log mit "found" oder "not found"

 

[dj alex z]

AW: DISKUSSIONSTHREAD zur aktuellen Sky "änderung".... Teil 8

@lalilu, wenn du nicht auf meine PNs antwortest, dann brauchst du auch nicht hier zu fragen.

 

[lalilu]

AW: DISKUSSIONSTHREAD zur aktuellen Sky "änderung".... Teil 8

so leute habe die ersten UNI erhalten

Spoiler

2016/06/03 11:52:04 0000000000000000 82001Exxxxxxxxxxxxx4
2016/06/03 11:52:07 0000000000000000 820053xxxxxxxxxxxxx442
2016/06/03 11:52:07 0000000000000000 820098xxxxxxxxxxxxx0C7
2016/06/03 11:52:07 0000000000000000 82002Dxxxxxxxxxxxxx7AF
2016/06/03 11:52:08 0000000000000000 820097xxxxxxxxxxxxx650
2016/06/03 11:52:08 0000000000000000 82002BxxxxxxxxxxxxxA5
2016/06/03 11:52:08 0000000000000000 820032xxxxxxxxxxxxx510
2016/06/03 11:52:09 0000000000000000 82002Dxxxxxxxxxxxxx1B4
2016/06/03 11:52:10 0000000000000000 820053xxxxxxxxxxxxA0C0
2016/06/03 11:52:11 0000000000000000 82002Dxxxxxxxxxxxxx869
2016/06/03 11:52:39 0000000000000000 820025xxxxxxxxxxxxxxB2E
2016/06/03 11:52:39 0000000000000000 820053xxxxxxxxxxxxxx21D
2016/06/03 11:52:39 0000000000000000 820025xxxxxxxxxxxxxx6E5
2016/06/03 11:53:09 0000000000000000 820027xxxxxxxxxxxxxxAB4
2016/06/03 11:53:10 0000000000000000 820028xxxxxxxxxxxxxxC78
2016/06/03 11:53:10 0000000000000000 820029xxxxxxxxxxxxxx403
2016/06/03 11:53:10 0000000000000000 82002Axxxxxxxxxxxxxx8DB
2016/06/03 11:53:11 0000000000000000 82002Bxxxxxxxxxxxxxx263
2016/06/03 11:53:11 0000000000000000 82002Bxxxxxxxxxxxxxx2F7
2016/06/03 11:53:11 0000000000000000 82002Cxxxxxxxxxxxxxx502
2016/06/03 11:53:12 0000000000000000 82002Cxxxxxxxxxxxxxx548
2016/06/03 11:53:12 0000000000000000 82002CxxxxxxxxxxxxxxF0A
2016/06/03 11:53:12 0000000000000000 82002Dxxxxxxxxxxxxxx54C
2016/06/03 11:53:41 0000000000000000 820053xxxxxxxxxxxxxx5C9
2016/06/03 11:53:41 0000000000000000 82002DxxxxxxxxxxxxxxBEB

UK ist nur eines gekommen


was brauchbares dabei für mich?