DISKUSSIONSTHREAD zur aktuellen Sky "änderung".... Teil 3

[SaMMyMaster]

AW: DISKUSSIONSTHREAD zur aktuellen Sky "änderung".... Teil 3

@firc75

Spoiler

Diagnose Log Start (build 39)
########################
Button: [EMM senden]
########################
Eingegebene URL: http://192.xxx.xxx.xxx:port/readerconfig.html?label=Sky_098C
########################
Readerliste:

Label : Sky_098C
Protokoll: internal

Label : HDPLUS_DE_HD0X (CARD.OK fehlt!)
Protokoll: internal

########################
System: OSCam  1.20-unstable_svn Build: r11233 
########################
Eingegebenes [URL] Label: Sky_098C
########################
Ausgewähltes Label: Sky_098C

Kartentyp: V14
emmcaid: 098C
Protokoll: internal
########################

Payload (NDS) 0F 06:  
alt:  00 01 20 00 00 03
########################
EMM geschrieben: Detailstatus nicht lesbar.
(Quelltext der http://192.xxx.xxx.xxx:port/readers.html per PN hilft uns bei der Fehlerbeseitigung)
########################
########################
Diagnose Log Ende
[/SPOILER]

 

[acid_fired]

AW: DISKUSSIONSTHREAD zur aktuellen Sky "änderung".... Teil 3

Spoiler

Diesen Ratschlag:

"F0 mit Fuse 05 könnte noch mit der Whitelist was werden.
Es kommen aber so viele Posts, daß man nciht mehr auf jeden reagieren kann.
Also Alle, die o.g. Konstellation haben, erstmal die oscam mit der Whitelist versuchen.
Reicht zum Testen: 098C:9D,A0.
Wird es hell, nix mehr machen.
Es geht nix kputt, wird auch nix verschlechtert."

hab ich leider ohne Erfolg getestet.

Auffällig: Sogar Sport1+ HD geht nicht mehr. Oder gehts seit heute bei Allen eh nicht mehr ?

Deine whitelist beinhaltet ja auch keine 97 mehr... Somit ist die jetzt geblockt. eine offene Whitelist (viele einträge) entspricht keinem Block. Genau wie ganz ohne Whitelist eben. eine Whitelist braucht man nur wenn viele unnötige anfragen von schlechten clients kommen. Also die Anfragen an viele CAIDs gestellt werden die der Reader garnicht unterstützt z.b...

Also raus damit.

 

[liotro]

AW: DISKUSSIONSTHREAD zur aktuellen Sky "änderung".... Teil 3

Mahlzeit...

war gestern Nacht mitbeteiligt in der "Welle" der alten Aktivierer.

Habe es auch versucht mit
82705B --> müsste mein Aktivierer sein
827033 --> 1. Verlängerung denke ich
(Logs am Aktivierungstag die "written" aufweisen)

Hab's also versucht, aber der 82705B wird immer geskippt ... hab's auch mit Neustart versucht zum säubern der EMMcache ... nix nur skippt!

Hat jmd 'ne Idee?


Payload 00 00 00 00 00 03
05 Fuse und
F0 Tier vorhanden

 

[abero]

AW: DISKUSSIONSTHREAD zur aktuellen Sky "änderung".... Teil 3

kann man mit dem advinator eigentlich mehrmals scheiden oder geht das nur 1mal? wenn man nen bösen aktivierer benutzt hat? (kein global emm, nur unique)

im advinator kommt nur folgende Meldung:
EMM geschrieben: skipped UQ (unique EMM)

woran kann das liegen? (hat vorher schonmal geklappt)

 

[raffaelo]

AW: DISKUSSIONSTHREAD zur aktuellen Sky "änderung".... Teil 3

Status:

Payload: 0F 06 00 01 20 00 00 03
Fusebyte: 05
F0 Tier ist vorhanden

Es wurden KEINE GLOBALEN Emms geschrieben.


Habe am 22.5.15 mit nem 55er aktiviert und mit nem 34 die Entis geschrieben.

Danach habe ich noch A2 und 50er bekommen. Das sind glaube ich böse Aktivierer, wenn ich das richtig lese ?

Ob ich einen Versuch mit dem alten 55er wagen soll bzw. darf ? Oder kann er auch die Karte pairen, ohne dass ich sie zurückholen kann ?

 

[FANATLA]

AW: DISKUSSIONSTHREAD zur aktuellen Sky "änderung".... Teil 3

Ist dieser jetzt verlinkte Advinator einer der A0 schreibt auch bei F0-Tier oder einer der nur den 77er schreibt?

 

[SaMMyMaster]

AW: DISKUSSIONSTHREAD zur aktuellen Sky "änderung".... Teil 3

nur 77 schreibt

der andere heist ja so Advinator ECM Update.rar

 

[Hannes001]

AW: DISKUSSIONSTHREAD zur aktuellen Sky "änderung".... Teil 3

Hallo kann mir jemand was zu dem Payload sagen: 00 00 00 08 03

LG
Hannes

 

[Don Pate]

AW: DISKUSSIONSTHREAD zur aktuellen Sky "änderung".... Teil 3

Hallo zusammen,

der Advinator 2.7.3

Sie müssen registriert sein, um Links zu sehen.

hat die Karte nach einem 9C Aktivierer wieder gescheiden.

Werde mich jetzt mit der Freischaltung über Sky beschäftigen.

Grüße

 

[firc75]

AW: DISKUSSIONSTHREAD zur aktuellen Sky "änderung".... Teil 3

Spoiler

@firc75

Spoiler

Diagnose Log Start (build 39)
########################
Button: [EMM senden]
########################
Eingegebene URL: http://192.xxx.xxx.xxx:port/readerconfig.html?label=Sky_098C
########################
Readerliste:

Label : Sky_098C
Protokoll: internal

Label : HDPLUS_DE_HD0X (CARD.OK fehlt!)
Protokoll: internal

########################
System: OSCam  1.20-unstable_svn Build: r11233 
########################
Eingegebenes [URL] Label: Sky_098C
########################
Ausgewähltes Label: Sky_098C

Kartentyp: V14
emmcaid: 098C
Protokoll: internal
########################

Payload (NDS) 0F 06:  
alt:  00 01 20 00 00 03
########################
EMM geschrieben: Detailstatus nicht lesbar.
(Quelltext der http://192.xxx.xxx.xxx:port/readers.html per PN hilft uns bei der Fehlerbeseitigung)
########################
########################
Diagnose Log Ende
[/SPOILER][/QUOTE][/SPOILER]

hast PN ! Mercie

 

[SaMMyMaster]

AW: DISKUSSIONSTHREAD zur aktuellen Sky "änderung".... Teil 3

@Hannes001

hast hd+ an

 

[raffaelo]

AW: DISKUSSIONSTHREAD zur aktuellen Sky "änderung".... Teil 3

Spoiler

Deine whitelist beinhaltet ja auch keine 97 mehr... Somit ist die jetzt geblockt. eine offene Whitelist (viele einträge) entspricht keinem Block. Genau wie ganz ohne Whitelist eben. eine Whitelist braucht man nur wenn viele unnötige anfragen von schlechten clients kommen. Also die Anfragen an viele CAIDs gestellt werden die der Reader garnicht unterstützt z.b...

Also raus damit.

Ah okay, vielen Dank für die Info.

Werde die whitelist Zeile dann aus der Oscam.server wieder entfernen.

Edit: Sport1+ HD läuft wieder. Rest natürlich dunkel.

 

[Beate71]

AW: DISKUSSIONSTHREAD zur aktuellen Sky "änderung".... Teil 3

Spoiler

Hallo Leute,

bei mir sieht es jetzt wie folgt aus:

1) V14
2) Fuse 05
3) Payload 03
4) Tier F0 vorhanden

Meine Karte wurde am 31.05.2015 mit 4F hex aktiviert und anschließend mit 28 hex zum ersten Mal verlängert. Alle Unique EMMs wurden mitgeschrieben und sind vorhanden.
Weitere Verlängerungen wurden mit 35 hex, 27 hex, 34 hex und wieder 27 hex durchgeführt. Expire date aller tiers steht auf 05.07.2016.

Karte ist seit gestern dunkel.

Bisher habe ich gemäß der Liste https://www.digital-eliteboard.com/sh...MM-Sammelliste folgendes für sicher befundene EMMs probiert:

1) Alte Verlängerer 27er hex geschrieben -> kein Erfolg und keine Änderung der Parameter
2) Alte Verlängerer 34er hex geschrieben -> kein Erfolg und keine Änderung der Parameter
3) Alte Verlängerer 35er hex geschrieben -> kein Erfolg und keine Änderung der Parameter
4) Alten Aktivierer 4F hex geschrieben -> kein Erfolg und keine Änderung der Parameter
5) HD+ EMM 57 hex geschrieben -> kein Erfolg und keine Änderung der Parameter
6) Select Bestellung 2D hex geschrieben -> kein Erfolg und keine Änderung der Parameter
7) Alten Aktivierer 9C hex ohne 07 AUfbau geschrieben -> kein Erfolg und Karte gepairt

Übrig bleiben jetzt noch:

A) zwei 25er hex -> Verlängerer die nicht geschrieben werden sollten, wenn andere Verlängerer gesendet werden (gemäß alter Liste)


Nachdem ich alle Beiträge gelesen habe, gibt es erfolge mit den gleichen Rahmenparametern zu verzeichnen, wenn ein alter Aktivierer gerschrieben wurde.

Es wurden meines Kenntnisstandes nach folgende Aktivierer erfolgreich geschrieben:

88 hex, 8C hex, 97 hex, 98 hex, 99 hex, A2 hex

Der 9C hex scheint die Karte zu pairen.

Ich würde jetzt gerne noch einmal eine Freischaltung bei Sky durchführen und ggf. andere Aktivierer zu nutzen.

Jedoch fehlt mir ein aktueller Advinator (ab Version 2) oder das 77er EMM. Es wäre toll, wenn sich jemand herablassen könnte mir das eine oder andere zukommen zu lassen.

Vielen Dank im Voraus und vielen Dank für die vielen Informationen die uns alle weiterbringen!

Versuch mal hier :

Sie müssen registriert sein, um Links zu sehen.

 

[Hannes001]

AW: DISKUSSIONSTHREAD zur aktuellen Sky "änderung".... Teil 3

Ja alles klar danke.
LG
Hannes

 

[SaMMyMaster]

AW: DISKUSSIONSTHREAD zur aktuellen Sky "änderung".... Teil 3

@firc75

habe keine pn bekommen