Antifreeze OScam Tweaking für fehleranfällige Anbindungen im HS (WLAN/dLAN)

[thronis]

AW: Antifreeze OScam Tweaking für fehleranfällige Anbindungen im HS (WLAN/dLAN)

@Kurzer. Nach kurzem oder doch bisschen längerem überlegen, hatte ich es dann doch begriffen. aber muss gestehen upper case musste ich googeln. hatte ich echt noch nie gehört, obwohl mein englisch garnicht so schlecht ist

Nach den Änderungen sieht das Log vom Client jetzt so aus

Spoiler

• 016/04/28 09:10:46 6EE7AD63 c (ecm) local (1843@000000/0000/EF74/89:43F5E9B087CE480678696136FA37D996): found (398 ms) by Raspi (P/2/2/2) - SAT.1 HD
• 2016/04/28 09:10:53 6EE7AD63 c (ecm) local (1843@000000/0000/EF74/89:2F41A12DF6A0FE75261F5F8FDB76C444): found (395 ms) by Raspiudp (P/2/2/2) - SAT.1 HD
• 2016/04/28 09:11:00 6EE7AD63 c (ecm) local (1843@000000/0000/EF74/893D3CA4F86B8B4185D8D1B243B6CF134): found (393 ms) by Raspi (P/2/2/2) - SAT.1 HD
• 2016/04/28 09:11:07 6EE7AD63 c (ecm) local (1843@000000/0000/EF74/89:FBFC7E5F06392CD66534A0C5E9F0F96C): found (390 ms) by Raspi (P/2/2/2) - SAT.1 HD
• 2016/04/28 09:11:14 6EE7AD63 c (ecm) local (1843@000000/0000/EF74/89:5987B661ADE19CBD363E249CBE1D0B37): found (392 ms) by Raspi (P/2/2/2) - SAT.1 HD
• 2016/04/28 09:11:21 6EE7AD63 c (ecm) local (1843@000000/0000/EF74/89:BA280FC09D3BADB9279EA7BF1861F7D4): found (399 ms) by Raspi (P/2/2/2) - SAT.1 HD
• 2016/04/28 09:11:28 6EE7AD63 c (ecm) local (1843@000000/0000/EF74/891D153C45185298D0BFFEA7307846EC0): found (393 ms) by Raspi (P/2/2/2) - SAT.1 HD
• 2016/04/28 09:11:35 6EE7AD63 c (ecm) local (1843@000000/0000/EF74/89CEDE0298EE9E47910ACA65EDC419A8F): found (390 ms) by Raspi (P/2/2/2) - SAT.1 HD
• 2016/04/28 09:11:42 6EE7AD63 c (ecm) local (1843@000000/0000/EF74/89:5C0097721528624BB1BD040485E47A51): found (392 ms) by Raspi (P/2/2/2) - SAT.1 HD
• 2016/04/28 09:11:49 6EE7AD63 c (ecm) local (1843@000000/0000/EF74/89:2793D0418BCFA01989F6B122D7DF6BC4): found (396 ms) by Raspi (P/2/2/2) - SAT.1 HD
• 2016/04/28 09:11:56 6EE7AD63 c (ecm) local (1843@000000/0000/EF74/89:08EADC4307169CE51CEB9D302B8AC099): found (394 ms) by Raspi (P/2/2/2) - SAT.1 HD
• 2016/04/28 09:12:03 6EE7AD63 c (ecm) local (1843@000000/0000/EF74/89:352E851C77BBB58430B6043046B2A6B0): found (398 ms) by Raspi (P/2/2/2) - SAT.1 HD
• 2016/04/28 09:12:10 6EE7AD63 c (ecm) local (1843@000000/0000/EF74/89:6A8738307911DA2F541D6DD545D8B8F1): found (396 ms) by Raspi (P/2/2/2) - SAT.1 HD
• 2016/04/28 09:12:17 6EE7AD63 c (ecm) local (1843@000000/0000/EF74/89:1A840479DF7399BD9145D2C5F40BBA8F): found (395 ms) by Raspi (P/2/2/2) - SAT.1 HD
• 2016/04/28 09:12:24 6EE7AD63 c (ecm) local (1843@000000/0000/EF74/89B68718DE381A9DF8BA111C305768BFD): found (402 ms) by Raspiudp (P/2/2/2) - SAT.1 HD
• 2016/04/28 09:12:31 6EE7AD63 c (ecm) local (1843@000000/0000/EF74/89:5BF5CC7A7F61744A0927BEF473DA462B): found (394 ms) by Raspi (P/2/2/2) - SAT.1 HD
• 2016/04/28 09:12:38 6EE7AD63 c (ecm) local (1843@000000/0000/EF74/89:4DF7B4D80521DDC039390BA5E7D49A67): found (392 ms) by Raspi (P/2/2/2) - SAT.1 HD
• 2016/04/28 09:12:45 6EE7AD63 c (ecm) local (1843@000000/0000/EF74/89:17006A5FBD59A93D735F2EF26D8EF3A2): found (402 ms) by Raspi (P/2/2/2) - SAT.1 HD
• 2016/04/28 09:12:52 6EE7AD63 c (ecm) local (1843@000000/0000/EF74/89:6793ACD4FD3856666C74AC12456CBFA5): found (394 ms) by Raspi (P/2/2/2) - SAT.1 HD
• 2016/04/28 09:12:59 6EE7AD63 c (ecm) local (1843@000000/0000/EF74/89D42A66333F7ABDD4C98FF35A8C55011): found (390 ms) by Raspi (P/2/2/2) - S

Sollte ja jetzt normal sein so oder? Heißt UDP springt an wenn CCCAM den angegeben Wert überspringt richtig?

Was mich nur wundert ist das beim Server beide "clients" durch gehend verbunden sind:

Siehe Server Log

Spoiler

• 2016/04/28 09:12:03 5FE5B6EF c (ecm) Wohnzimmer2 (1843/EF74/89/0F06000000): cache1 (396 ms) by hd02 - SAT.1 HD
• 2016/04/28 09:12:10 3CD0E7B2 c (ecm) Wohnzimmer (1843/EF74/89/0F06000000): found (393 ms) by hd02 - SAT.1 HD
• 2016/04/28 09:12:10 5FE5B6EF c (ecm) Wohnzimmer2 (1843/EF74/89/0F06000000): cache1 (400 ms) by hd02 - SAT.1 HD
• 2016/04/28 09:12:17 3CD0E7B2 c (ecm) Wohnzimmer (1843/EF74/89/0F06000000): found (392 ms) by hd02 - SAT.1 HD
• 2016/04/28 09:12:17 5FE5B6EF c (ecm) Wohnzimmer2 (1843/EF74/89/0F06000000): cache1 (394 ms) by hd02 - SAT.1 HD
• 2016/04/28 09:12:24 3CD0E7B2 c (ecm) Wohnzimmer (1843/EF74/89/0F06000000): found (392 ms) by hd02 - SAT.1 HD
• 2016/04/28 09:12:24 5FE5B6EF c (ecm) Wohnzimmer2 (1843/EF74/89/0F06000000): cache1 (399 ms) by hd02 - SAT.1 HD
• 2016/04/28 09:12:31 3CD0E7B2 c (ecm) Wohnzimmer (1843/EF74/89/0F06000000): found (391 ms) by hd02 - SAT.1 HD

Ist das so korrekt?

 

[-kurzer-]

AW: Antifreeze OScam Tweaking für fehleranfällige Anbindungen im HS (WLAN/dLAN)

Eigentlich nicht.
Bei mir läuft ein Reader mit cs378x und der Fallback mit cs357x.

 

[thronis]

AW: Antifreeze OScam Tweaking für fehleranfällige Anbindungen im HS (WLAN/dLAN)

Muss ich denn vielleicht beim Server noch irgendwas in den Einstellungen ändern?
Kannst du meine Server Einstellungen vielleicht mal mit meinen vergleichen.
Das wäre lieb.

Danke.

edit: oder kann es daran liegen, dass ich das cccam protokoll anstatt cs378x nutze?

edit2: so mal ein kleiner zwischenbericht. Die kleinen Freezer sind eigentlich so gut wie weg bzw. ich merke davon auf jeden fall nichts mehr.
Allerdings gibt es leider immer noch regelmäßig große Aussetzer von 5000 ms, die natürlich nicht abgefangen werden können.
Um das zu beheben, habe ich jetzt meinen Elektriker angerufen der morgen vorbei kommt und sich mal die Möglichkeit anschaut ob er irgendwie ein Lankabel zum Receiver verlegen kann.
Na ja dann sind die Probleme wenigstens weg... Hoffe es klappt.

 

[andi2002]

AW: Antifreeze OScam Tweaking für fehleranfällige Anbindungen im HS (WLAN/dLAN)

Nachdem ich das so übernommen habe wie beschrieben, läuft der Fallback und der 2. Neuangelegte user immer noch nicht. Irgendwas stimmt da nicht.
Hier nochmal meine Settings von client und User. Irgendwo ist ein Fehler drin, nur wo ??

Server:

oscam.conf

Spoiler

[global]
logfile = /var/log/ipc/OScam.log
maxlogsize = 2480

[cache]

[cs357x]
port = 55124

[newcamd]
port = 22000@1830:003411
key = xxxxx

[cccam]
port = 55123
nodeid = xxxxx
version = 2.3.0

[webif]
httpport = 16002
httpuser = oscam
httppwd = oscam
httprefresh = 15
httpallowed = 127.0.0.1,192.168.0.0-192.168.255.255,10.0.0.0-10.255.255.255,172.16.0.0-172.31.255.255

oscam.user

Spoiler

[account]
user = osmini
pwd = 081517
keepalive = 1
au = 1
group = 1

[account]
user = wohn
pwd = 12345
keepalive = 1
au = 1
group = 1

[account]
user = Anog2
pwd = 25022016
keepalive = 1
au = 1
group = 1

[account]
user = Anog2.1
pwd = 25022016
keepalive = 1
au = 1
group = 1

oscam.server

Spoiler

[reader]
label = V-23Kabel
description = V-23Kabel
protocol = mouse
device = /dev/V-23Kabel
caid = 098E
boxid = 12345678
detect = cd
group = 1
emmcache = 1,1,2,0
blockemm-g = 1

Hier noch Auszüge aus dem Webif

Sie müssen registriert sein, um Links zu sehen.

Sie müssen registriert sein, um Links zu sehen.

Du musst angemeldet sein, um Bilder zu sehen.

Sie müssen registriert sein, um Links zu sehen.

Client

oscam.conf

Spoiler

[global]
logfile = /var/log/oscam.log
fallbacktimeout_percaid = 098E:300

[dvbapi]
enabled = 1
au = 1
user = local
boxtype = dreambox

[webif]
httpport = 16002
httpuser = oscam
httppwd = oscam
httpallowed = 127.0.0.1,192.168.0.0-192.168.255.255,10.0.0.0-10.255.255.255,172.16.0.0-172.31.255.255
http_status_log = 1

oscam.server

Spoiler

[reader]
label = V-23Kabel
protocol = cccam
version = 2.3.0
device = 192.168.0.30,55123
user = Anog2
password = 25022016
reconnecttimeout = 60
keepalive = 1
group = 1

[reader]
label = server_cs357x
protocol = cs357x
device = 192.168.0.30,55124
user = Anog2.1
password = 25022016
fallback_percaid = 098E
group = 1

oscam.user

Spoiler

[account]
user = local
au = 1
group = 1

 

[supraracer]

AW: Antifreeze OScam Tweaking für fehleranfällige Anbindungen im HS (WLAN/dLAN)

Mal mit cs378x Reader primär testen, wie in #1 beschrieben.
Ordentliche Logs sind besser als Screenshots.

-supraracer

 

[andi2002]

AW: Antifreeze OScam Tweaking für fehleranfällige Anbindungen im HS (WLAN/dLAN)

Das hab ich am wochenende versucht, das bild bleibt dunkel und es passiert nichts.

 

[supraracer]

AW: Antifreeze OScam Tweaking für fehleranfällige Anbindungen im HS (WLAN/dLAN)

Dann hast du etwas falsch gemacht oder dein OScam kann kein cs378x
Mehr kann man zu deiner Fehlerbeschreibung nicht schreiben.

-supraracer

 

[supraracer]

AW: Antifreeze OScam Tweaking für fehleranfällige Anbindungen im HS (WLAN/dLAN)

Problem von andi2002 gelöst, bei neueren OScam Revs muss zwingend die Ident beim Fallback Reader mit angegeben werden, also
fallback_percaid = caid:ident

fallback_percaid = 098E:000000
bei dem Beispiel von Andi mit der Kabel BW Karte. Ansonsten lässt sich die Einstellung im Reader gar nicht speichern, bzw. verschwindet beim nächsten OScam Restart wenn es direkt in die oscam.server geschrieben wurde.

Wir morgen in #1 korrigiert.

@thronis: Das wird auch bei dir das Problem sein, deshalb werden immer beide Reader angefragt.

-supraracer

 

[janni1]

AW: Antifreeze OScam Tweaking für fehleranfällige Anbindungen im HS (WLAN/dLAN)

Hi,
@supraracer
da hatte ich auf Seite 3 in #21 schon mal hingewiesen.
Da ist es dann wohl leider etwas untergegangen.

Gruß
janni1

 

[thronis]

AW: Antifreeze OScam Tweaking für fehleranfällige Anbindungen im HS (WLAN/dLAN)

Tatsächlich. Habe das geändert und jetzt sehe ich auf dem Server den Fallback Reader nicht mehr ständig.
Mal gucken ob es in der Praxis auch besser wird jetzt. Vielleicht brauch ich dann gar kein LAN Kabel im Haus verlegen lassen, wäre mir auf jeden Fall lieber...
Besonders großes Problem habe ich bei mir in der Fussballhütte die ich per wlan übers inet verbunden habe, da sind zum Teil noch größere Störungen wie zuhause im dlan.
Wollte jetzt zum WE dort noch bisschen was testen sonst killen meine Freunde mich bald, wenn wir beim Fussi wieder ständig abbrüche haben

 

[supraracer]

AW: Antifreeze OScam Tweaking für fehleranfällige Anbindungen im HS (WLAN/dLAN)

@janni: Irgendwie leider ja. ;-)
Nun ist es aber auch in #1 korrigiert.

@thronis: Theoretisch müsste es mit der leicht zeitversetzten Abfrage besser werden, das ist ja die Idee dahinter.

-supraracer

 

[andi2002]

AW: Antifreeze OScam Tweaking für fehleranfällige Anbindungen im HS (WLAN/dLAN)

Nochmals vielen Dank an Supraracer.

Gestern Abend trat wieder ein Freezer auf. Hier mal n Auszug aus dem Log.

Log

Spoiler

2016/05/03 20:22:08 62x c (ecm) Anog2 098E@000000: found (133 ms) by V-23Kabel
2016/05/03 20:22:49 23x c (ecm) Anog2.1 1838@000000: rejected group (0 ms) (no matching reader)
2016/05/03 20:22:51 23x c (ecm) Anog2.1 098E@000000: found (130 ms) by V-23Kabel
2016/05/03 20:22:59 23x c (ecm) Anog2.1 098E@000000: found (130 ms) by V-23Kabel
2016/05/03 20:23:09 23x c (ecm) Anog2.1 098E@000000: found (130 ms) by V-23Kabel
2016/05/03 20:23:14 62x c (ecm) Anog2 1850@000000: rejected group (0 ms) (no matching reader)
2016/05/03 20:23:14 62x c (ecm) Anog2 1850@000000: rejected group (0 ms) (no matching reader)
2016/05/03 20:23:14 62x c (ecm) Anog2 1838@000000: rejected group (0 ms) (no matching reader)
2016/05/03 20:23:14 62x c (ecm) Anog2 1838@000000: rejected group (0 ms) (no matching reader)
2016/05/03 20:23:14 62x c (ecm) Anog2 098E@000000: cache1 (0 ms) by V-23Kabel
2016/05/03 20:23:14 62x c (ecm) Anog2 098E@000000: cache1 (0 ms) by V-23Kabel
2016/05/03 20:23:14 62x c (ecm) Anog2 098E@000000: found (133 ms) by V-23Kabel

 

[supraracer]

AW: Antifreeze OScam Tweaking für fehleranfällige Anbindungen im HS (WLAN/dLAN)

Schreib mal in deine oscam.dvbapi am Client

P: 098E

Dann OScam neu starten und nochmal testen.

-supraracer

 

[andi2002]

AW: Antifreeze OScam Tweaking für fehleranfällige Anbindungen im HS (WLAN/dLAN)

steht schon drin in der oscam.dvbapi am client.

 

[supraracer]

AW: Antifreeze OScam Tweaking für fehleranfällige Anbindungen im HS (WLAN/dLAN)

Dann darunter noch I: 0 einfügen, also

P: 098E
I: 0

-supraracer