AW: Premiere-Betrüger vor Gericht
Kann denn hier jemand bestätigen dass es keine voristallierten Schlüssel gab (die Softcams alleine wären ja wohl kein Problem)?
Was würden die 972 Käufer aussagen?
Wie wäre das wohl bei einem Gerät das tatsächlich nichts enthält, aber eine Funktion installiert hat die es erlaubt bei vorhandenener Internetverbindung Schlüssel per FB nachzuinstallieren?
Oder eine Funktion die es erlaubt eine Funktion zu installieren, die es erlaubt Schlüssel und Softcams zu installieren.
Also z.B. ein vorinstallierter "Feed" auf dem ein KeyUpdater liegt.
Wenn jetzt jemand solche Vu+/Dreamboxen bei Ebay anbietet, bietet der keinen Receiver mit vorinstallierten Schlüsseln, und auch nicht mit vorinstalliertem Updater (Satangel...) an.
Ich bin mir nicht sicher ob die reine weitergabe von detaillierten Informationen strafbar ist.
Ich könnte unter DE-Domain detailliert beschreiben wie man PayTV knackt.
Sogar Quellen könnte ich detailliert nennen.
"nennen", weil ich nicht direkt verlinken würde. Evtl. auch nicht unklickbare Links.
Aber wenn ich statt Links nur Nummern wie "18563" setze und angebe dass man die auf Short-Links.de eingeben muss, kann man mir wohl NICHTS.
Auch ein Händler der das per Email versendet sollte nicht dafür belangt werden können.
Wenn der eine CD beigelegt hat, könnte es zumindest dafür kritisch werden.
Wenn der aber nur wie beschrieben per Email die Infos gab eigentlich nicht.
Im Grunde hätte er eine einfache Textwebseite auf einem Freehoster in Takka-Tukka-Land oder einer anonymen com/net/org einrichten können. Da hätter er sogar direkt verlinken können. Aber in Emails verlinkt man dann auch nicht zu dieser, sondern nur in der short-link-Form.
Ob ein Zettel mit aufgedruckter Domain ein Problem wäre?
Um die Kunden zu belangen müsste man erst mal nachweisen dass die das auch zu dem Zweck kauften und einsetzten.
War das ein besonders teures Angebot dass man annehmen konnte dass die es deswegen kauften?
Hätten sie halt jeden Käufer bitten müssen sein Gerät zur Kontrolle vorbeizubringen
.
Dass man zuvor einen VOllreset machen kann, ist halt das Pech der Staatsanwaltschaft...
Und was die Steuergelder angeht, da würde es mich erheitern, hätte oder würde er laut den Staat damit verhöhnen.
P.S.:
Wäre ich Multi-Milliardär, ich könnte mir vorstellen Geld zu "verbrennen" um solche Unternehmen zu vernichten.
Was braucht man denn am Ende zum Leben?! Ab €500 im Monat.
Oder das einrichten einer stark im TV beworbenen kostenlosen Ebay-Alternative. OK, Ebay ist ein großer Konkurrent. Aber MyHammer mit viel TV-Werbung vom Thron zu stürzen, und eine kostenlose Alternative zu etablieren müsste möglich sein.
Ich habe ja immer noch die Hoffnung dass Google eBay mal kostenlose Konkurrenz macht. Dann kann eBay einpacken.
Na zumindest PayPal droht mit Google Wallet jetzt eine kostenlose Alternative. Und Ebay (PayPal) beweist Angst wenn sie versuchen Google wegen Geheimnisverrat ehemaliger Mitarbeiter zu verklagen.
Was für "Geheimnisse" kann es da schon geben? Das ist NUR ein Bezahldienst, keine Magie.
Fähige Webprogrammierer "basteln" so etwas einfach.