Vielleicht sollten wir zuvor noch einmal die Kriterien zur Wahl zum Bestmember etwas enger definieren?
Ich kann mir nicht vorstellen, dass der Sinn darin besteht, seinen besten Laberkumpel aus der Fun-Box hier vorzuschlagen.
Meiner bescheidenden Meinung nach sollte der künftige Bestmember 2009 durch sein aktives Boardleben einen wesentlichen Beitrag in die Gemeinschaft einbringen. Eine gewisse Leistung zum Wohle der Allgemeinheit erbracht haben und noch bringen werden.
Matlock macht schon mal einen sehr positiven Eindruck. Wenn ich mir allerdings seine "abgegebenen Danke: 2" anschaue, frage ich mich doch ernsthaft, ob der Kerl nicht zu undankbar für den Titel ist?